Cambiamo un po' argomento:
https://www.corriere.it/cronache/19_gennaio_16/giulia-sergente-pilota-schiff-accademiza-pozzuoli-latina-mira-veneziaprocura-militare-bd2c14de-1910-11e9-890c-6459c9cbcb3c.shtml
Questo può essere un bel tema.
Sfogano la loro innata voglia di emarginare etichettando con molta leggerezza i cattivi. Perchè sono cattivi anche loro, ma si preoccupano di essere individuati come tali quindi si creano queste piccole valvole di sfogo
Boh, è mezza giornata che dico che non è il messaggio ma il modo in cui viene esposto
Di quello che hai citato nulla è sbagliato, sono pienamente d'accordo con tutto
Eppure ho gia portato l'esempio di cosa mi ha dato fastidio
Cosa c'è di difficile da capire?
Io non ho mai votato M5S o Lega, ma questo tuo ragionamento è ridicolo, me lo aspetterei da un Salvini o un Berlusconi ("gli elettori di sinistra sono tutti coglioni").
Perdonami se sembro uno stupido e non capisco ma spiegalo come ad uno stupido.
Anche perchè se dici che non c'è niente che non va e poi dici che c'è qualcosa che ti fastidio allora faccio un attimo di casino nel capire cosa vuoi dire.
Quando parli del modo in cui viene esposto, la frase che ti ho riportato la consideri o la tralasci?
Ma no, ha ragione, non è un caso che si parli spesso di "normalizzazione" di cose negative come strumento per farle diventare accettabili o provare ad aumentarne la diffusione.
immagino tu stia parlando di te in terza persona
perche alla mia risposta serena e pacata hai sentito il bisogno di sfoderare l'ascia per altro senza alcun motivo vista la cerebralità dell'obiezione
Questa era la kadakar-tattica: fanno tutti schifo, quindi se dite che non fate schifo o provate a non fare schifo, siete iporciti e state facendo schifo comunque ma in maniera più complessa per sentirvi diversi.
Hint: è una cazzata, si può provare onestamente a non fare schifo, e parte di questo implica anche il saper riconoscere quando si è parte di qualcosa di brutto e provare a cambiarlo invece di accettarlo passivamente.
Un ad hominem tristissimo come quello dovrebbe essere una risposta serena e pacata? Andiamo bene
ma veramente, non avrei fatto una descrizione migliore
Ma quindi ora siete infastiditi dal video?
Perche' prima no, era tutta un'invenzione.
Non mi sembra che si stia discutendo in buonafede, onestamente.
Dietro a tanti elettori del "Prima gli italiani", non c'è il sogno di aprire dei campi di concentramento con dentro i neri, ma la speranza di essere considerati, aiutati e di non essere superati nelle graduatorie e nei diritti da persone più povere.
Per me è facilissimo essere altruista e difendere i diritti di tutti non dovendo contendermeli con altri, ma se dovessi lottare per un pezzo di pane, probabilmente anche a me starebbe sui maroni che finisse in mano a chi è sbarcato l'altro ieri.
Io non credo che gli elettori di Salvini siano tutti aspiranti fascisti, ma che la maggior parte siano brave persone esasperate dalle difficoltà.
No, chi vota Salvini non e' una brava persona. Punto.
(ma forse questo non e' il thread giusto)
Ma no, e' che il male e' banale, comune. Basta leggere la Arendt per rendersene conto.
Beh, ovviamente abbiamo una definizione diversa di brava persona, tutto qua (che di per se' non e' un male o un bene, necessariamente)
Come dissi tempo fa Pjem sarebbe capace di dirti che al posto di lottare per un pezzo di pane potresti mangiarti una Brioche e non rompere il cazzo, fascista. Ma mi piace anche per quelle sue movenze da nobile del 1800
danno carattere al personaggio
Dietro al "prima gli italiani" nel migliore dei casi c'è un'incapacità - probabilmente indotta - di afferrare l'origine dei problemi che ti affliggono, e nel peggiore dei casi c'è la piena consapevolezza dell'origine dei problemi e voler convincere gli altri che per il pezzo di pane si debba lottare con gli altri che non ce l'hanno, invece che con chi tiene chiuse le porte del magazzino, cui probabilmente hai accesso almeno parziale. Nessuna delle due cose è particolarmente scusabile oggi.
Io al mito che tanti fascisti (includendo gente che supporta fascismi o pseudo-fascismi come l'attuale salvinismo) sian brave persone non c'ho mai creduto e non ci crederò mai, e questa necessità di salvare l'insalvabile perché altrimenti tocca fare i conti con l'idea di stare in un mondo più brutto di quel che pensavi fino a ieri la trovo più lesiva che altro.
No ma figurati, sto scrivendo di fretta col cellulare mentre sto facendo mille cose, e con la mole di messaggi si fa fatica a comunicare e capire i toni scrivendo
Dei passaggi che hai riportato non mi da fastidio praticamente nulla, perchè è vero che esistono uomini violenti che discriminano, è vero che sono un problema, è vero che sono atteggiamenti che vanno combattuti, in primis da altri uomini, e non c'è nulla di male in tutto ciò, anzi.
Nonostante ciò ci sono dei passaggi che non mi sono piaciuti:
Quello del manager, di cui ho gia parlato
E anche quello dei due bambini che giocano a fare la lotta, e vengono interrotti dal padre, che non ha davvero il minimo senso, anzi è controproducente
Ed è brutto venire accomunato a certe categorie di uomini che effettivamente trovano fastidioso questo spot perchè effettivamente vengono tirati fuori dalla loro "comfort zone", come è stata definita, solo perchè ho un'opinione differente, nonostante lotti per la vostra stessa finalità
In questo caso ovviamente non mi riferisco a te
https://www.amazon.it/banalit%C3%A0-del-male-Eichmann-Gerusalemme/dp/8807883228/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1547649639&sr=8-1&keywords=la+banalita+del+male
Ti apre gli occhi la Arendt. Consiglio anche "origine del totalitarismo".
Sostanzialmente ha mostrato come sotto le dovute condizioni anche la persona piu' "buona" dara' il sostegno a quello che definiremmo il male puro (il nazismo, il fascismo).
Quindi è cosi che i pantaloni col risvoltino sono diventati moda ? Me lo segno che lo devo leggere pure io !