No ma è un problema importante e spesso non capito perché l’America detta, come un ogni campo per noi, i termini e l’america è profondamente puritana.
La sessualizzazione non è un problema se avviene secondo i propri termini e per il piacere di sé e il proprio partner. Perché fare sesso è bello e piacevole
non sono nè il capo nè una persona in qualche modo in condizioni di superiorità rispetto alle ragazze che ho citato.
Come hai detto prima non te ne interessi un granché e parti pure scettico e criticando pure i metodi di comunicazione. Vivendo in una società maschilista (e non mi venite a dire che l’italia non lo sia) tu non saresti esattamente una persona con cui essere candidi.
Poi ci sta pure che conosci reazionarie eh, che non sono il target del femminismo
Ma poi tutto il discorso non ha senso, perche' si parla del "femminismo" come se le policy, le dichiarazioni e tutto l'attivismo vario fosse coordinato centralmente dal gran comitato dei soviet con le cesoie sulla figa.
Il femminismo e' una roba enorme, con migliaia di gruppi con idee manco per forza coerenti tra loro, con diverse agende, in diversi paesi che hanno problemi di eguaglianza diversi. Le TERF hanno agende molto diverse dalle femministe queer, e c'e' un dibattito violento al loro interno al riguardo. Nessuno dei due gruppi direbbe che l'altro e' femminista.
Insomma e' come se io provassi ad invalidare quello che dite mostrando il video di un italiano random che fa una cosa scema. Boh, non avrebbe senso, e sareste giustamente portati a pensare che io sia in malafede.
Il femminismo e' una roba enorme, con migliaia di gruppi con idee manco per forza coerenti tra loro, con diverse agende, in diversi paesi che hanno problemi di eguaglianza diversi. Le TERF hanno agende molto diverse dalle femministe queer, e c'e' un dibattito violento al loro interno al riguardo. Nessuno dei due gruppi direbbe che l'altro e' femminista.
Insomma e' come se io provassi ad invalidare quello che dite mostrando il video di un italiano random che fa una cosa scema. Boh, non avrebbe senso, e sareste giustamente portati a pensare che io sia in malafede.
I discorsi più anti-femministi io gli ho sempre sentiti pronunciare da donne non angloamericane. L'attuale panorama del femminismo è molto anglocentrico, e questo porta molte donne di altre tradizioni a volersene distanziare anche solo per una questione di rivendicazione della propria autonomia rispetto a opzioni culturali essenzialmente decise oltremanica e oltreoceano. In parte comprensibile, ma il punto è che le critiche vanno anche contestualizzate: il fatto che una o dieci tizie critichino il femminismo può dipendere da qualunque cosa.
Poi, be', le donne che parlano male del femminismo, per lo più senza manco interessarsene, nella mia esperienza fanno per lo più il discorso tipico dello schiavo
Cioè, huh, ma quanto è bella la mia cella.
Poi, be', le donne che parlano male del femminismo, per lo più senza manco interessarsene, nella mia esperienza fanno per lo più il discorso tipico dello schiavo
Cioè, huh, ma quanto è bella la mia cella.
Speriamo che il video di Kevin Spacey sia solo l'inizio di una strategia sul medio-lungo termine che lo porti alla candidatura alla Casa Bianca 
Sarebbe perfettamente coerente coi tempi e, al tempo stesso, non sarebbe una novità.
Sarebbe perfettamente coerente coi tempi e, al tempo stesso, non sarebbe una novità.
Il 'femminismo' di stampo angloamericano è anche quello che urla più forte e fa più casino sui social media. Ed è anche quello che al giorno d'oggi ha meno senso di esistere in quanto parliamo di paesi tra i più evoluti al mondo, in cui le differenze di opportunità tra generi sono quasi trascurabili.
Poi stranamente non le senti quasi mai lamentarsi delle condizioni della donna nei paesi islamici/mediorientali/africani. Magari invece si preoccupano perche qualcuno ha usato un pronome sbagliato, o ha fatto una battuta, ed allora via di 'sessismo'.
Ma poi scusate, il discorso 'eh ma le poche sceme che urlano non fanno testo' lascia il tempo che trova. Perche sono i media ed i social media a dettar legge al giorno d'oggi, e quelli che urlano più forte sono quelli a cui questi mezzi danno più ascolto. Dove sono invece gli intellettuali che controbbattono a questo coro di idiozie? E se ci sono ma vanno contro il politically corretto, allora non vanno bene? Non ricordo i nomi, ma quelle poche femministe di 'vecchio stampo' che ho letto ed ascoltato, definiscono il femminismo moderno (occidentale) come un cancro sostanzialmente: non si combatte più per le pari opportunità, ma per privilegi. Il classico 'equality of outcome', della serie: piazziamo delle donne in posizione di potere, non per merito ma in quanto donne. What could go wrong?
A me onestamente sono venuti i brividi dallo schifo.
Si dovrebbe vergognare ben lontano dalle telecamere invece di fare il galletto con la prova teatrale.
Il video è uscito giusto appunto prima del 7/1 un po’ come il video dell’outing poco dopo le presunte accuse di violenza. Il suo tempismo è perfetto.
Se svuota il sacco su quello che succede nella Hollywood DEM i giornali avevano da scrivere per mesi.
Se svuota il sacco su quello che succede nella Hollywood DEM i giornali avevano da scrivere per mesi.
eh?
Les Monves aveva la dipendente on call per fargli i pompini
I dipendenti google hanno fatto sciopero per protestare le buonuscite milionarie dei dirigenti licenziati per molestie.
Questo è ben altrismo, come dire che le lotte dei lavoratori a New York per alzare lo stipendio minimo valgono meno perché la sinistra dovrebbe pensare ai lavoratori in Thailandia, che quelli a New York stanno bene (falso)
E infimi è sempre così: si criticano i toni ma non i contenuti.
Sanders ha ragione ma urla troppo.
I neri hanno ragione a lamentarsi che vengono ammazzati dalla polizia ma non così.
I gay vanno bene ma non capisco perché devono essere così in vista con il gay pride.
No, questo è semplicemente la realtà dei fatti. C'è un silenzio imbarazzante nei confronti della situazione della donna nei paesi islamici (tanto per fare un esempio). Too much PC, guai a criticare l'islam. Sono le str0nzate della cultura anglosassone che sta pian piano prendendo piede anche da noi.
Della serie 'siccome sono negri allora non possono essere razzisti'.
Però quando uno fa un commento o una battuta a sfondo sessuale, apriti cielo, carriera finita, linciaggio sjw sui social, e cancro a non finire.
Il cosiddetto 'femminismo occidentale moderno' trasuda ipocrisia da ogni orifizio. C'è più di un motivo per cui non vendono più presi sul serio nemmeno dalle donne stesse.
Ma non e` vero che c'e` un silenzio imbarazzante, questa e` una stronzata che viene spinta dalle destre per armare il femminismo alla caccia al marrone.
Il femminismo ha anche il diritto di parlare delle proprie questioni interne, e le donne di altri paesi hanno anche il diritto di organizzarsi e parlare senza l'ingerenza di persone che l'ultima volta che hanno cercato di influenzare la loro politica hanno ucciso centinaia di migliaia di persone.
E non vi e` nessuna ipocrisia: la politica e` sia locale che internazionale, ma non andare a dire che sono ipocriti quando evitano di essere strumentalizzate dalle destre, perche` si e` piu` furbi di quello.
Ps. parlando di silenzio imbarazzante non hai risposto ai dirigenti che avevano la dipendente on call per fare i pompini.
Pps. Tra l'altro c'e` sempre il rovescio della medaglia, quando gli attivisti vanno ad aiutare all'estero allora gli si dice "con tutti i problemi che hanno gli italiani andate ad aiutare li`?"
Ma la dipendente stipendiata per fare i pompini, che benefici aveva da questi pompini? Perche mi viene difficile da credere fosse stata schiavizzata per spompinare eh. Cioè, la prostituzione a scopo di lucro è sempre esistita eh. Non conosco bene il caso però.
Da come scrivi mi pare che abbiamo due opinioni diametralmente opposte, e non ho nessuna intenzione di perdere tempo a convincerti di cambiare idea. Se credi che non ci sia nessuna ipocrisia o problema, siamo gia a posto.
Sono dell'idea che le estremizzazioni portano sempre dei problemi, che sia di destra o di sinistra.
Il discorso degli attivisti mi sembra un'po troppo generalizzato. Perche si, spesso certa gente va a cacciarsi nei guai (e a mettere nei guai quelli che li circondano) solo per dare un'po di attenzione al proprio ego (esempio, quelli che vanno ad 'aiutare' i poveri negri in africa, vengono rapiti, e riscattati con i nostri soldi), ma divaghiamo. L'aiuto va fatto con le politiche giuste, non con i like su facebook. Ma tanto fino a che l'Arabia Saudita è uno stato amicone, campacavallo.
Da come scrivi mi pare che abbiamo due opinioni diametralmente opposte, e non ho nessuna intenzione di perdere tempo a convincerti di cambiare idea. Se credi che non ci sia nessuna ipocrisia o problema, siamo gia a posto.
Sono dell'idea che le estremizzazioni portano sempre dei problemi, che sia di destra o di sinistra.
Il discorso degli attivisti mi sembra un'po troppo generalizzato. Perche si, spesso certa gente va a cacciarsi nei guai (e a mettere nei guai quelli che li circondano) solo per dare un'po di attenzione al proprio ego (esempio, quelli che vanno ad 'aiutare' i poveri negri in africa, vengono rapiti, e riscattati con i nostri soldi), ma divaghiamo. L'aiuto va fatto con le politiche giuste, non con i like su facebook. Ma tanto fino a che l'Arabia Saudita è uno stato amicone, campacavallo.
Chiaro che non era schiavizzata, ma ad un certo punto c'e` anche da chiedersi se si fosse rifiutata avrebbe potuto rischiare il licenziamento e l'essere estromessa dall'industria a cui ha dedicato la sua carriera (come e` successo alle altre donne che hanno perso il lavoro per non aver ceduto alle sue avances)
Non ho idea perche` pensi che gente di sinistra dovrebbe avere simpatia per il trattamento delle donne nei paesi islamici.
Ma io un paio di idee sul perche` la destra ne voglia fare il centro della lotta femminista ne ho
Era per dire che la strategia e` quella di menare i movimenti qualsiasi cosa facciano. Come quando sei anti-capitalista perche` povero sei un rosicone, quando sei un ricco allora sei un champagne socialist
Ma è ovvio che l'attivismo femminista occidentale è spesso focalizzato sulle tematiche per così dire locali. È qui che abbiamo il diritto di voto e che consumiamo, abbiamo più potere, e perciò più responsabilità, di cambiare le cose in Italia rispetto al Mozambico. Poi ovvio che si supportano anche le cause internazionali a riguardo, ma come dice Iroel questo è un cavallo di Troia piuttosto ovvio.
Bisogna che mettiamo i puntini sulle i però. Parliamo del mondo anglosassone, specialmente degli USA che al momento sono il campione per quanto riguarda il risalto dato a qualsiasi cosa dai social media.
Parliamo di un paese in cui parlare di certe cose è tabù in quanto non è politicamente corretto. E' il popolo che si censura le parole in RL (the 'n' word). Ed in generale in quanto ad ipocrisia hanno solo da insegnare.
A me non sembra che l'america faccia molto, politicamente parlando, per incentivare i paesi islamici a migliorare la situation diritti umani. Come ho detto prima, i Sauditi sono amiconi di primo piano, c'è poco da stupirsi quindi. E non certo colpa di Trump, ma un andazzo ben oliato negli anni con i petrodollari.
Eh già, perché le femministe sono al potere in USA
Va beh, scusate se mi sono allargato ad un discorso più ampio allora.
Beh no, e' solo che non mi sembra che la tua critica abbia senso. Gli USA come stato non fanno molto contro i paesi che hanno un track record terribile contro le donne, ma anzi ci fanno l'orgia sul balcone?
Si, sono d'accordo, ma il problema e' proprio che al potere in USA c'e' la gente che vede le rivendicazioni socioeconomiche del femminismo non di buon occhio. L'unico che poteva essere minimamente attuned era Obama, ma a parte il fatto che aveva contro sia le camere che la corte suprema, Obama e' di destra moderata (cioe' quella destra seria e non fuori di testa che per qualche motivo viene chiamata sinistra al giorno d'oggi) e non e' sicuramente un campione della maggior parte dei gruppi femministi, che sono per lo piu' con inclinazioni socialiste.
Si, sono d'accordo, ma il problema e' proprio che al potere in USA c'e' la gente che vede le rivendicazioni socioeconomiche del femminismo non di buon occhio. L'unico che poteva essere minimamente attuned era Obama, ma a parte il fatto che aveva contro sia le camere che la corte suprema, Obama e' di destra moderata (cioe' quella destra seria e non fuori di testa che per qualche motivo viene chiamata sinistra al giorno d'oggi) e non e' sicuramente un campione della maggior parte dei gruppi femministi, che sono per lo piu' con inclinazioni socialiste.