ormai il meltdown avviene come primo post
"niente opinioni ma puri fatti oggettivi"
Comunque ora che gli scandali hanno toccato il mondo del calcio e il suo più conosciuto esponente, i commenti del popolino italiano a riguardo hanno compiuto uno step ulteriore verso la merda liquida
Secondo me l'unica cosa che farà deragliare il movimento e quello di scagliarsi contro le persone e non contro il sistema. Cercare di sfruttare l'odio verso chi ha successo per sommarlo ai motti femministi fa emergere che alla gente frega più demolire l'immagine di chi in un modo o l'altro ha avuto successo che di per se emancipare e regolare i rapporti nel mondo dello spettacolo.
Praticamente fallite miseramente perchè cercate il consenso del popolino ma al popolino non glie ne frega un cazzo che lo 0,0000000000001% della popolazione mondiale debba succhiare il cazzo a un ciccione per un Oscar.
Mi spiace siete in anticipo sui tempi
Praticamente fallite miseramente perchè cercate il consenso del popolino ma al popolino non glie ne frega un cazzo che lo 0,0000000000001% della popolazione mondiale debba succhiare il cazzo a un ciccione per un Oscar.
Mi spiace siete in anticipo sui tempi
questa la mia parte preferita.
Pure i transessuali sono contro Asia Argento!!11
Se uno non informato sui fatti leggesse il post di kadakar penserebbe che W. sia la vittima di un sistema malato e che potrebbero farci una serie TV a riguardo: "Making a rapist"
Però non è un post di parte eh, è oggettivo, sia chiaro
Però non è un post di parte eh, è oggettivo, sia chiaro
si ma ha dimenticato reason
[triggered]WATCH VLADIMIR LUXURY RAPE ASIAN SILVER WITH LOGIC AND SPIT ON HER GRAVE WITH REASON!!1[/triggered]
asian silver.
Beh ma effettivamente E' vittima di un sistema malato. Esattamente come l'Argento è sia VITTIMA che CARNEFICE. Possiamo dire che sono PRODOTTI di un sistema che esiste da sempre.
Ed è per questo che stigmatizzare i singoli porta a risultati mediocri e passeggeri. Il sistema crea posizioni che vengono naturalmente occupate :
- Il produttore Dio che comanda
- L'attore/attrice che succhia per la carriera
- L'attore/attrice che si rovina la carriera perchè non succhia
cambiare gli occupanti delle nicchie non cambia un cazzo. Magari ci vorra un po' e si troveranno modi più discreti ma finchè non si boicotta il sistema non cambierà sostanzialmente un cazzo.
Però gli uomini ricchi e potenti sono cattivi, lo ricordo perchè senno sembra che non ho detto abbastanza che gli uomini sono cattivi sopratutto se ricchi.
e smettila
Perchè non può essere anche lui una vittima? O pensi che abbia inventato lui il "o me lo succhi o vai a vendere le bibite al cinema" ?
Usava il potere come 50 anni fa, i tempi cambiano e lui è rimasto indietro e pagherà (speriamo). Le persone a cui è finito il suo impero in mano si faranno furbe e troveranno modi più sottili per fare pressioni e trarre soddisfazione dagli squilibri del loro potere.
Beh magari il metoo non ha smantellato i meccanismi marci dietro al mondo dello spettacolo ma sicuramente farà fare grandi passi avanti all'evoluzione delle pratiche di umiliazione dei sottoposti. Saranno sempre più raffinate !
Usava il potere come 50 anni fa, i tempi cambiano e lui è rimasto indietro e pagherà (speriamo). Le persone a cui è finito il suo impero in mano si faranno furbe e troveranno modi più sottili per fare pressioni e trarre soddisfazione dagli squilibri del loro potere.
Beh magari il metoo non ha smantellato i meccanismi marci dietro al mondo dello spettacolo ma sicuramente farà fare grandi passi avanti all'evoluzione delle pratiche di umiliazione dei sottoposti. Saranno sempre più raffinate !
ah ma eri serio
poverino obbligato a ricevere tutti quei pompini sotto ricatto
poverino obbligato a ricevere tutti quei pompini sotto ricatto
dei gradi di poveritudine nei carnefici ci sono.
poi arriva fobes e ti manda il concetto in merda
poi arriva fobes e ti manda il concetto in merda
posso capirlo in altri contesti, non in questo dai.
La visione di kadakar in effetti è lapidaria ed emerge la sua visione biased ma Fobes ha ragione e più passa il tempo è più emerge l'incosistenza e la fragilità del movimento me too che piu che far fronte comune contro un sistema (le sue consetuedini -colloqui in stanze di albergo, atteggiamenti ambigui, parti vincolate all'accettazione del sesso sul set etc- e le persone che ne fanno parte tra cui ANCHE i testimoni che restano silenziosi) preferisce piuttosto scagliarsi a carosello contro il famoso di turno. Il cui identikit è in linea di massima è: ricco e famoso.
E' un movimento che ormai si identifica non piu con il concetto di smuovere le coscienze ma con quello smuovere l'opinione pubblica contro i vari bersagli designati (ieri w. oggi ronaldo etc.) e nel suo intento di garantire il diritto all'incolumità della donna nel mondo del lavoro, priva altri del diritto di presunzione d'innocenza.
Se pensavamo di essere di fronte ad una nuova rivoluzione femminista, alle suffragette 2.0, oggi mi sembra più che siamo di fronte ad una grande caciara mediatica.
Ora attendo gli scerifffi del thread che non vogliono sentir leggere null'altro che "i potenti sono dei porci".
E' un movimento che ormai si identifica non piu con il concetto di smuovere le coscienze ma con quello smuovere l'opinione pubblica contro i vari bersagli designati (ieri w. oggi ronaldo etc.) e nel suo intento di garantire il diritto all'incolumità della donna nel mondo del lavoro, priva altri del diritto di presunzione d'innocenza.
Se pensavamo di essere di fronte ad una nuova rivoluzione femminista, alle suffragette 2.0, oggi mi sembra più che siamo di fronte ad una grande caciara mediatica.
Ora attendo gli scerifffi del thread che non vogliono sentir leggere null'altro che "i potenti sono dei porci".
per ora abbiamo assistito a 3 "povero Weinstein vittima" di fila
Le attenuanti culturali valgono per il provarci con le "stagiste" sfruttando la distribuzione ineguale del potere; questo sì, è ingiusto morale non immediatamente percepibile come tale, e non è la stessa cosa di uno stupro.
Ma le pressioni, i ricatti e il distruggere le carriere, questo è sbagliato da qualunque punto di vista.
ma la possibilità che si parli di gente famosa perché le denunce alla gente non famosa non finiscono sulle prime pagine dei giornali l'avete presa in consideraizone almeno?
Oppure secondo voi se domani la mia collega denuncia il suo capo la mettono in prima pagina a fianco di Cosby? Il fatto che persone conosciute denuncino potrebbe avere un effetto anche su chi famoso non è che ne seguirà l'esempio, che poi è lo stesso concetto dietro ad esempio ai VIP che dichiaravano pubblicamente la loro omosessualità, serve a far capire agli altri che è ok denunciare e che non devono sentirsi in pericolo per il fatto di farlo.
Oppure secondo voi se domani la mia collega denuncia il suo capo la mettono in prima pagina a fianco di Cosby? Il fatto che persone conosciute denuncino potrebbe avere un effetto anche su chi famoso non è che ne seguirà l'esempio, che poi è lo stesso concetto dietro ad esempio ai VIP che dichiaravano pubblicamente la loro omosessualità, serve a far capire agli altri che è ok denunciare e che non devono sentirsi in pericolo per il fatto di farlo.
e oltretutto toglie qualsiasi parvenza di "vittima" in qualsiasi modo la vedi.
me tocca quotare n6