Mi sembra che ogni volta che collassate in questo stato vi scordate o ignorate tutti i commenti appena fatti sul fatto che ci sono dinamiche di potere non proprio semplicissime dietro. Basta rileggere l'ultima pagina per avere considerazioni a riguardo.
E' anche per questo che mi sembra difficile assumere buonafede a riguardo. E' impossibile ignorare per sbaglio certe argomentazioni un numero N di volte con N che tende a infinito.
Non è questione di uomo/donna, tu eri un tecnico qualunque (di 200cmx100 e rotti kg) a casa di un cliente, qua si parla di carriere da milioni di dollaroni rovinate se non si sottostava alle molestie. Il rapporto di potere è su un'altra scala, è per quello che il paragone non c'azzecca un cazz.
Per usare te come metro di paragone dovresti trovarti di fronte una sorta di montagna da due metri e mezzo per 250kg che ti dice "se non mi succhi il cazzo la tua carriera milionaria è finita, non svilupperai neanche più il sito web degli scout di Bussolengo".
Ho fatto di molto peggio per molto meno.
Scherzi a parte, no ok, messa giù così direi che è chiaro.
Grazie.
Altre 10 pagine di gnr che fa mansplaining sarà the new maschilismo controllato di ngi.
No ma faccio l'avvocato del diavolo.
Quindi se uno è in una posizione del genere, come deve comportarsi se desidera avere una relazione con qualcuno?
Può farlo o va evitato in toto? Gestione alla Intel dove il CEO si è dovuto dimettere dopo 15 anni di relazione con una collega appena l'hanno scoperto?
Magari evitare le minacce è una buona idea, non credi?
Penso che il diavolo si possa permettere avvocati migliori.
E' simile a tutti i casi in cui c'è una forte asimmetria di potere ben consolidata nel tessuto socio-economico. Pensa a un trentenne che vuole avere una relazione con un minore, o un agente umanitario che vuole avere una relazione con uno sfollato ecc. Non è vietato a priori, ma se scoppia il casino è nella merda, ed è giusto così.
Per anticipare argomentazioni à la n6 in cui la schiava che uccide il re in quel contesto ha potere sul re, non toglie che una volta ucciso il re la schiava venga giustiziata in tempo zero, mentre pensare il viceversa è ridicolo.
Lo puoi fare al di fuori del tuo ambito di potere o tra pari, se sei un professore universitario niente relazioni con studenti ad esempio, se sei un regista o produttore niente attori ecc...
Mi spieghi le provocazioni in un thread dove ne ti ho scritto ne ho imposto opinioni ma dove si stava pacificamente ed intelligentemente discutendo dell'argomento?
Hai detto di stare facendo l'avvocato del diavolo (dopo che la tua obiezione si è rivelata sciocca), è implicito nel ruolo di avvocato del diavolo accettare provocazioni come risposte.
In questo caso ti ho fatto notare che sei un pessimo avvocato.
Quale obiezione?
Quella iniziale.
Ahhhh ma sei quello del topic dei gender.
Ecco dove t'avevo offeso.
Ok ok tutto chiaro
Ecco dove t'avevo offeso.
Ok ok tutto chiaro
Eh il sentimento è reciproco 
Quindi dietro le diverse reazioni fra potenziali vittime, c'è una mera questione economica?
L'esempio sull'aspetto fisico è una buffonata dato che parliamo di colloqui e non di match di boxe.
Se l'idraulico viene molestato da un cliente, questo può rifiutarsi senza patemi perchè, mal che vada, perderà un lavoro da 200 euro?
Se l'attrice viene molestata da un produttore, questa non può rifiutarsi in modo troppo netto (posso molestarti? si, un po') perchè rischia di perdere un lavoro milionario?
Ovviamente i reati come lo stupro non rientrano nei 2 esempi suddetti, dove mi riferisco solo alla volontà della vittima.
E' ingiusto che qualcuno si ritrovi nella situazione di dover decidere della propria carriera quando qualcun altro la lega ad un rapporto sessuale indesiderato, ma non viviamo nel mondo dei sogni e ognuno deve valutare se ha dei principi e se è disposto a venderli.
Pare quasi che la scelta sia fra:
1) Ti concedi ---> diventi un'attrice milionaria.
2) Non ti concedi ---> sarai disoccupata a vita, morirai di fame.
E invece ce ne sono molte altre, a cominciare da:
3) E' ingiusto, ma questa scorciatoia non mi piace: mi rimbocco le maniche e proverò altrove.
Se succedesse a me di fare un colloquio per l'azienda più figa al mondo e mi molestassero, lascerei perdere e andrei dalla seconda azienda più figa al mondo... poi, se necessario, dalla terza e così via.
Comunque le posizioni derivano "a cascata" dalle premesse, se sei mercantilista o hai un approccio privatistico ai rapporti finisci per forza a pensare che due bocchini per i milioni sono un buon prezzo o vai a ravanare su cosa volesse l'uno o l'altro, cosa pensasse questo o quell'altra ecc...
Dici il topic dove hai sostenuto che la violenza nei miei confronti e' giusta?
No, chiedo per capire quale, ci son talmente tanti thread in questa board che e' difficile orientarsi!
Si si va bene hai proprio capito tutto.
Bel tono di discutere, ma ormai è la norma su Agorà.