Era:caso Weinstein è: 50 shades of possibilismo

Ps. La difesa corale dei conservatori su (il gruppo di ricchissimi che controlla il governo, cioè le vere vittime della casta feminista) ora è:

-chi non ha fatto cose del genere da adolescente? - Tom Nichols
-Ciò che si fa da giovani non conta, bisognerebbe riformare la giustizia giovanile e cancellare la fedina penale prima dei 21 anni - Meghan Mcardle (pure giusto ma chissà perché lo propongono solo ora )
-Ci sono 65 donne che erano suoi compagne di scuola che hanno scritto che lui è una brava persona
Qua ho trovato un paio di tweet: https://twitter.com/elivalley/status/1041428357110530048?s=21

Il judiciary committee dei repubblicani ha detto: “preoccupante che se ne parli ora” ci manca solo il “non politicizziamo quello che è successo”


"Am I allowed to flirt with you?"
"Yeah we'll see. Maybe a little bit"

"Data is so hot, right?"

"Meet you at 5.30 for a drink, ok"
"Yeah"


Non lo so, cosa ne pensate?
Che è abuso di posizione dominante, a sentire l'accusatrice poi culminato in stupro nell'hotel, ma mi pare lapalissiano dal video che c'è da capire?
Sto leggendo la storia che ha postato iroel, i commenti degli "amici" sono terrificanti



A qualcosa uno si deve pur appellare: diventa anche un po' difficile difendersi da un'accusa lanciata con trent'anni di ritardo eh.
sarà, ma non mi sembra così sottomessa in quel video.

e posizione dominante in che senso? perché sta cercando di vendere un servizio

Eh, ma i processi esistono per una ragione. Al momento non c'è una cosa giusta da fare, da un punto di vista super partes. La situazione in qualche modo si evolverà politicamente.


Beh, la cosa giusta da fare prima di assegnare una posizione tenured protetta da qualsiasi interferenza dalla costituzione e' una commissione di inchiesta parlamentare che indaghi sulla questione, un dispositivo perfettamente accessibile, legale e appropriato nel sistema americano in un caso come questo.


Ma sei serio?

D'accordo su qualcosa del genere ma è passato troppo tempo e i possibili testimoni probabilmente sono ao-autori e non sono disposti ad auto-incriminarsi Non scopriranno nulla di conclusivo dopo così tanto tempo, ma magari trovano qualche tentativo di corruzione per zittire gli ex compagni di stupro


Beh si, e' difficile che si arrivi a qualcosa di conclusivo, pero' visto che e' la nomina alla piu' alta carica del sistema giudiziario, una carica da cui per costruzione sei inamovibile finche' schiatti, calma e sangue freddo sono d'uopo, e bisogna fare le cose per bene.

Che ovviamente va contro l'interesse repubblicano, perche' se tra 50 giorni si prendono una tramvata sui denti alle elezioni, poi non hanno tempo di vagliare una nuova nomination prima del 20 gennaio quando si insedia il nuovo senato.


È passato troppo tempo perché in parte la reazione anche quando si sta investigando una carica che deve avere la più alta statura morale alcune delle persone rispondono ad una accusa di stupro con “eh ma sono ragazzi” e “chi di noi non ha stuprato a 17anni”

notare che kavenugh sta venendo interrogato ora, quindi questioni sul suo carattere sono centrali

E la vittima forse si sta facendo avanti perché solo ora può avere il peso dei democratici dietro a difenderla.

Mentre in altri momenti la vittima sarebbe rimasta sola contro una combriccola di potenti che fa spallucce.

E questo era per ritornare al commento che ho letto qui che una accusa di stupro è quasi grave quabto uno stupro. Notare poi la mossa, accanto alle domande epistemologiche del caso, l’affermazione che anche se è successo non è un problema.

A me non sembra proprio


Ma quante volte vuoi ripeterlo?

E' ovvio che se sei ricco e/o potente tante volte la scappatoia la trovi e continui la tua vita col culo al caldo e la panza piena, come è vero di qualsiasi altro crimine.

Non vedo come questo dismostri che un'accusa di stupro infondata possa distruggere la vita a una persona "normale"?

E' brutta quanto uno stupro? Non lo so, mi sembra un paragone veramente infelice da fare, tipo meglio un cancro o una malattia degenerativa?
Luls


Pero' e' questo tipo di atteggiamento che mi fa pensare che sotto sotto non ci sia proprio buonafede.

Perche' la stragrande maggioranza delle accuse di stupro si dimostra fondata (giravano statistiche attorno al 90-95%, ma non ho i paperz sottomano, e il resto non era manco che era provato essere accuse false, solo che finisce con un niente di fatto), e ogni volta finisce che il discorso converge al punto che sembra fondamentale: le false accuse di stupro.

Ecco a me sembra che focalizzarsi SEMPRE E SOLO su un aspetto marginale del problema (perche' alla fine gira e rigira si finisce sempre a parlare dei poveri Joe accusati ingiustamente) dimostri che non c'e' un interesse vero a capire il problema.
Ma poi accusare solo nelle aule chiuse del tribunale è esattamente ciò che impediva ai movmenti femministi di avere un impatto collettivo, sicché in quelle aule si finiva e ancora si finisce per chiedere che tipo di mutandine portasse.


Ma in verità è Iroel che ogni tre post tira fuori "l'akkusa di stuprohh!!" quindi prenditela con lui al massimo.
Lo dice riferendosi alle precedenti 508 pagine.


Continuo a ripeterlo perché il quello che sono una % minuscola dei casi (generalmente intorno al 3%) viene portata avanti come un problema importantissimo mente il clima in cui quel 97% le vittime vere vivono viene bellamente ignorato.

Ps. Anche le persone normali hanno potere. Secondo te quando il preferito della famiglia stupra la cugina, la famiglia non fa orecchie da mercante e le dice di star zitta?