*
*
Non è una sentenza passata in giudicato: fail 
Bellissimo?
direi che sono già arrivati
Rogito ergo sum intensifies.
interessante che perfino le Carmelitane scalze siano più moderne dei cu di agorà
http://www.repubblica.it/esteri/2018/04/28/news/spagna_il_messaggio_delle_suore_di_clausura_alla_vittima_dello_stupro_della_manada-194988955/?ref=RHRS-BH-I0-C6-P4-S1.6-T1
"Noi viviamo in clausura, indossiamo un vestito che arriva quasi alle caviglie, non usciamo mai la notte (tranne per le emergenze), non andiamo alle feste, non beviamo alcolici e abbiamo fatto voto di castità - commentano le suore di clausura - E' una scelta che non ci rende migliori o peggiori di nessuno, sebbene paradossalmente ci rende più libere e felici di molte. E proprio perché è una scelta libera, difendiamo con tutti i nostri mezzi a nostra disposizione (e questo è uno di quelli) il diritto di tutte le donne di fare liberamente il contrario senza per questo essere giudicate, violentate, intimidite, assassinate o umiliate. Sorella, io sì ti credo".
http://www.repubblica.it/esteri/2018/04/28/news/spagna_il_messaggio_delle_suore_di_clausura_alla_vittima_dello_stupro_della_manada-194988955/?ref=RHRS-BH-I0-C6-P4-S1.6-T1
"Noi viviamo in clausura, indossiamo un vestito che arriva quasi alle caviglie, non usciamo mai la notte (tranne per le emergenze), non andiamo alle feste, non beviamo alcolici e abbiamo fatto voto di castità - commentano le suore di clausura - E' una scelta che non ci rende migliori o peggiori di nessuno, sebbene paradossalmente ci rende più libere e felici di molte. E proprio perché è una scelta libera, difendiamo con tutti i nostri mezzi a nostra disposizione (e questo è uno di quelli) il diritto di tutte le donne di fare liberamente il contrario senza per questo essere giudicate, violentate, intimidite, assassinate o umiliate. Sorella, io sì ti credo".
Invoco Eike (god speed V|endetta) con i sacri rituali, vorrei sapere la differenza, in termini giuridici, tra Sexual Abuse e Sexual Assault.
In Spagna si parla di differenza tra abuso e violazione, la seconda richiede violenza e/o intimidazione. Che in questo caso le prove (i video stessi fatti dagli assalitori) non hanno potuto evidenziare, visto che la vittima - per ammissione sua - ha reagito "sottomettendosi" al gruppo, senza mai mostrare alcun segno di reazione o resistenza.
Comunque questi si sono presi 9 anni per abuso sessuale, in Italia la pena per violazione sessuale va dai 5 ai 10 anni. Insomma, a conti fatti stiamo assistendo al solito giustizialismo alla grillina.
Comunque questi si sono presi 9 anni per abuso sessuale, in Italia la pena per violazione sessuale va dai 5 ai 10 anni. Insomma, a conti fatti stiamo assistendo al solito giustizialismo alla grillina.
oggi abbiamo imparato che anche le suore di clausura spagnole sono grilline
Per dare un parere concreto bisognerebbe vedere il video
Dentonate a parte, in realtà basterebbe leggere la motivazione della sentenza, per valutare quantomeno la correttezza della qualificazione giuridica dei fatti da parte della corte.
Checkmate, guerriero.
che legge moderna
Io parlavo di un giudizio personale, perchè devi parlare di dentonate?
I grillini sono quelli che fanno notare che una donna (che dalle immagini è palesemente mezza sedata e sotto shock ) può anche non reagire come ci si aspetta il legislatore conservatore di turno all'attacco di 5 uomini grossi il doppio.
E' l'equivalente dei processi per stupro anni 70' in italia dove i giudici, a volte, ti davano attenuanti se la vittima non provava a mordere il pene o things like that (https://www.ilpost.it/giuliasiviero/2018/02/01/violenza-carnale-fellatio-puo-interrotta-un-morsetto/), ma i giustizialisti sono quelli che fanno notare quanto sia barbara la legge, anzi cazzo protesti veramente non hai un cazzo di meglio da fare che mettere in dubbio l'operato delle istituzioni?
Come facciano certe persone a sfidare in questo modo ogni legge della probabilità, stando in ogni occasione dalla parte sbagliata della barricata, è un mistero.
No, che sono giustizialiste. Basta leggere, eh.
Vediamo di accendere il cervello, shall we?
1) Il giudice, maschilista, conservatore, bla bla bla, ha dato quella che in Italia sarebbe quasi il massimo della pena.
2) Se la legge richiede violenza ed intimidazione per l'accusa di violazione, e non ci sono prove per la violenza e l'intimidazione, che cazzo deve fare il giudice? Inventarsi le prove?
Cioe' veramente, ormai siamo al delirio piu' totale. I processi su internet, cazzo ve li meritate davvero i grillini al governo.
non importa, esser grillini va aldilà del voto, è uno stile di vita.
Once you go giustizialista alla grillina, you never go back sinistra moderna.
Ha anche valore la sentenza, non solo la durata della pena.
Comunque meglio il « giustizialismo » di questa logica alla kadakar che viene proposta.
Comunque meglio il « giustizialismo » di questa logica alla kadakar che viene proposta.
Ma infatti questa puo' essere una critica valida, possiamo discutere benissimo della bonta' della legge. Tant'e' che il PP per primo ha proposto di cambiarla.
Pero' il giudice applica la legge vigente, e lo fa in base alle prove che ha.