Era:caso Weinstein è: 50 shades of possibilismo



Chissà poi se gli toglie il saluto che viaggia si fà... stai bonino su...
Ma ma... il mio era un fregio di potere e di sottomissione alla massima autorità. Chiedete scusa voi malditi che avete anche solo osato pensare a traduzioni terribili .
E non mi salutate per strada che senno vi trivello !
E' difficile. Chiedo del tempo aggiuntivo per pensarci.


Fxd.
È che non usate a sufficienza il pensiero laterale, la risposta é nei colori
visto che si era parlato dell'incidente sul set di tarantino

http://deadline.com/2018/03/taylor-hickson-injury-lawsuit-ghostland-facial-injury-disfigured-1202312643/

Ciao raga ho recuperato ora l'ultima pagina del thread.


Ma Forbes ha avuto un ictus?
Lascio qui https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/11/28/gli-uomini-mi-spiegano-le-cose-la-lotta-delle-donne-contro-laddestramento-allinadeguatezza/3977856/



No e che confondo sempre te con Sphongle, non tanto caratterialmente in quanto siete fastidiosi con magnitudo completamente diverse ma perchè Shpongle lo ascolto un sacco e dover associare il nome a quel "simpatico mattacchione" mi manda in disassociazione cognitiva
Intanto: http://deadline.com/2018/03/weinstein-co-deal-is-off-again-1202312528/
Pensavo fosse l'articolo su Oldman e la ex moglie
Up. Non so se è il topic più idoneo (quello sul caso di Firenze, peraltro, è chiuso)...

Immagino che abbiate letto delle proteste per il caso di Pamplona, che i vari quotidiani hanno preso a riportare come se tutti conoscessimo l'antefatto...
Ecco un link dove riassume la vicenda, il primo che ho trovato (se avete link migliori, contribuite): https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/04/27/spagna-la-sentenza-stupro-di-gruppo-no-e-solo-abuso-la-procura-fa-ricorso-governo-contro-i-giudici-proteste-da-madrid-a-barcellona/4320276/

Wtf, il bello è che nella sentenza hanno descritto esattamente un caso di stupro. Ma li hanno condannati solo abuso. Seems legit.
https://elpais.com/elpais/2018/04/27/inenglish/1524824382_557525.html


The victim was maneuvered by five men in the early hours of the morning into the lobby of a residential building. They pulled down her underwear and began to have sex with her. She felt “stunned and unable to react,” “intensely overwhelmed and disturbed, which produced shock and made her adopt a passive and submissive attitude, meaning that she did what the accused asked her to do, keeping her eyes closed for most of the time.”

In two videos, the 18-year-old appears “shrunken and cornered against the wall by two of the accused,” expressing “cries that reflect pain.” Other scenes show “the submission and subjugation of the victim to the will of the accused,” while one of the men makes “boastful, ostentatious and bragging” gestures.


This is what the court in Navarre wrote in its sentence of the gang rape trial of an 18-year-old woman at the 2016 Running of the Bulls festival in Pamplona – a high-profile case, known as La Manada, or The Pack, after the name of the WhatsApp group the men used to chat among themselves and with other friends.

But despite the seemingly damning evidence, the court cleared the men of sexual assault (rape) and sentenced them instead to nine years for sexual abuse.
A me pare evidente che non sia stupro, perché gli stupri vengono puniti come stupri, se qui non l'hanno punito come stupro evidentemente non è stupro.


Mi hai convinto quindi hai ragione.


10 e lode


Oggi nevica, ci troviamo d'accordo su qualcosa
Adesso arriveranno quelli che vogliono mettersi a fare i giudici senza conoscere nulla delle leggi spagnole
Ormai sei diventato il tuo avatar