Vabè è un'etica pilatesca
Facevi prima a dire sticazzi di tutto e basta imho.
Vabè è un'etica pilatesca
Facevi prima a dire sticazzi di tutto e basta imho.
nel senso che subire abusi "controllati" si questo tipo potrebbe essere una forma di piacere per alcuni, intendevo quello, non era riferito a quelli a cui piace fapparsi su sta roba.
Sì ho capito che intendi, ma son d'accordo sul fatto che anche se vengono pagate previo accordo è comunque uno schifo.
Sto dicendo che secondo me non era manco nell'accordo, quelle pensavano solo di fare il film porno e si son trovate il cameraman che le insulta pesantemente e le abusa.
Anche perché ho notato che spesso lo fanno durante i provini.
nel video che ho visto io non sembravano molto contente
ma forse fa parte della recita.
ma forse fa parte della recita.
Contento != consenziente.
C'è anche questo articolo a riguardo che è più generalmente IT: https://theweek.com/articles/749978/female-price-male-pleasure
C'è anche questo articolo a riguardo che è più generalmente IT: https://theweek.com/articles/749978/female-price-male-pleasure
Beh a me ha sempre fato fastidio quelle che vomitano succhi gastrici perche gli hanno infilato 30 cm in gola. Però ormai è prassi un po' ovunque... cazzo vi devo dire . Ci sara qualcuno a cui gli viene duro a sentire un tizio dare della puttana a una pornostar
. Ci sara qualcuno a cui gli viene duro a sentire un tizio dare della puttana a una pornostar
Riprende il caso Ansari quindi brace yourselves
Sento gia che mi diventerà il nome rosso
Invece ha molto senso, e un senso molto pratico.
Schemino:
__________________________________________________
Scambio e possesso di materiale pedopornografico
— Offensività dell’evento (reati con vittima vs. reati senza vittima): √ (c'è una lesione di diritti afferenti alla sfera della riservatezza e al trattamento dei dati personali e dell’identità della persona)
— Afferenza dell’evento alla sola sfera della morale personale: X
Masturbazione con materiale pedopornografico
— Offensività dell’evento (reati con vittima vs. reati senza vittima): X
— Afferenza dell’evento alla sola sfera della morale personale: √
__________________________________________________
Ora, che si sia puniti solo per un reato con vittima e che non si sia puniti per attività inerenti alla sola sfera della propria persona, a me sembra una questione parecchio pratica, altro che filosofeggiare, anche perché il diritto è sistematico, quindi Dio ci scansi da una legge che si metta a punire comportamenti senza vittima. Se la pensate diversamente, probabilmente meritereste di finire in galera per aver guardato qualcuno per strada, oppure per aver avuto pensieri di atti sessuali con minorenni.
D'accordo col punto di vista di Pjem, sul fatto che certe cose dovrebbero essere (auto)regolate dal buon senso, anche se poi sarebbe da vedere, in pratica, che cosa questo significhi.
Ma io infatti mica ho detto che sono consenzienti ne' che sono contente
Mmm, no?
Visto che la vita e il tuo rapporto col resto della societa' non e' un esercizio di retorica, magari stabilire che c'e' una differenza tra una pornostar e un bambino stuprato non e' solo "sticazzi di tutto"?
Saul Pedoman e la strategia legale
devi ancora spiegarmi come posso segarmi su un filmato pedoporno senza guardarlo.
Perché comunque il download e la visione sono puniti.
La differenza c'è sul piano sociale e giuridico appunto, chuck parlava di etica personale (i dilemmi sulla masturbazione). Hai perso il filo del discorso forse.
guardi l'ombra del filmato sulla parete della caverna
No, non mi pare.
Penso che non sia una cosa proprio fuori dal mondo mettere su un diverso piano della mia etica personale una pornostar e un bambino stuprato, pero' magari ho perso il filo.
Sì perché parlavamo comunque di video di abusi.
L'insostenibile leggerezza di sborrare su filmati di minorenni. Ahhhh la civiltà che grandi conquiste
Platoporno?
Ho detto da qualche parte che guardare un filmato pedopornografico sia reato?
Reato è il procurarselo e il detenerlo intenzionalmente.