Era:caso Weinstein è: 50 shades of possibilismo

basta fare come i giappi e dire che sono dei draghi a forma di ragazzini che hanno 500 anni di vita


*


Beh, comunque a me sembra sano che, al di la' delle leggi, vi siano dei tabu' nella societa' a riguardo. Io capisco che non sia reato per se' non so, disegnare un cartone animato pedopornografico, ma che questo faccia parte di un mercato fortemente ristretto e regolamentato mi sembra piu' che giusto.


fino ad un certo punto dai.




ok... WTF?!?!?


Un mercato regolamentato di questo?

Secondo me qui andiamo a scoperchiare pesanti bug inerenti a qualsiasi società, e mi viene il dubbio che sia meglio lasciarli dove sono.


se punisce il download...

concettualmente hai ragione, nel lato pratico se lo scarichi è per segarti.


Mah, non e' che ci voglia chissa' quale stretch del senso comune capire che su RAI yoyo alle 4 del pomeriggio non bisogna trasmettere sequenze di tripla penetrazione anale di bambine cinesi dislessiche da parte di pitbull.

Non sto parlando di leggi, ma di norme di comportamento. E' ammissibile, e perfino necessario, che ci siano certi tabu' nella societa'. E che la regolamentazione di certi mercati rispetti questi tabu e' cosa comune.

Ora, se vuoi delle leggi universali che applichiamo a qualsiasi caso di materiale pedopornografico non ce ne sono. Staremo sempre qui a discutere di cosa e' consono e cosa no, cosi' come staremo sempre qui a discutere di cosa e' democratico, civile, etc. La mia precisazione e' che sebbene sia d'accordo che fapparsi su materiale considerato tabu' non dovrebbe essere reato, direi che si puo' anche applicare un po' di buonsenso.
Fapparsi non è illegale, ma su cosa mi fappo?

su materiale scaricato illegalmente...

non capisco sto filosofeggiare su questo.

edit.

parlo di pedopornografia reale non di lolicon.


che non devi sentirti in colpa perche' stai sfruttando l'abuso di un minore, apparentemente.
ma a parte il problema morale, su cosa cazzo mi fappo se non scarico illegalmente?
Mah il porno di per sé è abusivo, il capitalismo legittimizza lo sfruttamento in fondo.

Tipo own a pornstar o robe del genere, con le tipe pagate per farsi insultare fino al pianto.


No è "The art of trolling pornstars", è un cameraman misantropo e sociopatico che le insulta pesantemente, sputa in faccia ecc. , e dubito fosse previsto dal contratto


li ho visti su efukt, cosa cazzo ci sia da ridere non l'ho capito.
Boh tecnicamente se mentre stanno girando il video c'è una retata e ti trovano li a segarti mentre guardi ti arrestano? Segarti dopo sul video che differenza fa?
Si ma tecnicamente il porno e consenziente mica parliamo di snuff, parliamo di una che coscientemente ha deciso di prendersi 3 cazzi alla volta al posto di fare la commessa. E' un pelo diverso.
E' illegale avere il video, guardarlo e scaricarlo.
però non è illegale fapparcisi sopra.

tutto bello in teoria ma in pratica non ha senso.




no ma certo, se sono consenzienti e non c'è abuso non è ovviamente da paragonare.

Però non capisco cosa ci sia di divertente


Ma infatti è tristissimo penso che sia più che altro roba per CU e compagnia cantante


Sì non è che volessi sapere il nome preciso thx comunque

Il discorso è proprio quello, non sarà previsto dal contratto ma è una legittimazione dell'abuso tramite il potere di scambio monetario. Come l'utero in affitto ecc.

Cioè basare la propria etica sul consenso entro il capitalismo mi sembra molto debole.


Beh se ci pensi la marijuana in Olanda funziona quasi così
Ci sarà anche a chi piace eh, finché è tutto consenziente sticazzi.

al massimo non è roba per me.