Era:caso Weinstein è: 50 shades of possibilismo



Massi , ma poi alla fine prima tasti sempre un po il terreno per vedere il livello dell'interlocutore no ?

Appena vedi che tira l'aria "Salvini" sai che il momento di andare al bancone a prendere un drink o di andare al cesso
Oppure prendersi una pausa dal pc


Come diceva il mio saggio maestro cinese :

Badune ews folghiù


Fxd.


No, non l'opportunità, ma la maniera.


eh

la pigrizia intellettuale ci fa prendere un video di un CU come verità assoluta, mentre l'arte è subito dietro l'angolo
Comunque c'è anche arte scadente o mediocre, eh. Non è che una cosa ha l'etichetta dell'arte, allora be', restiamo tutti a bocca aperta e fine della discussione
No ma sappiamo che non era un gombloddo tinfoil-crunchy per censurare l'arte.

O sì??
Avevo lasciato questo 3d con Asia Argento traumatizzata da Weinstein che solo l'arte e la sua sublimazione avrebbero potuto aiutarla a respirare ancora, e nessuno poteva capire quanto le fosse costato.

Adesso riguardo e la ritrovo come una sorta di tronista che dispensa accuse, pareri e patenti di femminismo, con processi sommari ai predatori e chi non si unisce al linciaggio (di persone reali, non di categorie astratte) a prescindere è anch'egli parte del branco e della cultura patriarcale.

Aveva ragione Pertini che sosteneva il primato dell'ideologia sulle persone, perchè le idee sono spesso migliori delle persone che le rappresentano.

Be', la mia reazione iniziale è che fosse una trovata di marketing. Forse all fine è un po' marketing, un po' arte (mediocre ), un po' censura: la comunicazione è un fatto troppo complesso per ridurre un fatto espressivo del genere a una sostanza unica.
Un po' crunchy e un po' tin.


Ma tutta questa crisi per esprimere un giudizio su Asia Argento? Ma chi cazzo se ne fotte di Asia Argento?
https://video.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/il-video-dell-incidente-di-uma-thurman-sul-set-di-kill-bill-tarantino-cerco-di-uccidermi/296248/296865

Minchia


Qui non mi sembra sessismo, più psicosi da regista.
No ma pare che non fosse stato Tarantino ma Weinstein che era produttore esecutivo.
Lo spiega bene su repubblica cartaceo

Qua qualcosa

http://www.repubblica.it/spettacoli/people/2018/02/03/news/molestie_lo_sfogo_di_uma_thurman_weinstein_aggredi_anche_me_-187972696/

https://www.nytimes.com/2018/02/03/opinion/sunday/this-is-why-uma-thurman-is-angry.html
avevo letto l'articolo del nyt, ma non avevo mica inteso che accusasse Wesenstain di aver complottato contro di lei per ucciderla.

mhhh
Wtf

Non sto capendo.
Sono due cose separate (molestie reiterate / incidente sul set e successivo mobbing) legate dal fatto che Weinstein metteva pressioni a Tarantino in quanto la Miramax produceva "Kill Bill".

Nell'articolo originale si capisce meglio che nelle sparate dei titoloni nostrani.

Alcuni siti hanno preso le frasi virgolettate della Thurman, in un caso pure una dell'ex marito Hawke, per ricamarci un "tentato assassinio" che al momento suona molto GOMBLOTTO!!! like.

Poi oh, magari domani Tarantino ha un'epifania e conferma chiaro e tondo che Harvey gli disse di "toglierla di mezzo"... ma per adesso è fanta-giornalettismo (del cazzo e della merda)...


Infatti non l'ha detto.

Come al solito il giornalismo italiano è in grande spolvero.
sta a vedere che ora il fatto che le donne non sappiano guidare sia colpa di weinstein :abufinzio: