eggsplain
eggsplain
Inspirobot!
La prima uscita:
La prima uscita:
Il potere randomico di inspirobot supera i tuoi patetici meme
mi hanno passato questo oggi, ì'll just leave this here
http://www.linkiesta.it/it/article/2018/01/20/metoo-come-cadere-nel-ridicolo-in-10-giorni-favorendo-il-maschilismo/36849/
http://www.linkiesta.it/it/article/2018/01/20/metoo-come-cadere-nel-ridicolo-in-10-giorni-favorendo-il-maschilismo/36849/
La fine analisi proprio.
"NEXT!!!"
lol, proprio centrato il punto.
E' come quelli che dicono "ma sto condannato per stupro perche' l'ha fatto, avrebbe trovato tutte le donne che voleva se ci si metteva". Come se si stesse parlando di quello
E' come quelli che dicono "ma sto condannato per stupro perche' l'ha fatto, avrebbe trovato tutte le donne che voleva se ci si metteva". Come se si stesse parlando di quello
Ho chiuso d'istinto la finestra (non la tab) non appena sono arrivato al pezzo dove dice che una persona bella non può essere un abuser perché scopa quando vuole, roba che non dice neanche kadakar urlando contro il cuscino
Anticipato
sì quel punto è ridicolo ma il resto mi pare valido
a me pare che sia la solita strategia del ridicolizzare un movimento enfatizzandone gli estremi stagnolari/malati di mente per denigrarne l'esistenza e ridurlo a macchietta così da non doversi realmente occupare delle istanze che il movimento stesso porta e che invece sono del tutto ragionevoli.
che l'autore del pezzo in questione sia complice della strategia o ne sia vittima, dedicando un articolo enorme a spiegarci come il fatto che un infima percentuale di quanto venuto fuori in questi mesi possa essere non affidabile o come alcuni dentro al movimento ne contestino una parte delle azioni, è abbastanza ininfluente perhcé un giudizio morale sull'autore stesso è anche lui ininfluente, la strategia è quella ed è la stessa che si usa per tutti i movimenti di protesta
ambientalisti? enfatizziamo gli abbraccia alberi, i nazivegan, ìi respiriani ecc.
Femministi? parliamo solo delle pazze, donne che odiano gli uomini, quella volta che una donna ha menato un uomo e nessuno lo dice ecc.
protesta politica per ineguaglianza sociale? Hippie del cazzo poi il papy lavora in banca, cerchiamo i peggio debosciati e parliamo solo di loro, facciamo i video sdel tizio che dice "bordelloh"
Ogni volta lo fanno, e ogni volta a quanto pare funziona.
che l'autore del pezzo in questione sia complice della strategia o ne sia vittima, dedicando un articolo enorme a spiegarci come il fatto che un infima percentuale di quanto venuto fuori in questi mesi possa essere non affidabile o come alcuni dentro al movimento ne contestino una parte delle azioni, è abbastanza ininfluente perhcé un giudizio morale sull'autore stesso è anche lui ininfluente, la strategia è quella ed è la stessa che si usa per tutti i movimenti di protesta
ambientalisti? enfatizziamo gli abbraccia alberi, i nazivegan, ìi respiriani ecc.
Femministi? parliamo solo delle pazze, donne che odiano gli uomini, quella volta che una donna ha menato un uomo e nessuno lo dice ecc.
protesta politica per ineguaglianza sociale? Hippie del cazzo poi il papy lavora in banca, cerchiamo i peggio debosciati e parliamo solo di loro, facciamo i video sdel tizio che dice "bordelloh"
Ogni volta lo fanno, e ogni volta a quanto pare funziona.
*
a me pare dica solo che sull'onda del movimento c'è un certo livello di mitomania e menzogna che viene fuori e che sarebbe il caso di tenerne conto prima di fare il titolone del giorno che sei costretto a rimangiarti due giorni dopo, suscitando oltretutto il sospetto nei meno informati che anche i precedenti convalidati siano fuffa.
la tesi sta nel titolo
#metoo, come cadere nel ridicolo in 10 giorni, favorendo il maschilismo
Le accuse ridiicole a Aziz Ansari e James Franco. L’uso del cappellino rosa vagina contestato dalle attiviste nere (perché la loro vagina non sarebbe rosa), le lotte di potere che fanno gioco al maschilismo più becero. Cronaca del 10 giorni in cui il movimento ha perso la direzione
Che tradotto è "a causa di una serie di eventi, il movimento ha perso credibilità, ed è colpa loro"
Che è una cazzata, perché prende dei cais limite, per altro diversi tra loro e non per forza avulsi da dubbi sulla legittimità o meno della critica, e ne fa dottrina, ci dice che siccome forse le accuse ad azari e Franco sono cazzate, allora tutto il movimento perde credibilità, come se non fosse comune prassi in tutte le situazioni di questo tipo che qualcuno possa provare ad approfittarne per averne beneficio economico o rimediare 10 muniti di fama.
Si prende la protesta di una minoranza non meglio definita delle manifestanti, a cui non piace il colore di un cappello, e la si porta ad esempio di conflittualità, come se nei movimenti di protesta non esistessero da sempre delle conflittualità e come se queste non fossero fisiologiche e a volte necessarie alla crescita stessa di un movimento.
In pratica si pretende da un movimento umano di protesta, una condizione di superumanità e capacità di elevarsi al di sopra degli umani vizi e virtù per poter ascendere a credibile, mettiamo l'asticella tanto in alto da essere del tutto irraggiungibile altrimenti tutto quello che rappresenti è falsato e sono nazifem.
Che poi è lo stesso schema ogni volta, anche quà
Non puoi essere di sinistra e avere un buono stipendio, non puoi essere ambientalista e poi avere un auto, la pretesa che ogni rappresentante di un istanza debba assurgere a martire per far sì che la sua parola sia degna di essere ascoltata.
#metoo, come cadere nel ridicolo in 10 giorni, favorendo il maschilismo
Le accuse ridiicole a Aziz Ansari e James Franco. L’uso del cappellino rosa vagina contestato dalle attiviste nere (perché la loro vagina non sarebbe rosa), le lotte di potere che fanno gioco al maschilismo più becero. Cronaca del 10 giorni in cui il movimento ha perso la direzione
Che tradotto è "a causa di una serie di eventi, il movimento ha perso credibilità, ed è colpa loro"
Che è una cazzata, perché prende dei cais limite, per altro diversi tra loro e non per forza avulsi da dubbi sulla legittimità o meno della critica, e ne fa dottrina, ci dice che siccome forse le accuse ad azari e Franco sono cazzate, allora tutto il movimento perde credibilità, come se non fosse comune prassi in tutte le situazioni di questo tipo che qualcuno possa provare ad approfittarne per averne beneficio economico o rimediare 10 muniti di fama.
Si prende la protesta di una minoranza non meglio definita delle manifestanti, a cui non piace il colore di un cappello, e la si porta ad esempio di conflittualità, come se nei movimenti di protesta non esistessero da sempre delle conflittualità e come se queste non fossero fisiologiche e a volte necessarie alla crescita stessa di un movimento.
In pratica si pretende da un movimento umano di protesta, una condizione di superumanità e capacità di elevarsi al di sopra degli umani vizi e virtù per poter ascendere a credibile, mettiamo l'asticella tanto in alto da essere del tutto irraggiungibile altrimenti tutto quello che rappresenti è falsato e sono nazifem.
Che poi è lo stesso schema ogni volta, anche quà
Non puoi essere di sinistra e avere un buono stipendio, non puoi essere ambientalista e poi avere un auto, la pretesa che ogni rappresentante di un istanza debba assurgere a martire per far sì che la sua parola sia degna di essere ascoltata.
Non 'solo'.
Dice anche quella puttanata di cui sopra
Qualcuno ascolta il podcast di Dan Harmon?
A parte che lo show è molto divertente e ve lo consiglio, da 18:00 circa
A parte che lo show è molto divertente e ve lo consiglio, da 18:00 circa
Che cosa pensi di quello che dice?