no, non lo sta sostenendo.
Sta sostenendo tutto quello che gli serve per trollare, ma e' incapace di farlo bene.
Hai ragione, in effetti non esiste limite alle stronzate che sei in grado di scrivere. Un vero innovatore.
Stai facendo un pot pourri di roba che a mio modesto parere non ha alcun senso.
La presunzione di innocenza è un punto che è stato disinnescato a pagina 1, e riportarlo adesso secondo me è pura malafede. Prima di tutto perché è lapalissiano che se una corte di giustizia domani mi viene a dire che Weinstein è innocente e che era tutto un complotto a me non ne entra nulla, viene giusto a mancare la base di cronaca ad un discorso di massima sui ruoli in un'industria che rimane comunque valido. Fermo restando che le numerose testimonianze indipendenti rendono il gombolto implausibile e l'argomento della presunzione di innocenza è capizioso, e completamente irrilevante alla discussione perché la discussione stessa parte dal presupposto che si ipotizza che i fatti siano avvenuti.
Secondo, anche all'interno della tua teoria di availability della fica Weinstein fa parte dell'1%. La Nappi non stava lì a dirti che le perversioni dell'1% sono causa della rarità in the wild della risorsa "fica" per l'uomo comune, la Nappi ha detto una cazzata bombastica per farsi quotare dall'Huffpost e tu ne stai tirando una disamina macroeconomica che ci vuole più fantasia nell'interpretazione dei fan dei Tool.
Weinstein non avrebbe avuto nessun problema ad ottenere la fica. Punto. Pagandola, utilizzando ascendente, carisma, o approfittandosi delle figure di cui ipotizzi l'esistenza alla Asia Argento che la danno per la parte con Vin Diesel.
La tua posizione della donna consenziente e approfittatrice e la teoria della fica come spezia di Dune della Nappi non possono coesistere, sono completamente sconnesse fra di loro e dall'argomento di attualità e li stai usando per fare filibustering e fare finta di avere una posizione complessa.
Renditi conto che sei partito con la pappardella del codice civile per parlare di un predatore sessuale, sostenendo contemporaneamente che fosse un prodotto del discorso sulla fica della Nappi e uno che poteva stringere accordi verbali con le attricette per fottere. Predatore sessuale. Ripeti con me.
Ma basta con sta cosa del troll, si chiama spunto di riflessione ed è stato rilanciato tra le varie persone da Valentina Nappi. È una visione cinica della realtà certamente ma tutto è un bene e tutto è scambiabile, tutto è commerciabile. Ci prostituiamo tutti i giorni, il lavoro è prostituzione, solo che siccome è necessario a mandare avanti la società ti viene detto che fare il ricercatore al cern ha più dignità di una pornostar e dare la figa/culo/bocca per il lavoro è sbagliato. Io trovo più umiliante per la persona dover accettare (perché alcuni non sono nelle condizioni per dire no, purtroppo) 800€ al mese in un call center con le pause misurate col contagocce, il big brother che monitora cosa dici, in quanto lo dici e perché lo dici etc, piuttosto che un pompino per un lavoro
La Figa è "potere" da sempre, al pari di tante altre cose.
In che senso è stato disinnescato? C'è un video/foto che immortala Weinstein con Asia? Io comunque non parlo di complotto, può essere che quello che raccontano che sia vero semplicemente do al l'avvenimento un nome diverso da quello che usi te.
Ed è qui che divergiamo. Perché predatore sessuale?
Quello che pensa Weinstein non lo so, non sono suo confidente ne sono nella sua testa. Il punto non è la sua presunta capacità di trovare la figa ma che essendo un prodotto che sul mercato ha meno valore perde di senso per lui fare ciò che fa. Questo è quello che dice lei. Poi può essere giusto, sbagliato quel che vuoi se ne parla apposta, a me sembra comunque uno spunto interessante per questo l'ho quotato. Sopratutto perché viene da una donna quindi è impossibile che sia sessista.
Ma sei ancora fissato con Asia Argento? 
che poveraccio che sei
che poveraccio che sei
no, sono stronzate, non c'e' nulla su cui discutere.
Credevo che avessi toccato il fondo, ora devi tirare fuori la Nappi per trollare, dio che schifo che fai
La cosa inquietante è che preferisci che la gente ti prenda sul serio come uno che sostiene una cosa e il suo opposto contemporaneamente e che deraglia ogni due per tre facendo finta di non capire che ammettere semplicemente di essere un troll o di avere un bias ideologico.
Eh vabbeh, prova a fare i reset e manco gli vengono
Non lo so Kada sono combattuto da un lato appoggio il fatto che la figa ma più generalmente il sesso puo essere visto come merce, il che porta avviamente a doverlo anche a vedere come bene con tutto quello che implica.
Dall'altro Winy è sostanzialmente deviato, ma non perché sia "malato" ma perché una persona nella sua posizione e soggetta a regole sociali diverse da quelle di noi povri.
C'è chi le sfoga comprandosi 8 ville c'è chi le sfoga in altri modi. Sono solo modi diversi di ostentare il potere. Alcuni legale altri no perché grazie a dio per quanto tu possa essere ricco e famoso nella società attuale non puoi ricattare o intimorire il prossimo senza conseguenze ( se ti beccano).
L'argomento è complesso e ovviamente se affrontato in modo troppo cinico è normale sfoci in indignazione di alcuni.
Rimane il fatto che focalizzarsi sul megalomane di turno non sana certo la situazione.
Dall'altro Winy è sostanzialmente deviato, ma non perché sia "malato" ma perché una persona nella sua posizione e soggetta a regole sociali diverse da quelle di noi povri.
C'è chi le sfoga comprandosi 8 ville c'è chi le sfoga in altri modi. Sono solo modi diversi di ostentare il potere. Alcuni legale altri no perché grazie a dio per quanto tu possa essere ricco e famoso nella società attuale non puoi ricattare o intimorire il prossimo senza conseguenze ( se ti beccano).
L'argomento è complesso e ovviamente se affrontato in modo troppo cinico è normale sfoci in indignazione di alcuni.
Rimane il fatto che focalizzarsi sul megalomane di turno non sana certo la situazione.
Infatti io non capisco quale bisogno soddisfa a venire qui a farsi prendere a cazzi in faccia da tutti, cercando di sostenere apposta le idee piu' indifendibili per fare si' che tutti indistintamente abbiano di lui l'opinione piu' bassa che si possa avere.
E' roba che c'e' da andare dallo psicologo.
Ma e' una cazzata non perche' la figa non risponda (in parte) a logiche di mercato, ma perche' Weinstein se voleva passava il resto della sua vita con una bocca attorno al suo uccello senza dover fare quello che faceva.
Mica lo faceva perche' non poteva scopare, e' una cazzata che dice la Nappi per pubblicita', e che kadakar porta qui per trollare, ma e' una posizione talmente idiota che al solito lo si guarda e si sghignazza.
Vabbe lei per dire la starlette X. Al fine del discorso sono tutte uguali.
Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.”
Ti dice niente? Dice cazzate anche lui? Il tribunale sommario del web ha deciso anche Wilde dice cazzate? Perché stiamo dicendo la stessa cosa.
Questo in base a cosa lo dici? Te l'ha detto Weinsten?
Fobes e kadakar che fanno i sociologi armchair del cazzo e della merda.
Comunque se le donne la devono dare per ridurre la domanda gli uomini devono dare il culo? L'ho già chiesto ma evidentemente è sfuggito.
Comunque se le donne la devono dare per ridurre la domanda gli uomini devono dare il culo? L'ho già chiesto ma evidentemente è sfuggito.
Non mi sembra di vedere né bias né contraddizioni, questo è il giochino di altri onestamente
Ma da che pulpito
Gli uomini dovrebbero dare il culo nel momento in cui si prospettasse un emergenza (a detta di alcuni sembra un'epidemia) pari a quella paventata per le donne.
Ovvero, se le donne fossero i pin una posizione di potere tale da chiedere il culo agli uomini per fare carriera gli uomini potrebbero dare il culo in massa per disinnescare la leva, hai certamente ragione in questo.
E' sinceramente penoso vederti bloccato in questa rappresentazione del troll triste.
Sei ridicolo.
Io comunque ci tengo non ad insultare sto poveretto, ma Suck, che ogni volta che si fa notare in che stato e' ridotto sto tizio e' uscito con cose come "in fondo e' un bravo ragazzo, lo conosco, soggiovani", ed e' lui che dovrebbe un po' vergognarsi, che con tutti i discorsi che ha fatto negli anni l'ultima cosa che mi aspettavo e' che fosse un apologeta di un individio cosi' infimo
O vive in un porno mondo.
Sembra tipo il pornosoviet.
Comunque è completamente partito.
Intendo ai gay, siccome ci sono state molestie in quel senso.