Era:caso Weinstein è: 50 shades of possibilismo

Comunque credo che prendere le proprie pillole di saggezza da una pornodiva sia veramente raschiare il fondo del barile
Peccato che togliere il potere sessuale alle donne sarebbe come liberare un animale tenuto sempre in cattività. Non sono pronte loro e non è pronta la società . Pensate a tutte quelle che negli anni 80-90 si son sposate il riccone di turno. Nel momento stesso che la donna smette di essere il trofeo da mostrare e la fine finiscono tutte nella spazzatura . Senza contare che il mondo non è il forum di NGI dove tutti sono illuminati.
Credo ci vorra ancora molto prima che si possa togliere dall'equazione donna la sua componente sessuale. E una cosa a cui si arrivera a piccoli passi mica la puoi droppare cosi all'improvviso.

Tra l'altro appena Pjem smette di divertirsi a giocare con gli autoscontri e magari trova qualche universo parallelo e ci trasformiamo tutti in coscienze immortali potremmo finalmente droppare la sessualita individuale e tutti i problemi che porta .
Datti da fareee !
Cioè veramente la controargomentazione vincente anti sjw inyourface whiteknights la prendiamo dalla Nappi?
Ho capito che è mediamente più intelligente (o almeno sembrerebbe esserlo) di altre persone del settore, ma parliamo di un settore in cui la media è gente come Trentalance...

Ma poi che cazzo di soluzione è? "datela via come non fosse vostra anche a uomini che non vi piacciono perché così gli uomini non sentiranno più l'esigenza di seguire modelli che vedono essere come "vincenti" nel campo della sessualità, visto che vinci anche se non ti lavi e vendi accendini al semaforo"
Ma sta roba andrebbe presa seriamente?


Sì ma il discorso non ha alcun senso all'interno del contesto.

Il desiderio di Weinstein, ipotizzo, era esercitare potenza e prepotenza su persone meno potenti di lui, anche se talvolta comunque potenti. Non era un problema di accesso alla fica, non era un problema di donne che non la distribuiscono (cioè, hai presente quel contesto e quei soldi?) e, soprattutto, agli occhi dell'orco non è un problema di genere se non in senso di preferenza, perché sono emersi predatori che ce l'hanno coi ragazzini maschi e un predatore particolarmente coglione che ci ha provato con Terry Crews.

Poi quando propone di depauperare il sesso e di sganciarla all'operaio come forma di democrazia capisci che l'intero quote è conseguenza di concussione.


E' la soluzione "proibizionismo" , se la rarità di merce crea eccessivi nodi di potere inondando il mercato vai a togliere da un lato un eccessivo valore alla merce dall'altro toglie la merce dal mirino di chi pensa di appropriarsene.
La cosa divertente e che le pulsioni di potere si sfogano sul sesso solo perchè è considerato tabu da 2000 anni.
Una volta che lo sdogani e ne inondi il mercato non risolvi la necessita di esercitare il potere, semplicemente la sposterai verso altro.
Per combattere il sistema attuale si puo solo combattere l'attuale natura umana senno semplicemente avremo dei cambiamenti superficiali, qualche passaggio di scettri e buonanotte, ci rivediamo tra 20 anni .
in realtà è un po' più complicato di così e qualcuno potrebbe dirti che invece il potere è un surrogato del sesso o altre robe che non ricordo, ma io non ho studiato psicologia ne letto abbastanza a riguardo per cui mi astengo dal provarci
Beh considerando che ogni 50 anni le argomentazioni psicologiche vengono buttate nel cesso, i nuovi sciamani dichiarano trogloditi i vecchi ecc ecc trovo che non è esattamente quella scienza esatta su cui fare affidamento.
Io riporto i fatti : il potere (sia esso la reppresentazione di un enorme cazzo o meno) da in testa alla gente e queste persone traviate trovano sfogo forzando le altre persone a sottostare a pratiche sessuali perchè sono una delle poche cose che nella società attuale ha ancora un forte alone di tabu.

Tu dici che togliendo il sesso toglieresti lo stimolo al potere ? Mah secondo me no anzi troverebbero altro, qualcosa di peggio magari.

Attenzione che io non sto usando esempi apposta, posso mettere la mano sul fuoco che se prendi 10 persone a caso e le metti nella posizione di Winy almeno 6 compierebbero abusi di potere.
no, io non sto dicendo quello, ma non vorrei parlare di cose che francamente non conosco e di cui ho solo ricordi
Non fidatevi della psicologia, fidatevi della mia psicologia.
Che pastrocchio di nozioni posticce fobes



*
In sostanza
A volte sembra che scrivere più cazzate possibili gliel'abbia prescritto il medico.

Nella fattispecie, lo psicologo
Questo thread è l'upside down coi demotroll.


A volte sembra che tu viva di nozioni portate da altri ma che non sappia sbilanciarti con la tua opinione su nulla.

Sei un novax che per sbaglio ha scelto la parte giusta
Ti lamenti che non esprimo un pensiero semplice
La Nappi

non è che siccome ha quei 3 neuroni in più della media delle pornostar allora bisogna stare ad ascoltarla eh


Il problema della Nappi non è la potenza di calcolo, il problema della Nappi è che la gente la cita non accorgendosi del fatto che ogni singola cosa che dice è uno stunt pubblicitario.


Il potere è in sé un abuso, non dipende dalle persone.


Ben detto tovarish Suck! E le stagioni ?! Qualcuno pensa alle mezze stagioni ?
Oh non sapevo dove metterla, cmq finche ci sarà sta gente essere definito CU sara un onore

http://espresso.repubblica.it/visioni/cultura/2017/11/15/news/michela-murgia-per-sconfiggere-i-nazionalismi-distruggiamo-il-maschilismo-1.314252


E' la guerra degli imbecilli. Investirsi di onore e assolutismi per controbattere altri tipi di estremismi non conformi alle tue idee per tutta una serie di frustrazioni personali, facendo poi il gioco al rilancio con l'altra fazioni a chi esagera di più.

Io sono per l'eguaglianza, ovvero per me siete entrambi ridicoli sullo stesso piano.