[Era]Affitti brevi di merda, New York sorpassa a sinistra ma Barcellona usa il DRS

ma infatti va regolamentata la durata minima dell’affitto e va opportunamente tassato in via automatica chi affitta usando airbnb.

Se metti un limite minimo di 1 mese soprattutto in località considerate di interesse strategico (grandi città in priims, ma anche siti altamente turistici) ecco che per magia lo stato ha regolamentato airbnb senza per forza costringere chi abita nella grandi città a spostarsi fuori dalle stesse per trovare un affitto in linea col proprio stipendio.

La linea seguita da new york mi sembra ottima, sarà che il comunismo ha conquistato pure gli americani

1 Like

conosco un bel po’ di gente a Roma che subaffitta su airbnb senza aver comunicato un cazzo di niente al vero proprietario, tanto una camera da letto a 60 euro al giorno a Roma la affitti pure se hai affittata una casa a Tor Bella Monaca

1 mese non basta. fidati

Chiaro, così come tutti i miei amici a Milano che per il Salone del Mobile smontano casa, la mettono su Airbnb, poi tornano e hanno tirato su due mesi d’affitto di botto, il problema è quando queste dinamiche le scali macroscopicamente e le dai in mano a soggetti con potere economico che investono appositamente per sgraffignare.

Una sola unità a Milano 3k agili e fondamentalmente esentasse al mese te li tira su ovunque essa sia, fai finta che allo stato attuale delle cose ci paghi 1k di mutuo + utenze, non hai standard quindi puoi uscirtene con overhead bassissimi che fondamentalmente sono solo lavanderia e pulizia, non solo ti ammorti una specula immobiliare a caso, togliendo una casa dal pool e taglieggiando un servizio al ribasso, ci guadagni pure.

Ora scalalo a soggetti che invece di avere un’unità ne hanno 100 o 1000.

guardi anche i tu i video di addominali al posto di pornhub/youporn?

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Ma se fate apposta, ditelo :asd:

mi immagino la cameretta tappezzata di poster di istituto liberale

con gli affitti fatti seriamente (semicit)

Mr.Miracle riprenditi perchè diritto ad avere un tetto sotto il quale dormire non vuol dire diritto ad avere gratis la casa che si vuole (come già spiegato da qualcun altro più sopra).

Uno stato dovrebbe effettuare delle scelte tali da poter allargare il più possibile la disponibilità di dimore e se riconosce un elemento che ne riduce drasticamente il numero (o ne causa l’inaccessibilità per una grande fetta di popolazione - dovuta all’aumento di prezzo per esempio) dovrebbe intervenire.

aneddoti per aneddoti io conosco uno che si è comprato un trilocale all’asta assieme al cugini (lui ha messo i soldi ma il nome è del cugino) ovviamente prima casa, il cugino sta coi genitori
La mettono su air b&b e contano di farci almeno 7-800 euro al mese puliti tramite la solita agenzia
peccato che sto tizio viva in una casa di cooperativa ad affitto agevolato, cosa a cui ovviamente non avrebbe diritto comprandosi un appartamento.
quando me l’ha raccontato come fosse la cosa più normale del mondo sono andato via dal tavolo per non menarlo

1 Like

Non avevo intenzione di essere polemico.
La tua risposta sul 50enne invece mi lascia basito , significa che vivi in un mondo dorato. Basta un ex muratore con l’ernia e la terza media, tanto per fare un esempio. Dato che ne conosco uno poi

si comunque è chiaro che state picchiando uno che vorrebbe affittare la casa della nonna defunta or something like that.

Se lo faceva per mestiere manco si disturbava a venire qui.

il problema è che fare il landlord non è per nulla un attività come un altra, se fai un b&b vero e fornisci servizi ancora ancora ma se sei un fittacamere che approfitta una bolla per metterla al giorno e non al mese non è un lavoro come un altro, è una fonte di reddito parassitaria, come tutti i fittacamere/proprietari di case.

poi sta cosa esiste non è che vanno ammazzati tutti quelli che si fittano la casa di nonna se è legale puoi farlo, ma la strenua difesa della rendita parassitaria anche no, non è una rendita che necessita di alcuna difesa anzi va attaccata rendendo sconveniente affittare a prezzi non agevolati.

6 Likes

però in effetti quanto suggerito da xanth non è male come idea, se effettivamente quelle sono le cifre a cui affitti :asd:

come Stan facendo per l’energia, circa.

Lol.

Devo ancora capire perché il diritto ad un tetto sopra la testa debba essere uguale al diritto ad avere 5000 metri quadri di villa con 8 piscine. Cosa c’entra.

Non c’è il diritto alla proprietà? Boh non sono d’accordo nel caso di una casa ma ok, facciamo che non c’è, ma rimane che il diritto ad avere un tetto ce lo devono avere tutti, e se cominciano ad esserci affitti ridicoli la gente deve penare pure in quel caso e non mi pare sano per la società.

Poi oh puoi spiegarci come si fa a fare una vita normale vivendo su una panchina.

Son confuso quanto interessato alla domanda :look:
Cosa mi son perso?
Che mi sfugge?
Qualcuno fa quello che le spiega?

ma che vuol dire sticazzi :vface:
mi stai dicendo eh si la gente non paga peggio per chi vuole affittare, ma che soluzione è

il fatto che airbnb sia da regolare non ci piove, ma non vi ponete il dubbio che uno da la casa in gestione a qualcuno dei gruppi che poi la mette su airbnb perchè l’alternativa ti fa entrare in una valle di lacrime?

per il resto sono favorevole a tutto quanto già detto, sia al limite affitti brevi come tempi sia ovviamente alla tassazione