Elezioni USA mid term: 2 novembre 2010


Ahem, ti deve essere sfuggito qualcosa: non ho commentato l'articolo.
La stesura di banali e ovvi articoli sulle elezioni e' un'attivita' non esclusiva (ora lo sto commentando dopo averlo letto) , Nate tra le tante cose e' anche un opinionista sportivo, e' per questo che parlavo di Red Sox.

http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2011/09/27/september-collapse-of-red-sox-could-be-worst-ever/

By the way: Congressial Job Disapproval RCP Average 82.3
Il lavoro di fare le proporzioni tra le parti lo lascio a te.


Obama dira' che:

a) ha riportato a casa le truppe, combattuto efficacemente il terrorismo (Bin Laden morto), supportato l'instaurazione di democrazie negli stati arabi

b) ha sistemato ponti e strade con l'American Recovery and Reinvestment Act

c) regolarizzato la finanza (e vabbe', non entriamo nel merito della questione - tutto fumo niente arrosto, ma pazienza)

d) ha cercato di passare jobs bill e bill per le tasse universitarie, ma i repubblicani l'hanno bloccato in ogni modo possibile.

Per contro, i repubblicani:

a) hanno quasi mandato in bancarotta il paese pur di vincere una stupida, minima battaglia politica

b) hanno demonizzato la social security (ponzi scheme)

c) votato contro tutti i bills del presidente

A cosa si dovrebbe appigliare Romney? "Abbiamo un debito assurdo!" - "L'ha creato Bush". "L'health care reform e' una cazzata!" - "Tu l'hai creato per primo in Massachusetts". Buona fortuna


Chiunque abbia un minimo di conoscenza di statistica inferenziale sa che tutti questi ragionamenti valgono meno dei soldi del monopoli.


ti stimo

ci sarebbe da tradurlo in inglese e iniziare a spammarlo in giro
http://video.repubblica.it/mondo/presidenziali-usa-perry-crolla-in-tv-non-ricorda-il-ministero-da-tagliare/80395?video=&ref=HREC1-10

Forte Perry

Ma vogliamo parlare di occupy Bachmann?


Obama e':

  • Socialista Marxista Leninista Mussulmano Terrorista Europeista Elitista amico di quelli di Hollywood
  • La crisi finanziaria e' colpa del governo
  • Il debito e' troppo alto e vanno abbassate le tasse
  • Obama mette regole che uccidono le industrie per fare un favore agli amici hippy
  • Ho una capigliatura migliore.


Scommettiamo chi vince?
Devono pur sempre trovarne uno che riesca contare fino a tre, che non sia un sexual abuser e non sia mormone - impresa non facile.
Han fatto bingo con il "negro" razzista, pizzaiolo e molestatore. Direi che ci sono tutti gli ingredienti per un nuovo Reagan.




Ma questi dovrebbero fare i presidenti? Davvero?

Sul serio?

No, dai.
stavo per linkarlo anche io.

io veramente non capisco come una persona candidata a diventare presidente di uno stato non conosca i più recenti avvenimenti mondiali, soprattutto di quella portata. cioè, boh veramente... io l'ho guardato due volte per capire che cazzo stesse succedendo.
Romney
Il burattino di Murdoch

per favore, dateci Ron Paul.



ancora, Ron Paul?
Vero che è censurato, ma a questo giro è abbastanza avanti per creare problemi a quella manica di pagliacci che non centrano NIENTE con il GOP e a scontro diretto l'ultimo sondaggio trovato su politico.com fatto non mi ricordo da chi, lo da fondamentalmente alla pari con Obama.
http://www.rawstory.com/rs/2011/11/30/bachmann-suggests-intelligent-design-is-a-scientific-fact/

Probabilmente qualcuno deve ancora capire cosa significa scienza.


Questa non l'avevo letta

E' pieno di inesattezze, stupidaggini e mezze verita'. Ma e' ottimo a tracciare la corsa a destra di Obama
Meanwhile:

http://www.allvoices.com/contributed-news/10974190-bloomberg-article-feds-committed-77-trillion-to-rescue-financial-system
volevo postare un video censurato dalle maggiori televisioni

http://www.youtube.com/watch?v=-uIU5myex1E&feature=player_embedded

c'è del vero o è sono solo tharghanerie?

Mi hai fatto tornare in mente (tra i tanti) questo intervento di Maher:

Ho letto l'OP.
Pronostici, esiti, "la vera partita si giocherà", nel team, vittoria schiacciante... mancava la ciempionslig e c'era tutto.
Che modo triste di prendere la politica.

Io vado per Obama, l'altra parte sta andando sempre più verso l'estremismo e il bigottismo, e non hanno un leader che sappia contare fino a 10 da solo.

Non ci vado matto per l'abbronzato ma è il meno invasato.


e per fortuna che tu nell'altro thread mi dicevi "io sono di destra, mica come te che voti berlusconi". e sei per obama. hai capito tutto della destra, e della sinistra, se ti definisci di destra e speri che vinca uno dei candidati democratici più a sinistra degli ultimi decenni.
la Destra, quella liberale e libertaria (non quella cattolica nata in francia, che è parecchio diversa, da li discende per intenderci Sarkozy) è rappresentata da Ron Paul nel GOP (per quanto, alcune cose oggettivamente possano non essere condivisibili, ma a questo, per essere politically correct, ci penserà suo figlio Rand, per la corsa alle elezioni del 2016/2024, visto che è chiaro che rivincerà Obama). Dire di essere di Destra e dire: Sto con Obama è pura follia, almeno su questo do ragione a Thargan, per quanto, immagino, che saremo nettamente in disaccordo sul "nostro" candidato per il GOP.

Romney, Santorum e Gingrich - via, su,dopo di Dick Chaney (perchè il signor Bush non contava un cazzo) un altro NeoCons alla guida degli USA, YAYYYYYYY. Andiamo a bombardare l'IRAN! YAYYYYYYYYYYYYYY. Piuttosto spero implodano su loro stessi.