piace molto pure a me soprattutto il diverso metodo di elezione tra camera e senato, camera in base agli abitanti (quindi in italia lombardia, campania e sicilia conterebbero più di una valle d'aosta, di un molise o di una basilicata) e senato con divisione equa per stato (o regione nel caso italiano)
Sono le basi di uno stato federale che funziona.
Il fatto che si vota in modo sfalsato funziona in una repubblica presidenziale, dove conta in primis l'elezione del presidente che guida lo Stato per 4 anni, in qualsiasi altro tipo di Stato non funzionerebbe a mio avviso, ti troveresti ingabbiato per diversi anni, praticamente bloccando le decisione necessarie per il tuo Paese
C'è solo da imparare dal sistema americano..
piace molto anche a me questo sistema, in piu' mi piace l'idea del registrarsi al voto.
Una cosa che mi ha molto colpito è la tranquillità e la dignità con cui gli americani hanno assistito al riconteggio del 2000, sebbene ci fossero molti validi motivi per dubitare dei vari organi dello Stato chiamati in causa.. questo dimostra grande fiducia nelle istituzioni..
non credere, sai... i liberal ancora oggi pensano che le elezioni del 2000 siano state rubate da bush e che la corte suprema abbia partecipato alla ladrata visto che è in maggioranza conservatrice...
in questo non è tanto diverso dall'italia quando si fa notare che la corte costituzionale è un organismo di sinistra... la differenza è che la corte suprema ha una maggioranza di 5 a 4, in italia la sinistra scandalosamente ha un 9 a 6 o addirittura 10 a 5.
gore stesso ha insistito a lungo... alla fine ha concesso la vittoria e ha rinunciato una battaglia contro la corte suprema per un unico vero motivo... e cioè che era ormai in pessimi rapporti con cliton (da cui si era distaccato sempre di più), e clinton come presidente in carica non gli avrebbe parato il culo.
succedesse adesso con obama sta tranquillo che serviranno le cannonate a mandarlo via... quello ha già bastonato la corte suprema varie volte da quando purtroppo è alla casa bianca.
in questo non è tanto diverso dall'italia quando si fa notare che la corte costituzionale è un organismo di sinistra... la differenza è che la corte suprema ha una maggioranza di 5 a 4, in italia la sinistra scandalosamente ha un 9 a 6 o addirittura 10 a 5.
gore stesso ha insistito a lungo... alla fine ha concesso la vittoria e ha rinunciato una battaglia contro la corte suprema per un unico vero motivo... e cioè che era ormai in pessimi rapporti con cliton (da cui si era distaccato sempre di più), e clinton come presidente in carica non gli avrebbe parato il culo.
succedesse adesso con obama sta tranquillo che serviranno le cannonate a mandarlo via... quello ha già bastonato la corte suprema varie volte da quando purtroppo è alla casa bianca.
Tradita alla grande dalle instituzioni
Il Senato e' l'organo piu' conservatore ed anti-democratico a memoria d'uomo.
http://www.huffingtonpost.com/2010/10/27/obama-conducts-first-sit-_n_774728.html
obama è sempre più disperato. 2 anni fa, bastava che andasse in TV, per avere il supporto dei maggiori bloggers di estrema sinistra. adesso, li invita perfino alla casa bianca.
obama è sempre più disperato. 2 anni fa, bastava che andasse in TV, per avere il supporto dei maggiori bloggers di estrema sinistra. adesso, li invita perfino alla casa bianca.
http://www.politico.com/news/stories/1010/44348.html
bell'articolo sul perchè la sinistra estrema ha iniziato a snobbare anche obama. il succo: la sinistra è geneticamente rompicoglioni.
come non essere d'accordo, specialmente con quello che si legge anche in italia e da queste parti.
bell'articolo sul perchè la sinistra estrema ha iniziato a snobbare anche obama. il succo: la sinistra è geneticamente rompicoglioni.
come non essere d'accordo, specialmente con quello che si legge anche in italia e da queste parti.
George W Bush? era un migliore presidente di obama.
prima o poi doveva succedere... certo che in 2 anni è una rivoluzione. e se lo dice un sondaggista democratico...
http://politics.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2010/10/27/poll-most-want-obama-fired-in-2012
Worse, Schoen adds, "43 percent say that Barack Obama has been a better president than George W. Bush, while 48 percent say Bush was a better president than Obama has been."
Says Schoen: "Despite voters feelings toward Obama personally, 56 percent say he does not deserve to be re-elected, while 38 percent say he does deserve to be re-elected president."
insomma... il Popolo ha deciso: GTFO.
http://spectator.org/archives/2010/10/29/obamas-plight
questo un articolo sul perchè obama non ripeterà l'elezione dopo i primi 2 anni in difficoltà, al contrario di clinton e reagan.
prima o poi doveva succedere... certo che in 2 anni è una rivoluzione. e se lo dice un sondaggista democratico...
http://politics.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2010/10/27/poll-most-want-obama-fired-in-2012
Worse, Schoen adds, "43 percent say that Barack Obama has been a better president than George W. Bush, while 48 percent say Bush was a better president than Obama has been."
Says Schoen: "Despite voters feelings toward Obama personally, 56 percent say he does not deserve to be re-elected, while 38 percent say he does deserve to be re-elected president."
insomma... il Popolo ha deciso: GTFO.
http://spectator.org/archives/2010/10/29/obamas-plight
questo un articolo sul perchè obama non ripeterà l'elezione dopo i primi 2 anni in difficoltà, al contrario di clinton e reagan.
genetically disappointed = geneticamente rompicoglioni
Consiglio un ripassino di inglese
suggerisco: di indole incontentabile.
mmmmhhhh
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhhh
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhhhhhhhhh
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhh
mh.
il sistema di voto è buono, se non fosse che il sistema presidenziale è il male assoluto. Solo il semi-presidenziale è peggio
quello era il succo mio, e direi che è più che azzeccato.
Ma il succo tuo ti invito a trattenerlo tra te e lo schermo del tuo computer
mass, ti consiglio un libro per la settimana prossima, esce giusto quando sta per tornare di moda. 
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303284604575582320752384384.html?mod=WSJ_Opinion_LEADTop
un parlamentare democratico di varie legislature spiega come mai obama, ed il congresso democratico, hanno effettivamente sbagliato tutto da quando sono arrivati al potere.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/10/29/AR2010102905966.html?hpid=opinionsbox1
ecco la VERA faccia di obama, ed in generale dei liberal. gente che racconta un sacco di cose belle per essere eletta, propone collaborazione, ma poi nei fatti si dimostra il peggio del peggio.
In a Univision interview on Monday, the president, who campaigned in 2008 by referring not to a "Red America" or a "Blue America" but a United States of America, urged Hispanic listeners to vote in this spirit: "We're gonna punish our enemies and we're gonna reward our friends who stand with us on issues that are important to us
Recently, Obama suggested that if Republicans gain control of the House and/or Senate as forecast, he expects not reconciliation and unity but "hand-to-hand combat" on Capitol Hill.
What a change two years can bring.
We can think of only one other recent president who would display such indifference to the majesty of his office: Richard Nixon.
We write in sadness as traditional liberal Democrats who believe in inclusion. Like many Americans, we had hoped that Obama would maintain the spirit in which he campaigned. Instead, since taking office, he has pitted group against group for short-term political gain that is exacerbating the divisions in our country and weakening our national identity.The culture of attack politics and demonization risks compromising our ability to address our most important issues - and the stature of our nation's highest office.
un parlamentare democratico di varie legislature spiega come mai obama, ed il congresso democratico, hanno effettivamente sbagliato tutto da quando sono arrivati al potere.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/10/29/AR2010102905966.html?hpid=opinionsbox1
ecco la VERA faccia di obama, ed in generale dei liberal. gente che racconta un sacco di cose belle per essere eletta, propone collaborazione, ma poi nei fatti si dimostra il peggio del peggio.
In a Univision interview on Monday, the president, who campaigned in 2008 by referring not to a "Red America" or a "Blue America" but a United States of America, urged Hispanic listeners to vote in this spirit: "We're gonna punish our enemies and we're gonna reward our friends who stand with us on issues that are important to us
Recently, Obama suggested that if Republicans gain control of the House and/or Senate as forecast, he expects not reconciliation and unity but "hand-to-hand combat" on Capitol Hill.
What a change two years can bring.
We can think of only one other recent president who would display such indifference to the majesty of his office: Richard Nixon.
We write in sadness as traditional liberal Democrats who believe in inclusion. Like many Americans, we had hoped that Obama would maintain the spirit in which he campaigned. Instead, since taking office, he has pitted group against group for short-term political gain that is exacerbating the divisions in our country and weakening our national identity.The culture of attack politics and demonization risks compromising our ability to address our most important issues - and the stature of our nation's highest office.
Bush non poteva che tornare di moda quando non governa piu'
Che stronzata abissale
non e' colpa dei niet dei repubblicani su qualsiasi cosa, no no.