Il problema di Agorà e Netgamers.it non è certo il topic del sessismo che è giustissimo abbia una moderazione ferrea del trolling esplicito ed implicito.
Non è nemmeno di nessun mod nello specifico.
Entro nel dettaglio domani ma:
- L’iscrizione al forum prevede l’accettazione di termini e regolamento che non corrisponde alla gestione attuale.
- Le regole con cui viene gestito sono fortemente arbitrarie, che di per se non sarebbe un problema ma...
-...mod ed admin stessi partecipano attivamente alle discussioni dei forum che moderano, ergo se ci vai pesante in un argomento con “inserisci nome del mod qui” ci sono grosse probabilità che questo abbia ripercussioni nell’applicazione delle regole verso la tua utenza
- allo stesso modo rischia di esserci correlazione tra applicazione delle regole lasca e “Friends list” in User CP
- Sarebbe auspicabile quindi che i mod si astenessero da qualsivoglia partecipazione d’argomento nei forum in cui moderano, sacrificio richiesto nel doversi presentare ed avere credibilità come superpartes.
- Netgamers.it risulta registrato ad NGI Spa, non vi è però alcun tipo di trasparenza su chi gestisce cosa, come, chi ha le chiavi, chi fa backup, cosa succede se domani non rinnovano
- Stesso discorso per l’elezione dei mod. Siamo una community ed i mod non vengono più eletti a furor di popolo dai tempi di Void, passando tramite un processo nebuloso gestito da fusion (chi l’ha più visto) e ti ritrovi Nim (boh) che decide chi gli va (altrettanto boh) sulla base di boh. Nessuna critica ai mod attuali ma Brom, Feror, Kiven non che siano stati particolarmente attivi su Agorà prima di diventarne mod, e per una community come questa il processo dovrebbe perlomeno essere trasparente per correttezza nei confronti della stessa utenza. In generale sarebbe auspicabile molta più trasparenza in fatto di governance.
Poi entriamo più nel soggettivo ma per me:
- attacchi, ad hominem, insulti, prot etc non aggiungono mai niente e dovrebbero essere moderati- ma vedo che c’è stata apertura dalla moderazione in merito
- Estremismi politici permati o comunque bloccati, ma per tutti tutti gli estremismi
- Piena libertà di discussione fuori dai confini dei safe space - anche argomenti su cui ci possa essere forte disaccordo - che se moderati e trattati con maturità offrono anche spazio di confronto e rettifica
- Perma globali/ di sezione: sono a favore per figure distruttive ma che lo siano davvero. Farre sta sul cazzo e discute per ad hominem ma mi sovvengono in due secondi altri dieci utenti che intervengono identicamente. Ragionateci ma se tollerate un Galak (e perdonami, non è un attacco personale, ma sei l’esempio più palese) che interviene con modalità e modi pressoché identici, e con lo stesso livello di distruzione dei topic, o li tollerate tutti o nessuno. Io su questo sarei per un liberi tutti, tolti i Simeon e altre bestie universalmente riconosciute tali di cui possiamo far tutti a meno.
Just my 2c
”
