beh, a me pare che Feltri abbia detto cose molto sensate in questo intervento televisivo, senza usare neanche tanta ipocrisia.
Tipo che bisogna limitare la facilità di accesso a internet?
Per quanto sia semplice e pazzesco è solo perchè son più stupidi di noi. Prendi qualsiasi di quei giornalisti ed è più stupido di un qualsiasi cazzone di agorà come siamo noi. Triste ma è così.
Cmq non bisogna neanche toccare per scherzo internet. Va benissimo così com'è. In un futuro non troppo lontano ci sta che bisognerà combattere delle battaglie ideologiche per lasciarlo così com'è, ma andrà fatto.
Cmq non bisogna neanche toccare per scherzo internet. Va benissimo così com'è. In un futuro non troppo lontano ci sta che bisognerà combattere delle battaglie ideologiche per lasciarlo così com'è, ma andrà fatto.
dopo 3 settimane senza Forum torno dalle vacanze e il primo reply che ricevo è una dentonata da parte di Trany.
Mi sento ferito.
Feltri in quell'intervento televisivo non ha parlato di LIMITARE L'ACCESSO A INTERNET, cristo santo TRANI, Feltri ha detto chiaramente l'opposto Trani
"NON SI PUO' BLOCCARE INTERNET" e a dirla tutta è pure azzeccatissima la sua frase (ovviamente generalizzata) "Internet ci consente di vedere quasi chirurgicamente i punti più delicati della nostra società"
copio e incollo quello che ho già detto sul post stickato.. ma tanto credo che li verrà presto sommerso da nuovi fotomontaggi; non c'entra tanto con la tematica "censuriamo internet" che tanto mi sembra ridicola perchè inapplicabile se non attraverso leggi liberticide che porrebbero a rischio la società stessa (e dunque non diverrebbe più un discorso "oh cacchio non mi fanno più scrivere le cazatine su internet e scaricare porno e film aggratis!" ma più un discorso di tipo dittatoriale)..
Ma credo che c'entri con l'ipocrisia.. e, inoltre, visto che mi pare l'unico post di agorà dove si parla volendo ragionare sulla vicenda dei fotomontaggi, credo non sia così OT fare il discorso che segue.
Sarei un bugiardo se dicessi che (la maggior parte) dei fontomontaggi non mi hanno fatto ridere ..
Ed io stesso concordo sul fatto che la tv e l'informazione ufficiale, prima gogna mediatica e produttrice di spazzatura, è davvero bigotta a criticare quello che è avvenuto e continua ad avvenire qui..
Anche per me le due ragazze hanno sbagliato.. anch'io penso che si siano proprio comportante come ciniche ragazzine in cerca di fama..
Ma in fondo queste ragazze mi sembrano proprio l'immagine della ragazza media italiana, frutto della società che è stata in larga parte plasmata proprio da quel mondo dell'informazione che ora le critica e che ora (sempre con grande bigottismo) critica il comportamento di questo forum
Le gemelle K non mi sembrano per niente "eccezionali" nella loro "tristezza".. credo che in Italia ormai sia pieno di persone della loro levatura morale:
corona, lele mora, la gregoracci ecc. del resto sono proprio i modelli di "successo" proposti dalla stessa tv che li porta alla ribalta in continuazione per poi criticarli in continuazione..
finchè non si arriva al punto in cui si arriva all "oltreuomo" corona che se ne frega di tutto perchè "ogni pubblicità è una buona pubblicità" (e se si ragiona dal punto di vista materialista non ha tutti i torti).
Hanno avuto la "sfortuna" di essere colte in flagrante nella loro cinica ed ipocrita ricerca di successo..
Comportamento che credo sia compiuto da migliaia di loro coetanee ogni giorno (ed in sostanza, se non ci ritroviamo sommersi da "fotomontaggi col cugino/zio/parente morto" è solo perchè fortunatamente gli omicidi non sono così frequenti e, di norma, una foto originale la si possiede!)..
Non sto dicendo che non si meritano di essere sbeffeggiate..
Sto solo dicendo:
- chi siamo noi per arrogarci il diritto di farlo?
- siamo sicuri che con il nostro fare non stiamo solo aumentando questo ciclo mediatico? (se sono arrivati allo stadio dell'oltreuomo gli stiamo addirittura facendo un favore!) non stiamo rafforzando questo mondo spazzatura?
Alla fine credo che sia giusto che ognuno si comporti secondo la propria coscienza.. ma, per essere apposto, personalmente, con la MIA coscienza, ho sentito il bisogno di esporre il mio parere e di cercare di mettere fine a qualcosa che se guardo con superficialità mi fa solo ridere, ma che, se mi fermo a riflettere, mi rendo conto che va a toccare tante tragedie profonde: la morte di una ragazza, la sofferenza di una famiglia, per le quali è come se questa ragazza fosse morta 10 volte e non una sola, e la vergogna (spero) di due ragazze che si hanno peccato..
ma mi pare che una volta qualcuno abbia detto:
"chi è senza peccato scagli la prima pietra".
Ma credo che c'entri con l'ipocrisia.. e, inoltre, visto che mi pare l'unico post di agorà dove si parla volendo ragionare sulla vicenda dei fotomontaggi, credo non sia così OT fare il discorso che segue.
Sarei un bugiardo se dicessi che (la maggior parte) dei fontomontaggi non mi hanno fatto ridere ..
Ed io stesso concordo sul fatto che la tv e l'informazione ufficiale, prima gogna mediatica e produttrice di spazzatura, è davvero bigotta a criticare quello che è avvenuto e continua ad avvenire qui..
Anche per me le due ragazze hanno sbagliato.. anch'io penso che si siano proprio comportante come ciniche ragazzine in cerca di fama..
Ma in fondo queste ragazze mi sembrano proprio l'immagine della ragazza media italiana, frutto della società che è stata in larga parte plasmata proprio da quel mondo dell'informazione che ora le critica e che ora (sempre con grande bigottismo) critica il comportamento di questo forum
Le gemelle K non mi sembrano per niente "eccezionali" nella loro "tristezza".. credo che in Italia ormai sia pieno di persone della loro levatura morale:
corona, lele mora, la gregoracci ecc. del resto sono proprio i modelli di "successo" proposti dalla stessa tv che li porta alla ribalta in continuazione per poi criticarli in continuazione..
finchè non si arriva al punto in cui si arriva all "oltreuomo" corona che se ne frega di tutto perchè "ogni pubblicità è una buona pubblicità" (e se si ragiona dal punto di vista materialista non ha tutti i torti).
Hanno avuto la "sfortuna" di essere colte in flagrante nella loro cinica ed ipocrita ricerca di successo..
Comportamento che credo sia compiuto da migliaia di loro coetanee ogni giorno (ed in sostanza, se non ci ritroviamo sommersi da "fotomontaggi col cugino/zio/parente morto" è solo perchè fortunatamente gli omicidi non sono così frequenti e, di norma, una foto originale la si possiede!)..
Non sto dicendo che non si meritano di essere sbeffeggiate..
Sto solo dicendo:
- chi siamo noi per arrogarci il diritto di farlo?
- siamo sicuri che con il nostro fare non stiamo solo aumentando questo ciclo mediatico? (se sono arrivati allo stadio dell'oltreuomo gli stiamo addirittura facendo un favore!) non stiamo rafforzando questo mondo spazzatura?
Alla fine credo che sia giusto che ognuno si comporti secondo la propria coscienza.. ma, per essere apposto, personalmente, con la MIA coscienza, ho sentito il bisogno di esporre il mio parere e di cercare di mettere fine a qualcosa che se guardo con superficialità mi fa solo ridere, ma che, se mi fermo a riflettere, mi rendo conto che va a toccare tante tragedie profonde: la morte di una ragazza, la sofferenza di una famiglia, per le quali è come se questa ragazza fosse morta 10 volte e non una sola, e la vergogna (spero) di due ragazze che si hanno peccato..
ma mi pare che una volta qualcuno abbia detto:
"chi è senza peccato scagli la prima pietra".
Incommentabile, come al solito, il giornalista italiano medio; internet, ed i forum ed i blogs in particolare, sono il modo più diretto di manifestare la propria opinione riguardo qualsiasi fatto di cronaca: quello che sta succedendo qui su agorà e nel blog delle gemelle K trascende però la semplice discussione, e diventa contemporaneamente atto d'accusa, sentenza e pena nei confronti di quelle iene che utilizzano la morte di un familiare a fini propagandistici.
E considerato che la pubblica gogna virtuale è un atto sacrosanto, morale e perfettamente giustificato, gli imbrattacarte che abbiamo visto in azione non sanno più cosa dire: dal vuoto pneumatico espresso dalla Rodotà alle assurdità prive di senso ed attinenza di Feltri, che giustifico considerando l'età, qualsiasi cosa venga detto riguardante la reazione dell' e-people al caso non è che, come al solito, immondizia atta a nutrire il circo dell'informazione-spazzatura al quale siamo tristemente abituati.
Non siamo affatto noi quelli macabri: sono i "giornalisti", che tralasciano il fatto principale per dedicarsi alla reazione di chi, giustamente, attacca a suo modo e con gli unici mezzi a disposizione una delle più plateali espressioni del cancro sociale causato dai media in questi ultimi anni.
edit: chi siamo noi per arrogarci il diritto di farlo?
L'opinione pubblica, non filtrata, al suo stato più primitivo e quindi più veritiero.
E considerato che la pubblica gogna virtuale è un atto sacrosanto, morale e perfettamente giustificato, gli imbrattacarte che abbiamo visto in azione non sanno più cosa dire: dal vuoto pneumatico espresso dalla Rodotà alle assurdità prive di senso ed attinenza di Feltri, che giustifico considerando l'età, qualsiasi cosa venga detto riguardante la reazione dell' e-people al caso non è che, come al solito, immondizia atta a nutrire il circo dell'informazione-spazzatura al quale siamo tristemente abituati.
Non siamo affatto noi quelli macabri: sono i "giornalisti", che tralasciano il fatto principale per dedicarsi alla reazione di chi, giustamente, attacca a suo modo e con gli unici mezzi a disposizione una delle più plateali espressioni del cancro sociale causato dai media in questi ultimi anni.
edit: chi siamo noi per arrogarci il diritto di farlo?
L'opinione pubblica, non filtrata, al suo stato più primitivo e quindi più veritiero.
abbiamo calvalcato l'onda...ora è passata, tutto qui.
Alla prossima
Alla prossima
Cmq noi per certi versi siamo più giornalisti dei giornalisti, la loro ipocrisia li devia dalla verità. Sono solo gli schiavi della massaia e del vecchio al bar dello sport. E si vedono sia la qualità sia i risultati.
Per quanto riguarda le due ceffe, non è che se uno spende una vita a cercare l'iniqua superificialità poi si può lamentare di prendersi la merda.
Chi semina vento.
Per quanto riguarda le due ceffe, non è che se uno spende una vita a cercare l'iniqua superificialità poi si può lamentare di prendersi la merda.
Chi semina vento.
parafrasando, "è incredibile la facilità con cui hai la possibilità di postare su NGI"
significa che mi cruccio del fatto che tu sia libero di esprimerti quando e come vuoi su questo forum. o no?
io ancora mi stupisco di come abbiano scambiato il mio banner di rotten per quello vero 
Io non la interpreto come una mancanza di intelligenza ma come un divario culturale tra i due mondi che ieri sera ha avuto il suo apice di visibilità: loro non sanno cosa c'è su internet noi invece conosciamo fin troppo bene la tv.
E' stato come assistere ieri all'incontro tra greci e romani, i primi tronfi del loro augusto passato che guardano gli altri con superiorità e tenerezza, i secondi consci della loro forza in fieri se la ridono e si preparano a conquistarne il posto
I giornalisti dovrebbero occuparsi semplicemente di cosa mangia Taricone a pasquetta.
Non capisco perchè vanno a cercare malignità in un semplice contest...
Non capisco perchè vanno a cercare malignità in un semplice contest...
Ma i giornalisti non sono quelli che dovrebbero sempre controllare la veridicità della notiza e della fonte nonchè citarla ? Ipocriti!
hanno chiuso il topic :\ ho fatto il fotomontaggio del secolo per nulla
[edit]
mi spiace.
[edit]
mi spiace.
Si perchè FELTRI ha bisogno della scusa per parlare e soprattutto ha PAURA di essere mandato per strada da INTERNET.
Che fantasia che c'avete.
no.
Sul fatto di essere mandati a casa da internet penso che a qualche direttore/giornalista un po' di caccarella gli stia venendo in questi ultimi tempi...
non è una cosa campata per aria
internet è destinato a soppiantare tutto: televisioni, stampa, distribuzione di contenuti multimediali
l'informazione la ricaveremo di prima mano, non più filtrata dalle "redazioni" o dalle case di produzione.
Arè, ma non è la sacrosanta verità?
Internet è semplicemente potenza comunicativa alla portata di tutti.
Fa impressione pure a me questa cosa.
Eppoi conoscendo il personaggio, secondo me sarebbe stato molto più tagliente ed esplicito nel suo discorso se davvero avesse avuto in mente una qualche sorta di proposta proibizionista...
poi magari ha scritto da qualche parte un editoriale strampalato contro il web, ma limitatamente al suo intervento TV non credo che ci si debba mettere le mani nei capelli, anzi io l'ho ascoltato con un po' di curiosità, condividendo i suoi argomenti.
COme al solito non hai capito una mazza e vuoi fare la pecora nera del gruppo.
Feltri è infastidito dalla libertà di espressione permessa su Internet, che ha un potenziale e una libertà maggiore di quella concessa dalla stampa.
Quel tipo, se non lo conosci, vorrebbe dei garanti anche su internet che decidessero cosa ci fosse scritto o disegnato.
Già in Italia hanno cominciato a bloccare la visione di siti proibiti come fanno in Cina, se a un potente gli gira potrebbe chiudere anche Ngi dicendo sia troppo pericolosa