Allora perché FTM cerca di ottenere proprio questo?
Allora perché FTM cerca di ottenere proprio questo?
Fai confusione. Un comportamento sessualmente deviante non è una mutazione genetica.
Una cosa che trovo strana è perché sia così contro intuitivo per gente avvezza all'informatica. La biologia è l'hardware, la cultura è il software. Se hai implementato un certo algoritmo, non dipende dall'hardware che usi, se non nel senso di limiti di implementazione.
a me piace Taylor Swift
Continua a sfuggirmi come si possa ignorare il principio primo, pensando che sia trascurabile. Come voler fare fisica senza conoscere la matematica, per me é un controsenso.
Si va benissimo, ma resta comunque interessante capire cosa produca il mentale su tratti apparentemente scollegati sia da influenze ereditarie che da evidenti condizionamenti sociali. Il gusto è un esempio interessante perché ci sono valanghe di dati su come sia in gran parte acquisito, specialmente parlando di determinati sapori, ma comunque mantiene una forte variabilità tra un individuo e l'altro. Poi ovvio che la soluzione non la troviamo qua
fortunatamente per le materie che studiano la mente non lo è
No è come fare genetica senza conoscere la fisica. Si può fare benissimo.
Cioè magari hai dato a fisica 1 all'uni ma non ti ricordi nulla, non la usi mai e non te ne frega niente.
Ma no, è molto più facile di così.
Il principio primo sarà anche il principio primo, ma tu stai sostanzialmente riproducendo una versione inutilmente elaborata della teoria del caos.
Pensare che la biologia spieghi quello che si lancia col paracadute è molto simile a dire che il battito d'ali della farfalla nell'amazzonia finisca per causare il tornado in Giappone, è una convinzione semi-religiosa.
Però poi hai gruppi di persone che si associano facendo attivismo perché la società smetta di essere democratica ma sia guidata da una figura autoritaria a cui assegnare totale giudizio arbitrario.
Oppure hai gruppi di persone che iniziano a vivere nei boschi per aggredire su terreno iniquo il protocollo imposto, allo scopo di sovvertirlo ed in fine ultimo farsi autorità.
Non è cultura anche questa? La percezione di quale sia il comportamento in società che ti porterà a prendere calci.
Problema é che la cultura é un wall of text millenario, non formalizzato, confusionario e contraddittorio.
La biologia almeno ha dei principi formali verificabili, la cultura no.
Mi sembra solo complessità / caos. Un individuo nell'età dello sviluppo è estremamente sensibile a variazioni ambientali, quindi la minima differenza, la minima esperienza proprio in quel momento e non in un altro, uno stato di percettività proprio in quel momento ecc. creano un'impronta nella memoria, nel comportamento.
Infatti la società è molto caotica.
Abbiamo migliore conoscenza della cultura che della biologia
la biologia del cervello non spiega quasi una sega, l'evoluzionismo -su cui si basa quello che tu dici- sono una serie di supposizioni già obsolete quando sono nate
E' che dietro c'è una natura psicologica, preferisci il determinismo biologico perché rende più facile tradurre la natura umana. Ma stai decidendo di tenere in considerazione un frame che è solo l'1% di ciò che spinge l'uomo a fare cose.
Guarda, detto in maniera molto semplice: secondo te, le persone sono formalmente verificabili e inquadrabili in schemi in maniera incredibilmente precisa, falsificabile e replicabile, oppure sono wall of text non formalizzati, confusionari e contraddittori?
Perché quel che sappiamo sul colore degli occhi non riusciamo a saperlo per il gusto, o per l'estetica, o per il genere?
Non lo affermerei con certezza, ma nemmeno lo escluderei. Questo voglio dire.
Ma perché il parallelo con l'informatica è asettico.
Ribadisco di pensare al concetto di fenotipo.
Sì la teoria del caos è corretta, ma dice appunto che non hai controllo sugli esiti.
Se proprio vuoi considerare l'attendibilità di ciò che la civiltà umana conosce e capisce nel 2020, la cultura è un wall of text millenario; la biologia una scatola nera ancora indecifrata in diverse parti chiave.
Lo escludi perché chi è troppo deviante non si riproduce.