Vabbè ma è la stessa roba di aiutare le vecchine al supermercato che non arrivano alla mensola in alto scusa, cosa c'entra il sessosmo esplicito od implicito.
Si, ma questo e' anche cadere nel trappolone come dei fessi, perche' e' proprio by design che vengono amplificate le voci piu' assurde per mandare in vacca tutto il discorso.
Cioe' non e' che c'e' l'albo del femminismo dove c'e' una dottrina centrale a cui devi aderire. Se fosse cosi', sarebbe quasi sensato guardare ad una persona dentro "la cerchia" e attaccare un movimento in base a quello.
Letteralmente chiunque si puo' dichiarare femminista, e poi dire dopo A, B e C. Ma giudicare questi grandi temi su un caso specifico o due non ha senso, specialmente se non si e' del settore e non si ha una cultura sull'argomento che permetta di valutare criticamente certe posizioni.
Tra l'altro molte di quelle donne che hanno posizioni allucinanti le hanno perche' hanno subito traumi e violenze, o hanno comunque problemi di vario tipo, per cui oltre ad essere in malafede prenderle come rappresentanti di chissa' che cosa, e' pure un po' da stronzi.
Cmq gli alt-right se fossero intelligenti le sosterrebbero: più donne ci sono in proporzione agli uomini più è facile scopare.
Sembrerebbero che quelli che si tagliano il cazzo siano... loro stessi
ma infatti gli esempi che vengono portati per fare checkmate feminists, tipo la famosa pic di he-man, come esempio di virilità maschile e quindi "cazzo avete da lamentarvi donne?" sono pure loro maschilismo, perché alla fine il patriarcato è la costruzione di un impalcatura che permetta ad una ristretta elite di mantenere più faiclmente il controllo della società, tant'è che il femminismo spiega abbastanza chiaramente che ad esempio non si potrà mai sconfiggere il patriarcato se non lo si fa uscendo anche dal sistema capitalista, perché il patriarcato è tipo condizione necessaria.
che poi è il motivo per cui le idpol sono fondamentalmente flawed, non potranno mai raggiungere il risultato di liberare del tutto le minoranze, anche se ottengono qualche successo non eliminano il problema che abbiamo alla radice e cioè l'esigenza di mantenere uno status quo.
tornando it sugli esempi richeisti da catvet di "sessismo ingenuo" per altro, dopo aver letto elion me ne è venuto in mente uno
classico post innocente con dentro la battutina sessista che fa molto ridere, fatta con inconsapevolezza senza manco rendersene conto
alla fine è la versione in salsa coctail delle bambole gonfiabili sul palco della lega, e la maggioranza di chi legge ste cose manco se ne accorge.
che poi è il motivo per cui le idpol sono fondamentalmente flawed, non potranno mai raggiungere il risultato di liberare del tutto le minoranze, anche se ottengono qualche successo non eliminano il problema che abbiamo alla radice e cioè l'esigenza di mantenere uno status quo.
tornando it sugli esempi richeisti da catvet di "sessismo ingenuo" per altro, dopo aver letto elion me ne è venuto in mente uno
classico post innocente con dentro la battutina sessista che fa molto ridere, fatta con inconsapevolezza senza manco rendersene conto
alla fine è la versione in salsa coctail delle bambole gonfiabili sul palco della lega, e la maggioranza di chi legge ste cose manco se ne accorge.
Poi in realtà c'è un'altra cosa che non sopporto, ossia quella di dover privilegiare, screditando gli altri. la intendo come cosa valevole per ogni argomento. Screditare il femminismo, facendo le obiezioni di shenlong.
La mia domanda è (a lui ovviamente): se credi di essere vittima di ingiustizie, perché non combatti per esse? ma non c'è necessità di screditare la parte opposta. come il movimento lgbt non è che ottiene il matrimonio dicendo "EH PERO' ETERO MERDA MERDA'
si esatto, il resto del post non aveva nulla di male, la battuta sulle "passere di mare" è sessista, puoi arrivarci su.
La spostata X che le spara alte non viene mai messa completamente da parte, rimane sempre in prima fila ad urlare. su alcuni giornali (tipo il fatto) vengono messi in evidenza dei deliri che voi manco immaginate.
Roba che se fosse un Salvini di turno volerebbero stracci, ma queste niente, ai limiti del nazismo
-
Tipo?
azz il complesso naziedipico
Questo perché il potere che hanno sugli altri è come tollerano l’ingiustizia che subiscono. Come i piccoli borghesi non credono di poter liberarsi, e temono che il poco che hanno sugli altri gli verrà tolto
Ma perché la prima reazione deve essere far volare stracci, senza prima aver cercato di valutare quanto "l'individuo spostato X che la spara alta" abbia rilevanza, abbia potere spendibile, sia influente socialmente?
L'individuo che la spara alta ha fatto solo una cosa, spararla alta. Da lì a vedere un'aggressione a quel che si percepisce sia il giusto vivere, quanto ne corre?
Poi ci sarebbe anche "quanta autocritica viene fatta a ciò che si considera il giusto vivere?", ma lì mi rendo conto che sia, anche comprensibilmente, utopia.
Secondo me i movimenti femministi estremisti non sono particolarmente forti di loro, ma sono amplificati dall'alt right che al contrario dei primi ha molti fondi a disposizione per fare propaganda mediatica.
L'alt righter è un esperto di femminismo estremista statunitense.
L'alt righter è un esperto di femminismo estremista statunitense.
Poi in realta' c'e' anche il problema dell'intersezionalita', e su questo e' difficile ad esempio portare sul carro queer alcune femministe, specialmente di generazioni passate.
Voglio dire, e' molto piu' difficile imporre delle norme di genere quando nell'immaginario collettivo il genere e' una roba fluida e non ben definita in cui nessuno ci capisce piu' nulla. Bisognerebbe capirlo che ci sono lotte trasversali.
Beh la differenza ovvia e' che Salvini e' il leader e il rappresentante di un partito. Non esiste il leader e rappresentante del femminismo. Per cui nessuno con un minimo di cervello dovrebbe bersi sta roba.
Ah ma concordo, quello che voglio dire e` che probabilmente uno che non e` molto interessato all'argomento vede queste robe e pensa: feminazis everywhere, sinistra is cancer etc
comunque per tornare it sul tema con esempi random di cose che avvengono tutti i giorni e sono norma, ad esempio abbiamo il dresscode nelle aziende.
Per altro è una di quelle cose che si possono usare per denotare come il patriarcato danneggi tutti (in questo caso ad esempio rosiko io che so uomo )
Tipicamente in un luogo di lavoro noi uomini abbiamo sempre pantaloni lunghi, scarpe chiuse, magari la camicia ma quantomeno un vestito sobrio.
Le donne in quanto non hanno molte di queste limitazioni, se vengono in ufficio coi sandali o le gambe scoperte nessuno ha molto da dire, anzi a volte è proprio richiesto, hanno un dresscode più ampio del nostro e le ragioni sono anche queste da ricercarsi nel pregiudizio e nel patriarcato, non è che ci sia un altro motivo.
Per altro è una di quelle cose che si possono usare per denotare come il patriarcato danneggi tutti (in questo caso ad esempio rosiko io che so uomo
)Tipicamente in un luogo di lavoro noi uomini abbiamo sempre pantaloni lunghi, scarpe chiuse, magari la camicia ma quantomeno un vestito sobrio.
Le donne in quanto non hanno molte di queste limitazioni, se vengono in ufficio coi sandali o le gambe scoperte nessuno ha molto da dire, anzi a volte è proprio richiesto, hanno un dresscode più ampio del nostro e le ragioni sono anche queste da ricercarsi nel pregiudizio e nel patriarcato, non è che ci sia un altro motivo.
guarda che lo so meglio di te (https://netgamers.it/showpost.php?p=19870032&postcount=311) ed è esattamente il mio punto
beh, allora non mi sembra che lo porti avanti in maniera particolarmente chiara
Ma poi vi ricordate il thread dove avevano postato il flood di articoli che prendevano in giro l’esagerazione femministe e poi quando andavi a vedere o erano assolutamente pretestuose (tipo prendersela per articoli di storici che studiano il costo che le donne subiscono a causa delle guerre) o tizie random su Tumblr pescate a caso