Ma il discorso é semplice. Tra dici che non ci deve essere la presunzioni di innocenza.... Tranne che per te. Per te vale.
Inviato dal mio Nokia 9 utilizzando Tapatalk
non so perchè ho il timore che il prossimo possa essere till lindemann
eh si guarda, tutti a voler difendere stupratori qui dentro sulla base che hanno la mazza e le palle. in un forum dove ci infamiamo anni pure in base alla console preferita
Personalmente pagherei per trovarmi in una stanza con uno stupratore od un pedofilo ed una fiamma ossidrica, la questione che spesso si discute sono più i casi mediatici con personaggi famosi con stakes altissimi in un epoca di cancel culture, e notevoli casi di abbagli alla Amber Heard, dove la prova deve necessariamente essere qualcosa di più di una testimonianza relativa a vent'anni prima.
Bona, presunzione di innocenza = difendere gli stupratori. Daaaaai piantiamola.
Inviato dal mio Nokia 9 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Nokia 9 utilizzando Tapatalk
Beh per quanto mi piaccia la sua band è già conclamato che sia uno schifoso, però sono notizie di cui si è parlato solo in Russia dove appunto è stato denunciato - non capisco perché in Eu/US non si sia nemmeno toccato l'argomento.
so che in russia è famoso e so che lì non ha una bellissime nomea, puoi approfondire?
come manson è un autore sempre borderline, che nel corso del tempo ha creato parecchio scalpore con certi testi etc, non so quanto questa "finzione" artistica rischia di mescolarsi con la realtà (non parlo di manson ovviamente, parlo di lindemann che ufficialmente è "pulito")
Immaginiamo un caso Strauss khan ambientato ai giorni nostri.
Inviato dal mio Nokia 9 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Nokia 9 utilizzando Tapatalk
Eh è una bella personcina che ha tenuto legato giorni e stuprato diverse prostitute del luogo.
Praticamente Alberto Genovese ma che canta.
mmm, no.
Forse non hai capito:
Io dico che ci deve essere, e dico che sia una cazzata tutto questo circo mediatico prima di essere sicuri che sia colpevole. Di base sono anche d'accordo con te.
Ma questa è una cosa a parte, quello che mi chiedevo io è un'altra cosa, e cioè perché arrivano milionate di levate di scudi sulla presunzione di innocenza da parte dei maschietti etero solamente quando si parla di maschi che abusano e donne che denunciano, ma in tanti altri casi di solito arriva l'esercito dei manettari.
Non parlo del forum di ngi nello specifico, parlo in generale.
Quando c'è l'articolo di un presunto pedofilo o di un imprenditore che ruba, non vedo mai sotto i post facebook la gente che dice "hey!! ancora non è colpevole!! aspettate il processo!!" ma è tutta una pioggia di "BUTTATE LA CHIAVE", "CI VORREBBE LA PENA DI MORTE!!"
quando invece si tratta di abusi verso le donne da parte dei maschietti, diventano subuto tutti esperti giuristi e subito esce fuori la presunzione d'innocenza, in mezzo a tanti altri post "e ma bisogna vedere cosa faceva lei!!!"
Io è questo che non capisco
leggi quello che ho scritto dopo, ma come cazzo fai a dire che ho detto questo?
minchia non fare il disonesto dai, di base poi sono d'accordo con te, mica ho detto che sono un manettaro, quello che non capisco sono i due pesi e due misure.
Poi forse ho sbagliato a dire "voi", in realtà intendevo una parte più generale della popolazione, non il forum.
souce?
Tendenzialmente quando si arriva a quel punto c'è già stato un processo o una condanna, non un attore che dice di essersi trovato a letto con Kevin Spacey vent'anni prima - nessuna accusa, nessuna denuncia, nessuna prova, nessun testimone....
Poi chiaramente se escono X persone tutte che confermano è completamente un altro conto, solo è questione di andarci un attimo coi piedi di piombo.
Johnny Depp gli han rovinato la carriera solo perché la Heard è matta come un cavallo.
Più il profilo è pubblico più il rischio che sia un ricatto è alto, penso che possiamo concordare tutti su questo.
quella su TL è piuttosto forte, su cosa si basa? chiacchiere di corridoio?
Quindi fammi capire, siccome in passato gli abusi erano nascosti/ignorati è giusto ora che "personaggio X" (Manson a questo giro, ma non è il primo e non sarà l'ultimo) sia emarginato dalla società cinque minuti dopo che una sua ex se ne è uscita con vaghe accuse di abusi, e non uno straccio di prova.
Interessante.
Chiedo a mia moglie, purtroppo non sono familiare col cirillico.
So che l'ultima volta che ho acceso i Rammstein in auto mi ha fatto un culo a capanna e mi aveva raccontato che sono casi molto noti, dove hanno invitato pure le vittime ai talk show oltre che ad esserci denunce pendenti.
Un po' perché sono soggetti difesi dalla legge. Se una persona va a dire in pubblica piazza che Gigi il panettiere non fa gli scontrini, mica gli chiudono il negozio. Che io gli creda o no.
Un po' perché ci sono le carte processuali: anche se alla fine si è deciso che era nel pieno diritto di Cota regalare mutande verdi coi miei soldi, resta il fatto che ha regalato mutande verdi coi miei soldi. Ed è un FATTO.
Quello che mi da fastidio è l'assoluta mancanza di garantismo. Ragazza x dice di essere stata molestata? Bon, via, Merylin Manson perde tutti i contratti.
Inviato dal mio Nokia 9 utilizzando Tapatalk
Un po' perché ci sono le carte processuali: anche se alla fine si è deciso che era nel pieno diritto di Cota regalare mutande verdi coi miei soldi, resta il fatto che ha regalato mutande verdi coi miei soldi. Ed è un FATTO.
Quello che mi da fastidio è l'assoluta mancanza di garantismo. Ragazza x dice di essere stata molestata? Bon, via, Merylin Manson perde tutti i contratti.
Inviato dal mio Nokia 9 utilizzando Tapatalk
Non sono d'accordo, il sentimento manettaro è quello più gettonato, tranne in questi casi specifici di abusi, o almeno è quello che vedo.
Comunque è Kevin stesso che ha ammesso di avere un problema eh
no, se hai capito questo da quello che ho scritto hai problemi di comprensione, oppure stai trollando e in quel caso hai rotto le palline.
ho scritto esattamente il contrario, mio caro fake di qualche perma.
Un presunto pedofilo ed un imprenditore che ruba sono due cose abbastanza diverse.
Nel caso del presunto imprenditore che ruba di frequente fioccano i garantisti.
Nel caso del presunto pedofilo, come in quello del presunto stupratore, i commenti prevalenti tendono ad essere quelli del GnR della situazione con il justice boner e la fiamma ossidrica.