Che uscita arguta, non ne sentivo così dai tempi della seconda elementare.
KE FIQUO QUEL KAPPELLO!!!111
ricorda la steppa immensa, un veloce cavallo, falchi sul tuo polso e il vento che ti stordisce.
Bhe è davvero figo.
*
Lo voglio
sarei anche d'accordo con buona parte dei suoi punti ma "Newman’s attempt to refute Peterson through cordial debate" non si può leggere, è di una falsità e malafede da far spavento.
Ma dai
Ma daiiiiiii
che roba nazista è questa il piacere dell’uomo equivale alla sofferenza della donna Vabbè dai è chiaro che non ha hai avuto un rapporto normale con un uomo. Anche agli uomini a volte fa male quando alla donna magari non fa male eh! E ce ne sono di esempi.
"An 8 on a man's Bad Sex scale is like a 1 on a woman's."
"PubMed has 393 clinical trials studying dyspareunia. Vaginismus? 10. Vulvodynia? 43.
Erectile dysfunction? 1,954.
That's right: PubMed has almost five times as many clinical trials on male sexual pleasure as it has on female sexual pain. And why? Because we live in a culture that sees female pain as normal and male pleasure as a right."
"PubMed has 393 clinical trials studying dyspareunia. Vaginismus? 10. Vulvodynia? 43.
Erectile dysfunction? 1,954.
That's right: PubMed has almost five times as many clinical trials on male sexual pleasure as it has on female sexual pain. And why? Because we live in a culture that sees female pain as normal and male pleasure as a right."
And why?
Because fai gli studi nessuno te lo impedisce. Ma poi parla di dolore e mette sullo stesso piano viagra (che non c’entra niente) ed endometriosis. Dai trolla.
Because fai gli studi nessuno te lo impedisce. Ma poi parla di dolore e mette sullo stesso piano viagra (che non c’entra niente) ed endometriosis. Dai trolla.
No il punto è che non sono sullo stesso piano, ma a parti invertite sul piano della ricerca (studi su una condizione meno grave ricevono più investimenti).
Questa ignora completamente le dinamiche di coppia. Forse anziché fare cherry picking degli articoli che possano aiutarla a dare energia al suo confirmation bias dovrebbe prima provare ciò di cui parla.
Il famoso complotto mondiale per farlo venire barzotto agli uomini a lavoro. Ma da chi è organizzato? Chi tira le fila? Chi c’è dietro? Voglio i nomi.
Il gombloddo savi di sion è la regia occulta che pianifica a tavolino cosa viene detto e fatto ecc. Mentre per es. l'approccio di Foucault ai rapporti di potere è che chiunque sia parte del gioco è soggetto ai rapporti stessi e non li può evitare. Certo, c'è chi è più potente e chi meno, ma nessuno può uscire dalla griglia e manovrare come burattini gli eventi. Dalla struttura dinamica si creano di volta in volta dei rapporti di potere, che poi vengono declinati e mascherati (sempre strutturalmente, non per forza a tavolino, comunque non in generale) come verità, fatti, punti di discussione imparziali, conoscenza ecc.
Ma non è vero
A) c’è un sacco di donne a cui piace vestirsi in quel modo e scelgono liberamente di farlo
B) ci sono un sacco di donne a cui piace vestirsi con felpe, scarpe da ginnastica, senza trucco e pantaloni comodino e sono fighe uguali oltre che libere di farle
C) ci sono un sacco di abiti maschili scomodi
D) ci sono un sacco di uomini, oggi molti più di ieri e non solo omosessuali, che si depilano genitali ed ano
Il dress code obbligatorio in luoghi di lavoro è comunque sbilanciato, a un uomo non capiterà mai di essere obbligato a indossare scarpe che gli possano far venire disturbi alla colonna.
e non solo omosessuali
Se ti fa male lo dici, se dall’altra parte non c’è un idiota questo si ferma ed insieme capite come non renderlo doloroso. Ecco finita la struttura di potere di Focault.
Ma dai? Perdere la verginità per una donna è doloroso? Ed ècolpa della patriarch is o è perché biologicamente il corpo di una donna è fatto così?