Crazy Feminist Gets Triggered

Mi chiedo di sta gente che guarda video di 2-3 ore di fasci random che parlano e magari li trova profondi luls.
Peterson sarebbe un fascio random ?
Pretty much.


per me è un grifter, dice cose che sono assolutamente smentibili con una conoscenza anche remota dell'argomento (es. accusare il postmodernismo per il marxismo, quando il marxismo è una ideologia modernista) che non credo sia neanche in buona fede.
Ma di solito chi parla di postmodernismo in questo modo è perché ha paura di (((loro))) tbh.





Questa almeno è il concetto corretto di postmodernismo, se pur parziale.

I fasci per postmodernismo intendono una roba tipo tutto ciò che si slega dalla terra in astrazioni, tipo la (((finanza))) e (((hollywood), e dai valori precostituiti del )))maschio alpha(((. Per cui il marxismo sarebbe postmoderno perché non accetta la )))natura((( delle cose che il più forte deve dominare ecc e si perde in astrazioni (((socialiste))).

)()Scusate()(

Anzi, ancora meglio:


Il finale della penultima

Buona intervista, ben strutturata, l'intervistatore ha lasciato parlare e Jordan Peterson ha mostrato di essere un uomo ancora piu' grande di quanto gia' non fosse.
La vittoria contro Cathy Newman non la considera lui stesso una vittoria, ma ripensa alle ramificazioni che sono scaturite tramite l'intervista e come hanno incendiato un argomento che sarebbe potuto essere meglio dedicato ad una conversazione pacifica e non ad un continuo attacco ideologico. E Cathy ne e' uscita VERAMENTE male.

Negli altri 2/3 dell'intervista si e' parlato di psicologia, di Logos, dell'Ombra, degli archetipi Jungiani e pure una storia personale sulla figlia in agonia per anni che e' a malapena scampata alla morte.








Ed esattamente qui alla vista di tutti quello che molti volevano mostrare.
Ovviamente queste persone non si sono prese la briga di guardare il video, come non si sono presi la briga di guardare gli altri video che erano stati postati, vedi documentari, TED Talk e via dicendo, prediligendo la superficialita' della mentalita' di gruppo basata su attacchi alla persona.

Alt-Right?
Wikipedia lo definisce come:


Ora, che non sia un attacco di varie testate giornalistiche o di individui sulla persona, guardando i video di Jordan Peterson (auguri per chi ha fatto questa affermazione, sono piu' di 200), trovatemene uno che possa identificarlo in questa maniera. Video, non articoli. Voglio sentire il nazismo o voce di superiorita' razziale dalla sua bocca.


Hahahaha
Ma perché è un grande uomo? contando che non ho voglia di guardarmi 1 ora e mezzo di video. Speigami in parole povere perché è un grande pensatore please.
Probabilmente lui lo ritiene tale perché ha deciso di cavalcare l'onda del "pensatore impopolare" sparando le sue teorie su come, appunto, i geni delle donne le rendano diverse e il postmodernismo e marxismo culturale ci stanno rovinando. Praticamente, il solito hack da 4 soldi che passa per grande filosofo in quei circoli.
Appena è venuto fuori quel tizio di google che aveva scritto il manifesto su come i maschi bianchi conservatori siano discriminati e che le femmine hanno geni inferiori per fare le informatiche ci si è subito appaiato per fare conferenze e farsi un po' di pubblicità gratis


Tra l'altro il paradosso del vedere pensatori conservatori e libertarians sclerare perché un colosso privato esercita la libertà di licenziare a muzzo non ha prezzo

100% ipocrisia


B-b-b-but mah FREEDOME (to be a hateful piece of shit).
Perché nella concezione originale non deve essere usata mai contro di loro
Aspetto ancora una risposta da InSatanWeTrust
https://jacobinmag.com/2018/02/jordan-peterson-enlightenment-nietzsche-alt-right
http://www.repubblica.it/esteri/2018/02/10/foto/new_york_fashion_weeek_metoo_uomini_maschera_maiale-188522834/1/#1
sarebbe stato carino se anche le modelle avessero sfilato con la maschera da vacca.