Cologne sex attacks: Protest against gang assaults on women



Sì, non sono a conoscenza di interazioni politiche-demografiche di portata tale da essere significative (ho giusto in mente qualche matrimonio tra i turchi in Anatolia e principesse greche, ma anche lì, come si vede, il paradigma è sempre quello dell'uomo prende donna -> donna fa la prole dell'uomo -> assimilazione del territorio sotto la dinastia/religione dell'uomo). Si può poi discutere dello status di Dhimmi, i così detti nella dottrina islamica "Popoli del Libro" (ebrei, cristiani), ma per quanto anche lì si parli di "grandi integrazioni e meravigliose civilità", riferendosi all'Impero Ottomano e agli Almoravidi, mi pare sempre e comunque una posizione di inferiorità codificata. Condizione che poi, quando non è stato più utile mantenere, si è risolta con barbari eccidi.

Per quanto riguarda il presente, la questione ritengo sia prettamente economica e decifrabile in chiave di conflitto di classe, le nascite dagli anni '50 in poi sono al ribasso in Occidente e si butta dentro chiunque in modo da tenere la barca (la classe dominante) a galla, in barba a qualsiasi passato storico poiché sempre chi tiene le redini ora ha come dogma il guadagno immediato. La lungimiranza e il sacrificio personale non fanno proprio parte dei loro valori e quindi... ma si va OT


a me viene da ridere perchè al messico sta bene schiaffare chi emigra da guatemala/honduras e viene beccato in condizioni disumane in galera, mentre poiinvece se la prendono con gli americani cattivi che non li vogliono

ognuno si fa i cazzi suoi, non c'è nulla da fare, il cattivo non è l'USA, sono tutti


*


* Tra l'altro gli immigrati fanno concorrenza a chi aveva già difficoltà, andando ad abitare negli stessi quartieri e costringendo a condividere gli aiuti sociali. Poi ci si chiede come mai la parte più debole della popolazione vota l'estrema destra.


ma uno stato appunto forte socialmente funziona solo se la popolazione è controllata.

non si può avere un welfare eccellente senza alcun tipo di restrizione. la svezia è un esempio di come sono passati da utopia a lento deterioramento a causa dell'inabilità di fare i conti con la realtà.

http://www.thelocal.se/20150115/a-portrait-of-sweden-in-ten-statistics
https://www.foreignaffairs.com/articles/western-europe/2014-05-19/stockholm-syndrome


Confondi episodi di idiozia isolati con le cifre ben più alte del fenomeno dell'immigrazione. Come già qualcuno ti ha fatto notare parli con la pancia, stai facendo il Del Debbio della situazione. 1 rumeno ruba = tutti i rumeni sono ladri. Sono sicuro che il tuo dramma dell'immigrazione non tiene conto degli sceicchi arabi che fanno spesa con 10 mogli in via condotti. O forse pensi che si possano riscrivere le regole in modo da far entrare solo ricchi e brava gente? Dici che alle frontiere guardandoli negli occhi si possa capire chi sono i delinquenti e chi no?



non si parla di episodi isolati perchè i problemi sono su scala internazionale. da parte dello stesso gruppo di persone, in maniera NON PROPORZIONALE. se il 90% di un tipo di crimine è commesso dal 3% della popolazione, (norvegia), "parliamo con la pancia"? ma non si parla solo di quello, ma di problemi intrinsechi causati dallo scontro di culture radicalmente diverse.

hai provato a leggere tutto il thread, o ti focalizzi solo su due dei miei post per arrivare alla dentonata del "eh ma se ruba un rumeno i rumeni sono tutti ladri? "

Se poi il tuo criterio di protezione delle frontiere è "guardare chi arriva negli occhi", buona fortuna.


A me dà più fastidio lo sceicco con 10 mogli che il poveraccio in barca, fa un po' te

E non mi interessa che spenda soldi: certi valori sono più importanti del denaro. La parità tra uomo e donna, che questo sceicco disprezza, vale più di tutto il suo denaro.


Come se avesse una benchè minima speranza di essere eletto. C'è candidato anche quello con lo stivale in testa, e hanno la stessa probabilità di essere eletti.

Trump attira click e views, alla stregua degli animaletti pucciosi e di un pò di tette. E' puro intrattenimento.
presidente no, ma come frontrunner dei repubblicani non ci giurerei


http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html

Non è che lo scarto sia tanto grande. Comunque rimane il canditato #1 per i Repubblicani. Non voglio dire che verrà eletto, ma non cadiamo vittime della propaganda opposta. Se poi ha retto nei sondaggi dopo la castronata del "Chiudiamo Internet", qualche dubbio sull'"Unstompabilità" viene pure a me



Politics, as usual.


Il thread lo leggo. Grazie del pensiero.

Lasciando stare le tue supposizioni e tornando IT posso chiederti che numeri ti aspetteresti ad esempio su un crimine diverso come i furti in casa ad esempio? Magari scopriamo che il 90 per cento dei furti li fanno i rumeni. Quindi fuori dalle palle anche i rumeni. E poi scopriamo che il 90 per cento dell'evasione fiscale la fanno gli italiani e quindi? fuori pure gli italiani? Il tuo problema imho non è il fatto del reato in sé ma il fatto che lo commettano islamici. E se così fosse (voglio sperare di sbagliarmi) trovo poco differenze tra le tue idee e quelle di uno xenofobo qualunque.
Intanto la nostra Cultura arranca, l'Occidente sempre più sottomesso. Adesso anche D&G si aprono a quella forma di umiliazione per la donna che è l'abbigliamento islamico:


http://www.repubblica.it/esteri/2016/01/06/foto/dolce_gabbana_collezione_donne_musulmane-130710518/1/?ref=HRESS-7#1

Ma cosa succede all'Italia (PAESE A TRADIZIONE OCCIDENTALE, DI RADICI CATTOLICHE) che si mette a fare i vestiti per gli slamici? La mafia aveva promesso di proteggerci, dov'è totò riina?
se il mercato c'è, non vedo perchè non monetizzarlo
Cmq è la cosa migliore che D&G abbia mai fatto.


Perché sei ciecato dal tuo furore politico. Il fatto che vi sia un'elevata preponderanza nei furti in casa dei rumeni è sintomo del fatto che vi siano organizzazioni, con nascita in Romania o tra gli esuli rumeni nel nostro territorio, che si sono indirizzate verso quel "businness". La correlazione razziale la vuoi tirare fuori a forza, e sebbene siano argomenti che richiedono caso per caso analisi approfondite e multidisciplinari, questo non esclude la componente fenomenologica, ovvero il numero che viene fuori dalle statistiche.

Sinceramente non capisco dove tu voglia arrivare, se non a poter dare a FPS Doug del razzista.



essere xenofobo vuol dire avversione allo straniero.

il discorso di rumeni vs islam è diverso.

innanzitutto non ci stiamo prendendo 1100000 rumeni in un anno.

i furti in casa sono un piccolo crimine, della criminalità organizzata, che sì causa danni, ma non lontanamente paragonabili ai danni causati dalle ideologie che stiamo importando. se si scopre che i rumeni rubano in casa non è che mi metto a fare le ronde e bruciarli tutti, ma bisogna riconoscere il problema e discutere sul come arginarlo.

se si scopre che il 90% degli stupri lo fanno gli islamici, è suicidio dire ai paesi islamici "venite tutti da noi, non c'è problema"

così come, se gli italiani sono famosi per l'evasione, sarebbe un suicidio dire agli italiani "venite qui nel nostro paese!", in un paese dove è facile evadere le tasse.

se permetti, essere avverso ad una cultura che si pulisce il culo con i diritti delle donne, ed i valori per cui abbiamo lottato per decenni, mi rende uno xenofobo qualunque, sono felicissimo di esserelo. non ho problemi con l'immigrazione di massa islamica perché "sono stranieri e hanno la pelle scura , ma per implicazioni reali molto più seri di cui si stanno già vedendo le conseguenze nei paesi che hanno fatto il tuo ragionamento del "come facciamo a sapere chi sono guardandoli negli occhi alle frontiere".

preferisco essere xenofobo ed averci ragionato su con la mia testa che essere tollerante solamente per apparire.

se poi il tuo unico argomento che riesci a portare alla discussione è "hai problema con gruppo di persone X, sei razzista!", sinceramente finiamo qui perchè c'è poco di cui parlare.


A mio personalissimo dire, è sensualissima.
è questo il thread dove si fa razzismo ragionato un po' verso tutti tranne che se stessi e quelli "che ci piacciono"?
prevedibilissimo e banale