Classici che son stupendi pure oggi.

All GameZ
41
thread ciclico
42
Starcraft Broodwar è ancora giocato e esempio di perfetto equilibrio tra le fazioni da scegliere.

Final Fantasy 7 personalmente me lo rigioco ancora molto volentieri.
43
FPS e sul generis:

Jedi academy fenomenale.
Alien vs Predator 1 (IL mio primo gioco per pc) e il 2
Serious Sam 1/1bis/2
RTCW (e che ve lo dico a fa)
Rune (uno dei giochi più divertenti dell'intero sistema solare)


RTS:

Disciples 2
King's Bounty 2 (recentissimo ma sconosciuto ai più, ma paragonato a homm è pure superiore per me, ve lo consiglio con forza)

RPG:
Ghotic 1 e 2 (eccellentissimi)
Final fantasy tactics il miglior jrpg/strategico della storia per quanto mi riguarda (roba da metterlo sulla stessa mensoletta di planescape per capirci), ma dovete procurarvi una ps2 o un emulatore - non potevo ometterlo.
Icewind dale 1 e 2.
44
hurrican (si legge turrican)
moonstone
cannon fodder
tie fighter
monkey island 1&2
ultima online
45
Giusto epr la cronaca: King's Bounty 2 è sconosciuto perché non esiste.
Quello di cui parla Saza77 è probabilmente King's Bounty: The legend, titolo Katauri Interactive (quelli dei due Space Rangers, per incso) che ha avuto anche un thread dedicato in questa sezione (aperto dal sottoscritto).

In quanto a Tie Fighter, per quanto sia stato uno dei miei giochi più amati in assoluto all'epoca, sinceramente dubito sarebbe proponibile ad un giocatore moderno.
46






allora da questi come minimo son da togliere ultima online e starcraft visto che ho preventivato che non volevo accettare i giochi online ( e starcraft non penso sia cosi appetibile al giorno d'oggi giocato in single player..almeno credo...)

poi toglierei pur efinal fantasy tactics per non andare sul versante emulazione senno la lista diventa infinita e siam al punto di prima (ho tolto pure chrono trigger)

icewind dale 1 e 2 si puo sentire il parere di tutti, ma non li vedo proprio come rpg imprenscindibili, soprattutto se si puo giocare ai baldurs o a planescape

cannon fodder l'ho adorato, pero e' un altro di quei giochi che oggigiorno...mmm e' li li per essere giocabile... mi ricordo che provai a riprenderlo tipo un paio d'anni fa e lo mollai dopo una decina di missioni per la frustrazione... o erano cambiati i tempi o mi ero rammollito io ma l'ho trovato davvero frustrante (il 2 poi...). Pero anche qui essendo comunque un piccolo gioiellino se la gente lo considera ancora giocabile oggigiorno si puo inserire.

Moonstone direi piu o meno le stesse cose, aggiungendo che come per altri titoli mi pare il titolo che si ritrova per giocarci una mezzoretta, non uno che si riprende e si rifinisce (anche perche seccare il drago mica era da ridere asd).

monkey island gia messi

tie fighter direi che moderno non e' piu purtroppo (al max ci starebbe xwing alliance e pure quello comincia gia ad avere i suoi anni, soprattutto per chi non c'ha mai giocato prima e ha potuto gia giocare alla serie di freespace e altro)

gothic e king's bounty li conosco superficialmente.. Se qualcun altro e' favorevole, li metto volentieri

Disciples giocato 2min alla demo, non mi aveva detto nulla, ma come sopra, meglio sentire il parere di chi ci ha giocato a lungo

rtcw single player non mi pare che fosse un'esperienza MUST...

serious sam idem, se non si gioca in coop (e qua stiam parlando di single ripeto)

rune l'ho provato a giocare un annetto fa per la prima volta. L'ho trovato obrobrioso, ma ammetto di nn averci dedicato troppo tempo

jedi academy e relativi prequel magari si potrebbero mettere in una serie (dark forces/jedi knight/jk2/jedi academy)

pure avp lo metterei visto che e' qualcosa di diverso che ancora oggi magari fa la sua scena in single...

turrican ( e soprattutto il 2) l'ho amato, ma come xenon 2 e molti altri oggigiorno sono ingiocabili da gente che li prende PER LA PRIMA VOLTA



cercate di pensare a sta lista non come a una lista di giochi che vi sono sempre piaciuti e che quindi potete anche riprendere di tanto in tanto, ma quanto a una lista di giochi che chiunque ora come ora, se si trovasse a installarli e giocarci mezzoretta, poi potrebbe tranquillamente finirli apprezzandoli molto piu di giochi moderni...
se ci pensate e' molto piu difficile individuare questi titoli di quanto sembra, visto che vien sempre da dire i titoli preferiti, ma che magari non verrebbero davvero apprezzati dai nuovi players...

io per esempio potrei mettere flashback della delphine o gods dei bitmap brothers che ho ADORATO, ma che secondo em non resisterebbero piu di mezzora sul pc della maggior aprte qua dentro..
47
Serious sam fa genere a se.
Non esiste attualmente nessun gioco che riproduca la stessa caciara.

E' l'fps ignorante per eccelleza, zilioni di mostri e manovre da cardiopalma (ed è tutt altro che facile) per schivare l'inschivabile.

Per quanto mi riguarda è un gioco che va giocato.
Ci aggiungerei anche painkiller, guarda un pò.

Ghotic 1 e 2 va messo senza se e senza ma, è una pietra miliare, unico nel suo genere.

E' l'unico gioco single che sembra di giocare ad un mmorpg, tanto è alta l'interazione con l'ambiente e con gli npc, dove ogni scelta ha conseguenze tangibili e quasi sempre irreversibili, dove sei costretto a scegliere una fazione e pagare le conseguenze della tua scelta (non come oblivion dove puoi essere nella gilda dei maghi,dei ladri,dei guerrieri tutto insieme) dove non esiste il power leveling.
Combattimento attivo e puoi pure farti le canne (oltre che venderle , nel primo potevi fare proprio lo spacciatore come lavoro ).

Ha una gestione della ai che è fenomenale, ancora ora non esiste un rpg dove i cittadini hanno un attività propria reale e indipendente come lavorare, pescare, andare a fare compere al mercato,cacciare ecc ecc, dove di sera i negozi chiudono (e non aprono fino a mattina) e le taverne sono piene di gente (e ci trovi i negozianti di prima e i cittadini che sbevucchiano) dove di notte vanno tutti a letto e le strade sono vuote, dove c'è il cambio della guardia ed escono i malviventi.

Rune non so come fa a non esserti piaciuto, motore di unreal, combattimento attivo intuitivo ed efficace, combo e decapitazioni,un sacco di armi e stili differenti, mitologia normanna.
Forse dovevi solo passare il primo livello , ora che mi ci fai pensare era effettivamente piatto, dopodichè diventa una droga.
E poi il finale è epico e decisamente originale.
48
cazzo ci siamo dimenticati di max payne!!! colui che invento il bullet time.
gran gioco, gran storia.
sia l'1 che il 2.
49

Seh vabbè, cala.
Innanzitutto si chiama scheduling, e non AI. E la saga di Ultima alcuni anni prima era già più avanti di Gothic per complessità in questo aspetto.
In secondo luogo l'AI vera e propria di Gothic è demenziale ed è uno dei suoi difetti peggiori.
Roba tipo che se "aggri" i nemici oltre un dirupo per correrti incontro in linea retta quelli si tuffano nel vuoto e si vanno a schiantare. Alla Will E. Coyote.
50


boh, mai capitato.
Comunque ok, lo scheduling di ghotic è fenomenale.
Anche perchè l'altenativa cos'è? morrowind ,oblivion?

Ultima non lo metterei tra le alternative, van giocati entrambi.
Non è mica una gara.

Però se uno mi chiedesse di giocare ad un rpg free roam di ottima fattura, la mia prima risposta sarebbe ghotic (forse il 2, la grafica dell'uno ad oggi comincia a pesare secondo me).
51


seeee bonanotte...
52
sono un grosso fan di rune, ma in multiplayer. rune in singleplayer è piuttosto scadente. l'unica parte divertente del gioco sono i combattimenti e in sp ce ne sono troppo pochi.
53
Poi non so se qualcuno lo ricorda: ma un tempo giocai ad un gioco chiamato SILVER, allegato su tgm (mi pare).
Una misto di rpg/hack and slash, con una gestione assolutamente particolare del combattimento,tutto via mouse, penso che l'unico gioco con un sistema simile sia the witcher.

Insomma, mai cacato prima ,eppoure per me è stato un capolavoro di giochino.


!!!! ehi ehi!!!
Ferma tutto.
Come si chiama quel rpg alla diablo stratosferico dove eri un tizio insignificante che viene rapito dalla tv, e ti ritrovi in un mondo medioevale, dove puoi scelgiere tre carriere (mago,esploratore,guerriero) famoso per le ombre proiettate dinamiche e relative (del tipo che tutto quello che non è in LOS dal punto di vista del pg non te lo fa vedere)?

GRANDISSIMO gioco.
54


pochi?
verso il finale io mi ricordo un bel pò di sangue versato.
55




mi sono fermato qua
56


tralasciando ultima, del quale ho ben poca esperienza, mi sapresti dire un altro gioco con queste feature?

Che funzionano si intende.

Ghotic uno e due sono due giochi splendidi,innovativi(per l'epoca) e coinvolgenti.
Hanno "solo" sofferto del problema dell'interfaccia che chiamarla ostica è un complimento.
57




non ci stiamo capendo. Non stiam parlando dei tuoi giochi preferiti. Stiam parlando di giochi che sono speciali perche praticamente chiunque a provarli oggi li potrebbero adorare come esempi da seguire e venerare.

Tu mi citi nox (gioco che era talmente lineare che mi aveva stufato dopo mezz'ora, nonostante la buona parte tecnica)
Rune (in single player manco ti devo rispodnere perche)
Serious sam (ma tu davvero li finiresti da solo oggi come oggi? in coop e' un altro discorso eh, ma da solo dopo un po del "arrivi in valle gigante, compaiono migliaia di mostri, spara per ore e prosegui alla prossima valle" ci si rompe anche le palle eh...
Magari a te puo anche piacere talmente tanto che te lo riprendi ancora ora, ma dai ammetterai che per il giocatore medio viene a noia dopo pochissimo...

Silver (giochetto senza infamia e senza lode, si finisce in 2 giorni, era mediocre quando e' uscito, figurarsi ora), painkiller (che puo piacere ma di certo non considero un MUST).

TIENI PRESENTE CHE SE STIAM AD ELENCAR OGNI GIOCO CHE CI VIENE IN MENTE CHE CI E' PIACIUTO IN PASSATO NON FINIAM PIU.

E non serve piu a nulla sto thread...

La serie di Gothic (1 e 2) per quello potrei pure metterla, anche se non l'ho mai apprezzata piu di tanto... se la gente e' d;accordo e pensa che abbia i requisiti richiesti l'aggiungo
58


hai detto bene, alla fine. prima devi farti una serie di pallosissimi livelli. alla fine guadagna qualcosa, ma son pur sempre 1 nemico serio a stanza e neppure sempre. eccheppalle, io voglio orde di nemici da massacrare.

la butto lì, non ci ho mai giocato ma mi ha sempre ispirato un casino: heavy metal FAKK 2
59


io posso parlare per me, mica per gli altri.
Elenco giochi che per la loro giocabilità, una persona che non storce più di tanto il naso per la grafica potrebbe benissimo goderli appieno.

Non è che si possono elencare solo quelli che sono stati per tutti dei capolavori.

Nox per esempio, per quanto mi riguarda è un gioco splendidp nel suo genere, diablo in single (specifico che se no partono whine) può solo che nascondersi.

In più Nox è rigiocabile dal momento che ogni classe gioca zone specifiche e vede la storia dal suo punto di vista.
Senza menzionare il lato tecnico particolare.

Per me questi sono aspetti che fanno finire un gioco tra i capolavori.

Dopodichè puoi non essere daccordo, ma a me fottesega s'intende
60

Nox?

EDIT: Arrivato tardi.