o l'ingenuità di pensare che la mafia sia un problema dei meridionali...
*
http://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2017/10/24/referendum-autonomia-salvini-ce-una-sola-lega-al-lavoro-per-altre-regioni_3f8af107-3159-4499-9160-5b250eff8487.html
Salvini: "Abbiamo permesso a milioni di persone di votare in maniera pacifica e ordinata, e già ci stanno chiamando e stiamo lavorando per la Puglia, il Piemonte, l'Abruzzo e l'Emilia Romagna."
tutto secondo i piani
diventiamo tutti autonomi!
Salvini: "Abbiamo permesso a milioni di persone di votare in maniera pacifica e ordinata, e già ci stanno chiamando e stiamo lavorando per la Puglia, il Piemonte, l'Abruzzo e l'Emilia Romagna."
tutto secondo i piani
diventiamo tutti autonomi!
che sia un problema dei meridionali si.
Che i mafiosi siano comunque meridionali, un po' meno.
Eh, chissà che si arrivi al federalismo.
E' uno stereotipo vecchio come il cucco quello che il "terrone mafioso" sia lì a estorcere il pizzo.
La mafia è quella che andava al nord a prendere rifiuti industriali da imprenditori del nord, consenzienti, molto consenzienti, collusi oserei dire, e li portava al sud.
La mafia è il sistema di corruzione che permette in opere del cazzo come il Mose di Venezia di fottere milioni in allegria.
La mafia si annida lì dove l'opera pubblica per D.Lgs. 163/2006 deve costare tot, e invece costa fino al doppio degli stati europei dove la corruzione è minore.
Sì ma poi io non capisco, come pretendono di definirla vittoria della democrazia un referendum in cui si sono presentati il 38% degli aventi diritto?
Più o meno come chi difende l'autonomia della Catalogna a seguito del referendum.
Vedendo come è stata e come viene gestita Roma, da romano capisco il senso di lasciare più soldi alle regioni come Veneto e Lombardia.
La divisione tra nord e sud si sta facendo sempre più ampia, mettendo Roma nel gruppo del sud, al momento nessuno sta facendo un discorso di più ampio a livello politico/economico riformare il titolo V dando meno poteri decisionali e di indirizzo/gestione alle regioni meno virtuose e delegare maggiormente a chi rispetta determinati requisiti...
Servirebbe questa riform..... oh wait c'è stata a Dicembre
Magari fosse uno stereotipo, a Sud è una piaga che ammazza l'economia (e chi si ribella), quoto da wikipedia:
I soggetti presi di mira sono costretti al pagamento attraverso intimidazione e minaccia di danni fisici, economici ed anche morali, che vengono effettivamente cagionati in caso di mancato o ritardato pagamento, e che possono, in alcuni casi, arrivare alla distruzione fisica dell'attività o addirittura all'uccisione dell'imprenditore o di uno dei suoi familiari.
Il fenomeno è ampiamente diffuso, e si calcola che colpisca circa 160.000 imprese con un movimento di più di 10 miliardi di euro. A Palermo l'80% delle attività commerciali o imprenditoriali paga il pizzo. Secondo dati della Fondazione Rocco Chinnici, in Sicilia il pizzo ha un giro d'affari che supera il miliardo di euro, pari cioè a 1,3 punti percentuali del PIL regionale.
link
(notare nella cartina allegata che il fenomeno inizia a diffondersi anche al Nord)
Solo alla Sicilia costa un miliardo di euro, senza la mafia tra i coglioni vedresti il PIL delle regioni del sud aumentare progressivamente e pesare meno sulle altre, per questo insisto su questo punto.
In realtà la fedeltà fiscale è maggiore al Nord e inferiore al Sud:
http://www.cgiamestre.com/articoli/24147
Qui invece uno studio dettagliato della Confcommercio, fatto questa estate, che indica come l'evasione fiscale sia sempre superiore al Sud Italia (tasso di evasione fiscale al 19,5%; Nord-Est 12,1% e Nord-Ovest 12,7%):
http://www.regioni.it/download/news/524475/
Un articolo che lo riassume: http://www.repubblica.it/economia/2017/07/26/news/evasione_record_al_sud_sfiora_il_20_per_cento-171660308/
Praticamente tutti gli studi che vengono fatti indicano come l'evasione fiscale sia sempre superiore in meridione, dubito siano fatti solo da leghisti pakati dalla kasta brianzol-veneta.
poi bisogna dire anche che il 38% degli aventi diritto corrisponde quasi di sicuro a più del 50% di chi solitamente va a votare, considerato che c'è sempre almeno un 25% di ignavi che se ne sbattono le palle di andare a votare (e di gente realmente impossibilitata a farlo)
Sarebbe figo tenere conto di questa cosa soprattutto per quanto concerne il quorum...
OH WAIT
agiungo (dati 2012, forse ce ne sono di nuovi):
ma anche no, che poi se abbassiamo il quorum al 50% dei votanti delle ultime politiche (ad esempio) si potrebbero far passare referendum con dentro le peggio porcherie
Se fai un referendum che necessita quorum, e che viene spesso da iniiative politiche non di maggioranza (altrimenti potresti fare le riforme passando in parlamento) allora è giusto che almeno il 50% degli aventi diritto dica cosa ne pensa, almeno per me.
Se fai un referendum che necessita quorum, e che viene spesso da iniiative politiche non di maggioranza (altrimenti potresti fare le riforme passando in parlamento) allora è giusto che almeno il 50% degli aventi diritto dica cosa ne pensa, almeno per me.
se passa, significa che la maggior parte della gente che ha votato è d'accordo. quelli che non hanno votato si attaccano, se non gli stava bene andavano a votare.
Sai anche scrivere oltre a cliccare sulle emoticon o alla scuola della vita giù in terronia non te lo insegnano?
a sto punto potremmo valutare anche la reintroduzione dell'ostracismo
CrisM1 secondo certe metriche non sarebbe terrone, ma noi nati a nord del Po sappiamo come stanno veramente le cose
Già Rovigo/Ferrara/Lazio è terronia
Soprattutto rovigo dove non sono manco arrivati al quorum, non meritano di stare nella serenissima 