infatti quella del 90% è una sparata, visto che la'rticolo 116 (l'argomento del referendum) non c'entra una mazza con il discorso "tasse"
per soddisfare questa richiesta serve appunto una riforma costituzionale
infatti quella del 90% è una sparata, visto che la'rticolo 116 (l'argomento del referendum) non c'entra una mazza con il discorso "tasse"
per soddisfare questa richiesta serve appunto una riforma costituzionale
la mafia è un problema perchè fa eleggere classe politica collusa per gestire gare d'appalto e fondi pubblici....
quindi sotto sotto se togli fondi e appalti, togli anche il potere delle mafie. no?
non capisco, già oggi ogni anno il bilancio delle regioni del nord è positivo e quelle del sud è negativo. dovrebbe esserlo ancora di più?
questo grafico dà motivi a zaia & co, semmai
Le "mafie" si aggiornano, non aspettano che arrivi la pappa pronta al sud per poter mangiare in allegria, e praticano l'austerità quando non arrivano più soldi. Si spostano dove ci sono i soldi, le mafie e la mafiate più grosse sono tutte al nord, come non è più identificabile il mafioso con il tipo incazzoso con la lupara e la coppola in testa.
Basta vedere l'Expo, in cui si sono spartiti gli appalti, e il movimento 5 fette di bresaola paradossalmente l'aveva pure denunciata questa pratica, ed è accaduta lo stesso. Perché al nord sono tutti lavoratori instancabili come tante api produttive, mica c'è la mafia...
L'intero concetto di tàroni=mafiosi è da svecchiare.
Basta vedere l'Expo, in cui si sono spartiti gli appalti, e il movimento 5 fette di bresaola paradossalmente l'aveva pure denunciata questa pratica, ed è accaduta lo stesso. Perché al nord sono tutti lavoratori instancabili come tante api produttive, mica c'è la mafia...
L'intero concetto di tàroni=mafiosi è da svecchiare.
l'alta velocità arriva fino a napoli eh
e direi che ha senso, in uno stato peninsulare, iniziare a costruire una nuova rete partendo dal lato vicino all'unico confine terrestre e poi via via penetrare tutto il paese
L'unico modo per togliere potere ai mafiosi è arrestarli, altriementi si spostano dove ci sono fondi, appalti e affari, come già fanno.
Solo che Attualmente a Sud controllano il territorio in modo capillare tanto da strozzare il tessuto imprenditoriale già ridotto al lumicino tra appalti trucccati e richieste di pizzo.
Il Nord regge molto meglio, forte di un'enonomia decisamente più prospera capace di assorbire molto meglio i danni...per ora.
Uno studio del Censis dei primi anni del duemila calcolava il danno economico delle mafie nei confronti delle imprese del Sud in circa 7,5 miliardi di euro l' anno, un volume di ricchezza non prodotta rapportata al valore del PIL del mezzogiorno pari al 2,5%.
Chiaro che con una zavorra simile non si può crescere, è ovvio che dal dopoguerra ad oggi senza mafia tra i coglioni il Sud si sarebbe sviluppato in modo diverso.
Ma sembra che il prolema mafia non solo a livello locale ma anche e sopratutto nazionale non si voglia/riesca a risolvere.
http://www.censis.it/7?shadow_comunicato_stampa=4721
Spoiler
"Il nostro disegno di legge - ha spiegato - è più breve della storia, ha infatti un solo articolo e chiede di inserire nell'elenco delle Regioni a Statuto speciale dopo le parole 'Val d'Aosta' la dicitura 'e il Veneto' "
https://video.repubblica.it/dossier/referendum-lombardia-e-veneto/referendum-autonomia-zaia--per-il-veneto-chiediamo-statuto-speciale/287796/288411?video&ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P1-S1.8-T1
zaia master troll
https://video.repubblica.it/dossier/referendum-lombardia-e-veneto/referendum-autonomia-zaia--per-il-veneto-chiediamo-statuto-speciale/287796/288411?video&ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P1-S1.8-T1
zaia master troll
non nego quello che dici, ma quindi in altre parole se non si arrestano i mafiosi allora bisogna pagare i "debiti del sud" per evitare che i mafiosi si spostino a nord?
cioè il concetto di "lotta alla mafia" (come quello di "lotta all'evasione"), e cioè un modo per spostare la discussione su un piano diverso, in un certo senso più astratto, in cui però tutti concordano. però è una forma di benaltrismo. da decenni si va avanti a dire che il problema del sud è la mafia e che prima bisogna risolvere quello. poi non si risolve niente. e in loop si continua con gli stessi discorsi.
e oltretutto, è anche da sfatare il mito del nord che è economicamente un altro pianeta. cioè sì, va meglio del sud, ma rispetto ad altre regioni simili in europa va comunque molto male. stipendi bassi, decrescita, ambiente poco dinamico, ecc. e quindi la domanda è se non sia meglio dare la possibilità al nord di meglio concorrere con le regioni competitive d'europa
edit: peraltro potenzialmente si potrebbe parlare di riduzione delle tasse al nord, non di aumento della spesa. e la mafia sarebbe eventualmente più interessata a un aumento della spesa del nord.
No beh i mafiosi si spostano comunque, il fatto è che sicuramente se non si elimina il problema il Sud non potrà svilupparsi economicamente e per il Nord sarà sempre un problema diretto e indiretto.
E' nell'nteresse di tutti eliminare la mafia, dovrebbe essere la priorità di questo paese.
Ad esempio io più che votare partiti che spingono per improbabili secessioni, nell'interesse del Nord voterei per qualsiasi partito che abbia nel programma come priorità la lotta alla mafia.
Il problema è che non esiste, a livello politico nazionale sembra che non si voglia toccare la questione, a parte le solite dichiarazionei di facciata.
Gli stessi che vogliono l'indipendenza fiscale ( 
) sono quelli che non pagano le tasse e che continuerebbero bellamente a non pagarle pure dopo.
S'inculino
) sono quelli che non pagano le tasse e che continuerebbero bellamente a non pagarle pure dopo.S'inculino
Ma ripeto, credi che non esista la mafia al nord?
le vogliono pagare eh, ma solo se non vanno a roma ladrona!!!
ma per favore va.
Comunque sto referendum alla fine è diventato un nord vs sud.
La secessione di bossi sta tornando in auge
La secessione di bossi sta tornando in auge
è esattamente quello che intendo: si butta lì un problema che tutti sanno che è importante, ma che nessuno vuole/sa come affrontare.
e nel mentre non si fa niente.
e allora perchè non provare a fare qualcosa di diverso, che magari non affronta direttamente il problemone riconosciuto da tutti, ma che almeno rimescola le carte in tavola?
perchè se c'è una certezza è che le cose così come sono oggi non funzionano. inutile fare gli idealisti/perfezionisti.
è il passatempo preferito degli italiani: prima di tutto va determinata qual è la definizione precisa del problema. poi va ricercata una lista esaustiva delle soluzioni. poi vanno confrontate le soluzioni nel dettaglio una a una. poi c'è qualcuno che non è d'accordo, o che cambia una virgola nella definizione del problema, e quindi bisogna rifare la lista di soluzioni, ecc. rinse & repeat.
la storia della mafia è sicuramente vera e sicuramente fondamentale, ma è evidente che è una reductio ad hitlerum di qualsiasi discorso sulle riforme da fare in italia.
mi pare che sia proprio quello che sta dicendo.
e in ogni caso, anche al nord, la mafia sguazza quando ci sono soldi pubblici da spendere.
se la riduzione dei trasferimenti nord->sud fosse parallela a una riduzione delle tasse per le regioni virtuose, allora la mafia non avrebbe maggior terreno di quello che ha ora.
ah ma intendi in veneto?
allora si
tristemente.
L'ho scritto chiaramente con tanto di dati censis: a Sud i danni al tessuto imprenditoriale che fa la mafia sono quantificabili in almeno - 2,5% del PIL del mezzogiornom e questo impedisce all'economia del Sud di crescere.
A nord 1) la mafia non è presente in modo capillare e da tanto tempo come a Sud, fa sicuramente meno danni, per ora. 2) il terssuto imprenditoriale del Nord è estremamente più sviluppato rispetto a quello del Sud Aka regge molto meglio i colpi che invece affondano facilmente quello del Sud.
Ma sicuramente se si continua a lasciare la mafia indisturbata le cose peggioreranno anche a Nord, ma pare che per alcuni politici locali tanto apprezzati il problema siano i vaccini o i negri.
Il problema è che questo produrrebbe un esodo di massa dalle regioni più povere a quelle dove si pagano meno tasse, mafiosi in testa che per recuperare i soldi persi aumenterebbero le altre attività criminali: spaccio, estorsione (pizzo) verso i commercianti, inquinamento delle gare d'appalto, strozzinaggio ecc nelle regioni più ricche.
Fondamentalmente avremmo un peggiorameto della situazione attuale con un collasso delle regioni più deboli e un'intensificazione delle attività criminali in quelle più ricche.
L'unica via è arrestarli e gettare via le chiavi ma non solo non si riece a fare in maniera più incisiva ma anche a parlarne sembra che si preferiscano soluzioni naif invece di fare quello che banalmente andrebbe fatto
potenzialmente andrebbero a spostarsi in regioni dove le forze dell'ordine sono potenzialmente non disastrate e dove potenzialmente gli abitanti sono meno propensi a sottostare alla loro volontà.
potenzialmente.
Di mafia e politici corrotti ne parlate sempre come se fosse alieni o tedeschi piombati sul sud, è quella la parte divertente.