restando una tassa che vorremmo tutti vedere abolita, il fatto di averla messa in bolletta rimane un successo, prevedono di fare 500 milioni in più rispetto ad anni passati, considerando che chi ha pagato, ha comunque pagato di meno, e che nei prossimi anni grazie a questo surplus si abbasserà ulteriormente, dopo tanti anni di "bla bla" e di riscossione medioevale della stessa, finalmente qualcuno ci ha messo una pezza
Beh vedremo se nei prossimi anni si abbassera', per ora e' di fatto solo un aumento del prelievo dai contribuenti (per carita', prima che mi si attacchi, ovvio che tutti devono pagare il canone se e' da pagare).
mi sembra che si sia fatto un aumento del numero dei contribuenti, il prelievo pro capite è diminuito (per gli onesti)
Certo, il pro capite e' diminuito per chi lo pagava.
Ma di fatto quest'anno lo stato ha prelevato mezzo miliardo di euro in piu', e come dicevo si' ok, tutto bello che ora paghiamo tutti in maniera piu' uniforme, ma non mi sembra un momento proprio ideale.
Io spero che questo aumento di prelievo venga veramente ridistribuito sensatamente, vedremo, al solito penso che sparira' nel calderone.
E' il solito discorso, dipende da come intendi la RAI.
E' pieno di servizi che paghi con le tue tasse e che non utilizzi.
la rai già finanzia buona parte di quello che è solo intrattenimento attraverso la pubblicità, per dire Floris si è sempre vantato che Ballarò non costava un € alla rai, ma che si pagava tutto con la pubblicità, idem roba tipo isola dei famosi o similari
considerando che comunque rai, proprio in virtù del canone ha dei limiti nel poter raccogliere pubblicità, onde evitare concorrenza sleale verso le televisioni private
senza considerare che i canali di "servizio pubblico" con il digitale terrestre si sono ampiamente moltiplicati (rai storia, rai sport, ecc ecc)
Posso anche essere d'accordo con questo.
la rai ha un sacco di canali che sono puro servizio pubblico e che se non fossero finanziati anche dal canone chiuderebbero domani.
Penso anche solo a rai storia, rai gulp, rai scuola o rai yoyo che praticamente fanno pubblicità zero e spesso limitata alla pubblicità dei programmi della rete stessa.
Anche a me rode il culo pagare il canone ma credo che non pagandolo la situazione in TV sarebbe pure peggio.
Tipo almeno un genitore può contare su canali rai per bambini e ragazzi con zero o pochissima pubblicità, già se giri su altri canali per ragazzi ti viene il nervoso da quanto siano martellanti...
Si bè io per ora visto che la tv è monopolizzata da lei non ci tengo proprio a pagare altri 120 euro l'anno solo per i cartoni animati...
cmq non credo che i contenuti ad esempio di rai yoyo e rai gulp costino poco...si rinnovano parecchio e credo che la i "prodotti buoni" per i bambini la vendano a caro prezzo...non so...come dovresti sapere le cose per bambini costano il doppio...
cioè stai dicendo che è un male che sia stata recuperata evasione?
Io boh
No. Non avessi fatto il disclamer in cui dico che non penso che sia un male che sia stata recuperata evasione, non sarei probabilmente qui a chiedermi se per caso i miei post vengono tradotti in tardo ittita dal server prima che tu li legga, o se il problema e' a destinazione.
Il mio punto e' che quest'anno 500 milioni di euro sono stati estratti in piu' dallo stato, 500 milioni in un paese come l'Italia con l'economia che si ritrova, a fronte di zero servizi aggiuntivi da parte dello stato stesso. Il che mi porta a chiedermi:
- sara' vero che grazie a questi 500 milioni l'anno prossimo ridurranno ulteriormente il canone rai? Sarebbe un'eccezione in Italia
- chi ha fatto le stime a 80 euro per il canone ha sbagliato di, beh, 500 milioni di euro di quanto andava ridotto. Il che e' un danno per l'economia italiana, visto che, ripetiamolo per chi non e' familiare con il tardo ittita, signifca che ci sono stati 500 milioni di euro in meno nell'economia italiana di cui lo stato si e' appropriato. Mi piacerebbe capire come e' stato deciso e da chi
Basta non siano TG che alternano il faccione di Renzi al culo della boschi, o era il contrario?
allo stesso modo quindi il tuo punto è che nel 2015 sono stati recuperati 15 miliardi di evasione fiscale, ed a fronte di zero servizi aggiuntivi da parte dello stato (che d'altro canto però riduce forzosamente il debito, eh, senza poterli re-investire, e questo grazie alla lungimiranza di chi ha deciso di mettere il pareggio di bilancio in costituzione e alla lungimiranza dell' UE). In un paese con l' economia che si ritrova.
E sui "500 milioni in meno", sull' evasione fai stime, mica puoi metterla a bilancio da quanto mi risulta. quanto recuperi lo puoi usare per l' anno successivo, al limite.
E, ancora, ti lamenti che ci saranno persone che si ritrovano (in totale) con 500 milioni in meno (gli evasori), mentre sorvoli sul fatto che ci sono persone che si ritrovano con 500 milioni in più (per lo stato) avendo speso meno (loro stessi).
Stai facendo lo stesso discorso di salvini o Berlusconi con l' evasione "di sopravvivenza". O se preferisci, stai ragionando come Cece.
mabbasta, sparisci piattola
K
Sent using Favatalk
Scusate l'entrata a gamba tesissima senza leggere niente, come faccio a fare l'esenzione?
Certo.
come lo stato ha drenato di più risorse dall' economia contrastando l'evasione "classica".
La differenza?
No, perché che il "canone" rai fosse un tributo (anzi, un'imposta) a me era chiaro. Tu mi sembrava fossi un commercialista (o del campo comunque) e quindi credo dovrebbe essere ancor più chiaro per te.
Per pjem ovviamente non è detto, non è che si occupa di questo.
x pjem
facciamo conti sui numeri e non sulle frecciatine (ittite) che vi state scambiando
prendo i numeri dall'internet quindi potrebbero essere "fuffa" ma diamoli per corretti
fino all'anno scorso era stimato che 16.8 milioni di canoni rai fossero pagati,
a fronte di 5.9 milioni di evasi
quindi i 16.8 milioni, che pagavano 110€ generavano 1.848 miliardi
quest'anno che ne pagavano solo 100€ generavano 1.68 miliardi
quindi gli "onesti" ci hanno risparmiato 168milioni
mettiamo che tra i "disonesti" ci siano veramente 900000 persone che sono esenti dal pagarlo, e si arriva che i reali disonesti ci hanno "rimessso" 500milioni
con una differenza attuale di 322milioni a favore dello stato
MA
l'obbiettivo per l'anno prossimo è portare il canone per tutti a 90€
con una progressiva riduzione a seguire nei prossimi anni, il targhet se non ricordo male è di 80€ nel 2018. A questo punto si arriva circa "in pari" con quello che pagavano i 16,8 milioni di persone/famiglie inizialmente ma spalmato su quasi 22 milioni
quindi si, la pressione fiscale come dici è aumentata, ma non così tanto e con l'obbiettivo chiaro di andare a fare una riduzione sul cittadino onesto a scapito di quello che era disonesto.
facciamo conti sui numeri e non sulle frecciatine (ittite) che vi state scambiando
prendo i numeri dall'internet quindi potrebbero essere "fuffa" ma diamoli per corretti
fino all'anno scorso era stimato che 16.8 milioni di canoni rai fossero pagati,
a fronte di 5.9 milioni di evasi
quindi i 16.8 milioni, che pagavano 110€ generavano 1.848 miliardi
quest'anno che ne pagavano solo 100€ generavano 1.68 miliardi
quindi gli "onesti" ci hanno risparmiato 168milioni
mettiamo che tra i "disonesti" ci siano veramente 900000 persone che sono esenti dal pagarlo, e si arriva che i reali disonesti ci hanno "rimessso" 500milioni
con una differenza attuale di 322milioni a favore dello stato
MA
l'obbiettivo per l'anno prossimo è portare il canone per tutti a 90€
con una progressiva riduzione a seguire nei prossimi anni, il targhet se non ricordo male è di 80€ nel 2018. A questo punto si arriva circa "in pari" con quello che pagavano i 16,8 milioni di persone/famiglie inizialmente ma spalmato su quasi 22 milioni
quindi si, la pressione fiscale come dici è aumentata, ma non così tanto e con l'obbiettivo chiaro di andare a fare una riduzione sul cittadino onesto a scapito di quello che era disonesto.
Era quello che dicevo io prima che qualcuno partisse con la filippica di porco-maschio-sciovinista-salviniano-berlusconiano. Staremo a vedere: significa che il tempo passera, e vediamo se faranno veramente cosi', ma con i trascorsi italiani permettimi di essere piuttosto scettico.
Discorsi triti e ritriti.
Non volete pagare per vedere la tv? Fatevela piombare/fate l'autodichiarazione e smettetela di scassare il cazzo, si vive anche senza.
Potete tranquillamente navigare/fruire di contenuti a/v con pc/smartphone/tablet/salcazzo-sprovvisto-di-sintonizzatore ed essere legalmente a posto.
Non lo dico io ma lo dice la Rai:
http://www.abbonamenti.rai.it/Ordinari/ilCanoneOrdinari.aspx
Ma non eravate quelli che "la tv è una merda
"?
Poi però vi piace vedere aggratis i mondiali e la formula 1 eh? Ipocriti.
Non volete pagare per vedere la tv? Fatevela piombare/fate l'autodichiarazione e smettetela di scassare il cazzo, si vive anche senza.
Potete tranquillamente navigare/fruire di contenuti a/v con pc/smartphone/tablet/salcazzo-sprovvisto-di-sintonizzatore ed essere legalmente a posto.
Non lo dico io ma lo dice la Rai:
http://www.abbonamenti.rai.it/Ordinari/ilCanoneOrdinari.aspx
Ma non eravate quelli che "la tv è una merda
"?Poi però vi piace vedere aggratis i mondiali e la formula 1 eh? Ipocriti.