si ma l'abbiamo capito che sono peggio di thargan, l'hai detto tu e l'ha ribadito il tuo compagno di merendine, mettitelo in firma, mandatevi un sacco di pm te e cornolio per farvi i complimenti che la pensate allo stesso modo.
Mo basta però, gira il disco, almeno cambiate insultini, al 20esimo "patetico" e "ridicolo" cercate dei sinonimi, usate il dizionario perdio, altrimenti mi annoio...e il complotto sobillatore non viene bene...
ogni volta che posti invece del testo a tutti sembra di leggere una cosa cosi
dateci un taglio, bambini di merda.
buffo, buffonesco, comico, esiguo, goffo, misero, piccolo, assurdo, cretino, bassissimo, squallido, insignificante, meschino, inesistente, illogico, insensato, irragionevole, irrisorio, burlesco, spropositato, minimo, risibile, ridevole, macchiettistico || Vedi anche: farsesco, pagliaccesco, ridanciano, divertente, esilarante, spassoso, umoristico, inconsistente, insensibile, trascurabile, inelegante, sgraziato, irrilevante, magro, povero, scarso, spelacchiato, stentato, stento, stiracchiato, stitico, pidocchioso, avaro, basso, gramo, microscopico, misurato, modesto, ridotto, sparuto, pacchiano, plebeo, volgare, allegro, anonimo, banale, grigio, piatto, vuoto, arido, borghese, ignobile, minuscolo, miserabile, nano, patetico, piccino, pietoso, sciagurato, umile, assente, fantasma, ideale, immaginario, contraddittorio, folle, pazzo, cieco, duro, irresponsabile, corto, mediocre, poco, curioso, deficiente, fesso, imbecille, scemo, sciocco, stupido, tardo, eccessivo, enorme, favoloso, gigantesco, incredibile, pauroso, essenziale, grottesco, impossibile, infantile
oooh finalmente...
ma sai che cominci seriamente a farmi pena ? hai bisogno di affetto ?
Quanto risentimento, ragazzi.
Parlo in generale e da utente che frequenta questa sezione per la prima volta: c'e' poca dialettica politica.
C'e' da chiedersi il perche', effettivamente
Parlo in generale e da utente che frequenta questa sezione per la prima volta: c'e' poca dialettica politica.
C'e' da chiedersi il perche', effettivamente
la dialettica c'è e va avanti per pagine, basta che torni indietro eh
ci si rompe il cazzo quando le stesse cose ripetute 800 volte si schiantano su muri di rincoglionimento o di ipocrita negazione della realtà
non esiste dialettica quando qualcuno vuole trollare per giorni
non c'e' dialettica politica su questo forum, c'e' gente moderata con cui riesci a parlare e discutere di tutto, poi ci sono altri che se fai notare che magari non è proprio tutto come te la mettono giù loro vanno in puzza e cominciano a sclerare e prendere per il culo, perchè si sentono i padroni della verità assoluta.
Quindi o ti adegui al loro pensiero o le tue discussioni finiranno sempre come le mie.
Questa è la parte piu' vistosa di questo forum, abituati.
La maggior parte dei post politici sono dei caccapupu su argomenti a rotazione.
Ah essere contro ogni cosa faccia questo governo aiuta molto, ma questo era chiaro.
bello, mi piace vedere come ti sei descritto perfettamente in poche righe
e pigliati 'sto asterisco va
*
dialogo e mediazione ok, ma questo non deve trasformare il tutto in una infinita discussione coi sindacati
Il governo avrebbe fatto bene a discutere di scuola e università con i diretti interessati e poi dopo trarre le opportune conclusioni su come agire, magari anche conclusioni che discordano con quello che dicono i rettori (perchè ognuno tira acqua al suo mulino, non lo scordiamo mai)
Questo effettivamente è mancato, la capacità di ascoltare, ma non dopo aver presentato il decreto, ma prima di redigerlo.
Che poi la scuola e l'università sono totalmente da riformare e che sono stati per decenni luoghi per assumere gli amici di questo o quel politico, questo spero credano tutti che sia un dato di fatto e qualcosa va sicuramente fatto.
Lo stesso Sartori, che non è mai prodigo di complimenti nei confronti di berlusconi, nei giorni scorsi ha dichiarato in uno dei suoi editoriali al Corriere che occorre diminuire il numero di insegnanti che ci sono in italia, alzando ovviamente la qualità degli stessi.
Sarebbe ora di iniziare a dare un taglio alle promozioni politiche, non si fa un bene ai ragazzi promuovendo uno di loro che non sa un cazzo, questo tutti dovrebbero iniziare a capire, ma ovviamente quando questo avviene nessuno si lamenta dell'avvenuta promozione o del pezzo di carta conseguito
discusso de che?
i rettori han fatto proposte su come valutare la qualità della gestione, e non son stati minimamente cagati.forse non hai capito che Berlusconi è entrato in modalità "tagliamo tutto e basta" e non c'è dibattito.
non c'è dubbio su questo, soprattutto al sud. ma non è tagilando il fondo ordinario che risolvi.
anzi, peggiori.
non ha dato ragione al governo, anche perché la qualità non la alzi trasformandole in fondazioni.
devi razionalizzare il corpo docente, non tagliare i soldi alle strutture. dai cazzo è elementare.
ehm... eh? ma che dici?
di che parli?
prima fai la morale , poi spari una cazzata dopo l'altra ?
I neo-fascisti erano una quindicina , ok stavano provocando ma non sono stati loro a fare la prima mossa .
La prima mossa l'hanno fatta quelli dei centri sociali iniziando a tirare sedie e tavoli .
Sei capace di smentire anche qui ?
Ammetto che quei ragazzi , han fatto un figura di merda , non si puo andare 15 vs 3000 senza protezioni ( imho 1 o 2 avevano il casco
) Hanno sbagliato tutto :
- sia nel caso in cui avessero voluto andare pacificamente .
- sia nel caso avessero voluto fare casino.
E' stato un'avvenimento privo di qualsivoglia significato , percui non ne capisco questo accanimento
allora confermate quello che temevo, anche sta volta i tagli si fanno senza criteri? ma come cazzo si fa ad andare avanti cosi.. c'è da dire che leggevo sul corriere che qualche anno fa il tentativo di aumentare lo stipendio ai piu meritevoli tra gli insegnanti è stato tacciato di voler insinuare che non erano tutti meritevoli e affossato di conseguenza. mettiamoci il cuore in pace istruzione e ricerca in italia faranno sempre schifo. ma vedete di guardarla tutta la realtà, anche tra i professori si trova tanto marcio.
hai presente le promozioni per evitare che il numero di persone di una classe scenda sotto la soglia minima e + classi vengano accorpate?
Indovina cosa succede: i prof diventano pendente posto e la prendono in culo.
Allora spesso per evitare questo si prende e si inizia a promuovere pure i somaroni, trasformando cosi i diplomi in carta straccia.
Un ragionamento analogo lo si può fare con l'esame di maturità, che esame è un esame dove il 99% delle persone viene promosso e il restante 1% è quasi totalmente formato da privatisti?
Quando si chiede a gran voce qualità nell'istruzione si deve ricordare che qualità si coniuga con severità dei giudizi, vorrei vedere quanti studenti che protestano oggi sarebbero contenti di venir bocciati a raffica se hanno continue insufficienze in latino e matematica frequentando un liceo scientifico, tanto per fare un esempio.
sì ma questo cosa c'entra col taglio del fondo ordinario e il maestro unico?
che poi forza nuova son giorni che si sbraccia per dire che approva la protesta
figurati se hanno interesse a immerdare tutto
Cambio un po' il soggeto del discorso e me ne scuso in anticipo.
uhm...ma secondo voi i sindacati/sindacalisti in Italia non hanno troppo potere?
Non dico che bisogna fare una riforma britannica a-la-Thatcher (che i sindacati li ha limitati moltissimo), ma non ci sono forse troppi scioperi/proteste nel belpaese?
Quanti scioperi generali sono stati fatti in questi anni? Quanti milioni di persone sono state portate in piazza? Poi arriva su un altro governo e succede tutto al contrario (dipende sempre da che sigletta politica simpatizzi).
Questo al di la' degli avvenimenti odierni e riconoscendo ai sindacati una parte IMPORTANTISSIMA della storia del lavoro in Italia, oltre al fatto della liberta', indiscutibile, di sciperare.
Discutevo solo dell'eccesso di tale forma di protesta, soprattutto rispetto ad altri paese occidentali. Vi prego di non giudicare tale post stile "bianco/nero", ma solo sapere la vostra opinione, ciauz!
uhm...ma secondo voi i sindacati/sindacalisti in Italia non hanno troppo potere?
Non dico che bisogna fare una riforma britannica a-la-Thatcher (che i sindacati li ha limitati moltissimo), ma non ci sono forse troppi scioperi/proteste nel belpaese?
Quanti scioperi generali sono stati fatti in questi anni? Quanti milioni di persone sono state portate in piazza? Poi arriva su un altro governo e succede tutto al contrario (dipende sempre da che sigletta politica simpatizzi).
Questo al di la' degli avvenimenti odierni e riconoscendo ai sindacati una parte IMPORTANTISSIMA della storia del lavoro in Italia, oltre al fatto della liberta', indiscutibile, di sciperare.
Discutevo solo dell'eccesso di tale forma di protesta, soprattutto rispetto ad altri paese occidentali. Vi prego di non giudicare tale post stile "bianco/nero", ma solo sapere la vostra opinione, ciauz!
cioé... non ho parole
