È il top 5%
È il top 5%
Totale distacco dalla realtà
Non ho detto di non discuterne.
Ma tu vedi top 5 per cento con salari. Non è wealth, che è quella da attaccare.
Poi non sono loro che si stanno mangiando il mondo.
Poi possiamo prendere pure loro, ma non li vedo come i nemici della sopravvivenza umana o il benessere comune.
Primo, la maggiorparte vota Tories, già lo sai, non fingiamo.
Secondo, se prendi 100k all'anno e a fine mese sei stretto stai 1) mettendo via dei soldi che senti come una cosa necessaria e 2) spendendo per comodità che la gente normale non pensa neanche a permettersi, tipo la live-in-nanny o cambiare auto ogni 3 anni così non perde troppo valore.
Dalla mia classe sociale, non c'è niente di negativo a perdere questa gente, e comunque sono 4 gatti.
Aggiungo, se prendi 100k l'anno e sei una brava persona, voti a sinistra perchè è meglio per tutti, se invece ti brucia il culo perchè non sei ricco come Bezos e ti sfoghi sui poveracci "well actually non siamo così ricchi" e minacci di andare a più a destra se non ti faccio un pompino col risucchio, ho solo una risposta.
"Questa gente" E' il ceto medio, Cardoza. E non sono 4 gatti, in Inghilterra.
Poi se il tuo modello ideale prevede solo il ceto basso e gli uber ricconi amen.
Poi, non capisco bene questo passaggio:
Secondo, se prendi 100k all'anno e a fine mese sei stretto stai 1) mettendo via dei soldi che senti come una cosa necessaria e 2) spendendo per comodità che la gente normale non pensa neanche a permettersi, tipo la live-in-nanny o cambiare auto ogni 3 anni così non perde troppo valore.
Cosa stai criticando esattamente, qui?
No, non è il ceto medio, il ceto medio non esiste più, i Tories l'hanno venduto per comprarsi la terza barca.
Ma se pensate ancora che spostarsi a destra dopo 30 anni porti risultati positivi, fate voi, a me che cazzo me ne frega. C'ho il diesel.
Non ho detto che non stanno bene.
Pensavo parlassimo di eliminazione di quel sottogruppo.
Io non ho niente in contrario, ma ci sono medici e altri specialisti che a volte sono utili.
Poi io sarei per condividere tra tutti le risorse ed eliminare praticamente il concetto di salario, stile Star Trek
Ma il gruppo, nel senso di ceto medio, l'hanno già eliminato i Tories, non c'è altro da fare.
io non prendo 100k lordi l'anno ma ci sono vicino.
Se sono ricco fatemelo sapere perche' da sole provider vuol dire che e' come se fossimo in due a prendere meta' di quell'ammontare. Con le tasse che comunque salgono ovviamente dato che sei in un troncone alto, ma anche giustamente, ma se uno si ferma a pensare un attimo, sono comunque piu' basse di due persone che prendono 50k.
Ho fatto due conti l'altro giorno su reddit per quelli con la bava alla bocca, ma il riassunto e' questo:
L'avevo fatto sto calcolo su https://ifs.org.uk/tools_and_resources/where_do_you_fit_in perche' volevo capire se secondo le stime stavamo avendo spese assurde noi come famiglia oppure no, in ottica di price rise per la crisi energetica e capire se potevamo ammortizzare i nuovi costi.
Il problema non sono quelli come me o quelli che prendono 100k pure. perche' quelli vengono comunque tassati adeguatamente. Sono quelli che prendono 300k, 500k e cosi via che comunque vengono tassati come quelli che prendono 100k ma hanno alla fine in tasca una cifra assoluta enormemente maggiore. Quelli "ricchi" non ci stanno su quel grafico. E se infatti metti delle cifre da ricchi, te lo dice chiaramente "che cazzo ci fai su sto sito?".
E' facile prendersela con chi prende un lordo di 100k perche' sono quelli che chi sta invece a lavorare a un negozio retail con una minimum wage vede come "potrei esserci io se..." solo che quel "se" solitamente va indietro a scelte di merda fatte anni e anni fa che non correggi piu' ormai perche' il sistema non te lo permette.
Io ho fatto tante cazzate anni e anni fa senno' oggi probabilmente altro che 100k avrei potuto tirar su, pero' non mi incazzo con chi prende 150k, mi incazzo con chi prende talmente tanti soldi che le tasse se le vuol levare di torno non perche' sta stretto ma perche' se ne paga anche solo il 5% in meno si puo' comprare l'isola privata. Mi incazzo con chi si ammassa case perche' sono un asset e non un posto dove vivere.
Story time riguardo sanguisughe?
Ho scoperto che il mio landlord sta casa dove io sborso 1600£ al mese ( con mille rogne che NON sta sistemando ) non la sta ripagando.
Paga solo gli interessi cosi la banca sta buona e quando arrivera' il momento di saldare sicuro la vende, a un prezzo iper gonfiato rispetto a quando l'ha comprata, e paga tutto in un botto solo e con la cresta che ci fa, si e' fatto l'anticipo per un'altra casa da comprare e rifare lo stesso giochetto. E' geniale nella sua malvagita' ed e' ridicolo che un sistema lo permetta perche' e' una meccanica che funziona SOLO se tu in una casa NON ci vuoi vivere ma solo sfruttare qualcuno facendo il parassita di chi invece deve lavorare sul serio.
Questa e' la gente da prendere, appendere a testa in giu' e aspettare che la "trickle down economic" gli svuoti le tasche.
Se sono ricco fatemelo sapere perche' da sole provider vuol dire che e' come se fossimo in due a prendere meta' di quell'ammontare. Con le tasse che comunque salgono ovviamente dato che sei in un troncone alto, ma anche giustamente, ma se uno si ferma a pensare un attimo, sono comunque piu' basse di due persone che prendono 50k.
Ho fatto due conti l'altro giorno su reddit per quelli con la bava alla bocca, ma il riassunto e' questo:
L'avevo fatto sto calcolo su https://ifs.org.uk/tools_and_resources/where_do_you_fit_in perche' volevo capire se secondo le stime stavamo avendo spese assurde noi come famiglia oppure no, in ottica di price rise per la crisi energetica e capire se potevamo ammortizzare i nuovi costi.
Il problema non sono quelli come me o quelli che prendono 100k pure. perche' quelli vengono comunque tassati adeguatamente. Sono quelli che prendono 300k, 500k e cosi via che comunque vengono tassati come quelli che prendono 100k ma hanno alla fine in tasca una cifra assoluta enormemente maggiore. Quelli "ricchi" non ci stanno su quel grafico. E se infatti metti delle cifre da ricchi, te lo dice chiaramente "che cazzo ci fai su sto sito?".
E' facile prendersela con chi prende un lordo di 100k perche' sono quelli che chi sta invece a lavorare a un negozio retail con una minimum wage vede come "potrei esserci io se..." solo che quel "se" solitamente va indietro a scelte di merda fatte anni e anni fa che non correggi piu' ormai perche' il sistema non te lo permette.
Io ho fatto tante cazzate anni e anni fa senno' oggi probabilmente altro che 100k avrei potuto tirar su, pero' non mi incazzo con chi prende 150k, mi incazzo con chi prende talmente tanti soldi che le tasse se le vuol levare di torno non perche' sta stretto ma perche' se ne paga anche solo il 5% in meno si puo' comprare l'isola privata. Mi incazzo con chi si ammassa case perche' sono un asset e non un posto dove vivere.
Story time riguardo sanguisughe?
Ho scoperto che il mio landlord sta casa dove io sborso 1600£ al mese ( con mille rogne che NON sta sistemando ) non la sta ripagando.
Paga solo gli interessi cosi la banca sta buona e quando arrivera' il momento di saldare sicuro la vende, a un prezzo iper gonfiato rispetto a quando l'ha comprata, e paga tutto in un botto solo e con la cresta che ci fa, si e' fatto l'anticipo per un'altra casa da comprare e rifare lo stesso giochetto. E' geniale nella sua malvagita' ed e' ridicolo che un sistema lo permetta perche' e' una meccanica che funziona SOLO se tu in una casa NON ci vuoi vivere ma solo sfruttare qualcuno facendo il parassita di chi invece deve lavorare sul serio.
Questa e' la gente da prendere, appendere a testa in giu' e aspettare che la "trickle down economic" gli svuoti le tasche.
Hai ragione, ogni mattina mi sveglio, mi guardo allo spechio e ci sputo dentro. Se solo fossi nato più ricco.
A parte le battutte (non necessarie lo ammetto, puoi darmi del coglione che non so niente della tua vita
) se vuoi una risposta seria ti tocca aspettare domattina che ora sono mezzo sbronzo.
Quindi: sono un coglione che non sa mettere via i soldi, oppure sono distaccato dalla realtá e ne ho decisa una dove me la prendo sempre in culo? Ai posteriori la fin troppo poco ardua sentenza.
Ah, eri ubriaco. Ok alla prossima.
Lo sai che se la tua vita fa così schifo puoi sempre licenziarti e andare a lavorare in un McDonalds a Roma vero?
Se ti piace piangere su te stesso perchè non puoi permetterti la terza casa in collina fai pure, ma non fare finta che sei povero.
A Crius ho risposto con una battuta perchè ha postati numeri, e al momento non ho le energie mentali per analizzarli. Se te rispondi con una battuta di merda invece ti meriti la frusta.
Di te quel poco che so è che vivi in Svezia, sei in IT penso e prendi un fracco di soldi, ma per qualche motivo a te sembrano pochi. Io sono disabile, sono stato costretto a tornare in Italia perchè all'estero in EU sei un cittadino di serie B senza la cittadinanza. Me ne sono reso conto subito quando è iniziato la pandemia perchè la sanità è legata al lavoro e io, vedi sopra, non sto riuscendo a fare il mio lavoro da anni.
Ero segretario poi ho cambiat carriera e sono diventao designer grafico. Poi mi hanno smesso di funzionare le mani per una malattia genetica e non riesco più a usare il mouse (o almeno non in una maniera in cui le ore che metto nel lavoro mi permettono di campare).
Appena ho potuto sono tornato in Italia, perchè povero per povero almeno qui ho la sanità gratis. In 6 mesi che sono qua sono stao 12 volte dal dottore e alemno 5 visite specialistiche, cose che non potevo permettermi all'estero.
Quindi lo so come stai, lo so che ti senti povero perchè sei immigrante all'estero. Ma non è perchè 100k al anno sono pochi, è perchè il sistema è marcio. E noi in due siamo campati 5 anni in spagna con uno solo lavorando e una RAL di meno di 20k.
Se te con 100k ti senti povero è perchè hai delle aspettative, aspettative che sono, mi dispiace dirlo, irragionevoli. Perchè il sistema è fatto per punirti e oramai dovresati aver capito che il sistema è il problema, non quanti soldi prendi.
Ma se noi in due abbiamo campato con 20k e tu ti senti povero con 5 volte tanto, il problema sei tu.
Sei tu che vuoi fare cose che non puoi permetterti.
È colpa tua? Primariamento no. Come ho detto il sistema è fallato.
Ma potresti stare molto meglio se smettessi di pagare per 5 sertvizi di streaming? Si. e imho se continui a farlo sei in colpa delle tue stesse sofferenze.
Ovviamente l'esempio dei 5 servizi di streaming è a caso, non ti conosco, non posso sapere come spendi i tuoi soldi e come sono spesi male.
Ma se fai 100k l'anno e ti senti povero, li stai spendendo male.
Io ho messo la mia vita in berlina per spiegare il mio punto, sei disposto a fare lo stesso e dimostrare che actually fai tutto bene e ho torto?
O decidi di sukare e darmi ragione?
Cardoza, io concordo. Con 100k stai bene e non puoi lamentarti troppo. Ovviamente ci sono le difficoltà individuali, ma è una situazione privilegiata.
Detto questo, secondo me bisogna eliminare prima tutte le rendite, i landlord, i miliardari/multimilionari, etc per permettere a tutti di avere una vita dignitosa.
Detto questo, secondo me bisogna eliminare prima tutte le rendite, i landlord, i miliardari/multimilionari, etc per permettere a tutti di avere una vita dignitosa.
Sono daccordo che dovremmo eliminare le rendite.
Non sono daccordo che puoi lamentari se fai 100k. Almeno non pubblicamente, in "piazza". Se facevi una roba così prima dei social ti riempivano di botte e rubavano il portafogli. Ed era la cosa giusta.
E lo dico da uno che si lamenta sempre e di tutto, mi aiuta a rendere la vita più vivibile. Ma non mi lamento di avere il tremore alle mani a un cieco. e Non lo faccio in piazza dove il cieco magari c'è ma io non lo vedo. È questione di rispetto per me.
Non posso rubarti il portafogli sui social media, almeno lasciatemi il diritto di menravi a parole.
*
Io credo Cardoza stia facendo una gran confusione tra "salario" (per di più considerato in valore assoluto) e "ricchezza".
Non diventerai mai ricco come lavoratore salariato. Mai, non fosse altro perchè il 40 e fischia per cento (a seconda degli stati) se ne va in tasse.
Per arricchirti non devi lavorare in un'azienda, ma possederla (ed evaderci le tasse). O campare di rendita o giocare in borsa.
Se fossi in quella situazione (purtroppo no), non mi lamenterei.
Ma non mi lamento ora che cmq faccio meno della metà
Oppure potresti leggere i miei post.
Appunto, è la mancanza di rispetto che fa male. 100k l'anno ti senti così povero che hai bisnogno di postarlo sui social, imho, è perchè sei un coglione.
Sono disposto a ritrattare se qualcuno mi spiega come mai.
Ma ci sono già passato e la risposta è sempre questa:
people who suggest that my £580k salary makes me a wealthy man simply aren't taking into account the costs associated with sending my four sons to Eton, maintaining a fleet of luxury SUVs and living in a flying castle
— Hugh Brechin (@HughRBrechin) September 25, 2022
Boh, frusta? Mi dispiace se hai problemi ma non condivido il tuo modo di discutere. Se vuoi la vita reale prendi un emigrato che prende bene e sposalo con una che ha la sua intera famiglia in zone di guerra e non la vede da 14 anni, spostati in una nazione dove non la discriminano come in Italia dove il benzinaro medio (non sto parlando male di lavori umili sto facendo esempi vissuti e mi dispiace se ho detto categoria ma spero mi capirai) ha un busto del duce o dove è normale l’aggressività come la tua dalla coda del casello alla comare della porta accanto che quando è gentile si stupisce che la negra (con lauree) non stia pulendo i cessi e via a fare famiglia in una cazzo di nazione dove se non hai la patente per stare in mazzo ai boschi le case costano cinque volte tanto che nel rodigino. E no, pur essendo Veneto non parlo solo di esperienze nel nord.
Veramente io avevo accettato avessi bevuto, mica avevo detto (e non lo pensò neppure) ubriaco demmerda. Manco hai notato l’autoironia che mi ero messo e hai pensato ti avessi attaccato.
Boh ora vado giù e mi bevo pure io un bicchiere di rosso alla tua. Spero di leggerti con un cipiglio migliore, ti auguro veramente di vivere meglio.
La cosa divertente? Barlume aveva subito detto di stare attenti alla guerra tra poveri, e io invece che guardare come mandare pacchi attraverso il tigrai sto qui con te che mi dici che usi la frusta? Me ne vado a bere due di bicchieri…
Veramente io avevo accettato avessi bevuto, mica avevo detto (e non lo pensò neppure) ubriaco demmerda. Manco hai notato l’autoironia che mi ero messo e hai pensato ti avessi attaccato.
Boh ora vado giù e mi bevo pure io un bicchiere di rosso alla tua. Spero di leggerti con un cipiglio migliore, ti auguro veramente di vivere meglio.
La cosa divertente? Barlume aveva subito detto di stare attenti alla guerra tra poveri, e io invece che guardare come mandare pacchi attraverso il tigrai sto qui con te che mi dici che usi la frusta? Me ne vado a bere due di bicchieri…