Risi
https://twitter.com/philosophytube/status/1292815033949462533?s=21
"La Gran Bretagna è in recessione per la prima volta da 11 anni e diventa l’economia più debole del G-7. Il Pil è crollato del 20,4% nel trimestre aprile-giugno, il periodo più intenso del lockdown nel Regno Unito, secondo i dati resi noti dall’Ufficio nazionale di statistica"
Oh...
Oh...
Ma non c'avevano la sterlina sovrana e pure la brexit che avrebbe risolto tutti iproblemi?
Spiace eh, ma tipo tantissimo.
Anche i finanziamenti alle aziende sono fatti male.
Ora verranno finanziati progetti di R&D per aeronautica e co.
In Francia o Germania, il governo fornisce finanziamento in cambio di mantenere i lavoratori e avanzare tecnologia in maniera significativa. In UK danno solo il 50 per cento e il resto lo deve mettere la compagnia.
Ora io non sono molto a favore di dare fondi alle aziende, ma multinazionali come Nissan, Airbus o Rolls Royce cercheranno di sviluppare i progetti dove costa meno e faranno licenziare la gente dove non ci sono fondi governativi.
Insomma, li vedo male male male.
Beh, considerando come il Regno Unito sia un'economia di servizi, tra l'altro in larga misura strutturati a servire mercati esteri, con una componente industriale ridotta tutt'ora in graduale ridimensionamento comunque costituita in larga parte da industrie manifatturiere e di trasformazione, la prospettiva di un progressivo indebolimento della valuta nazionale porrà sotto pressione la capacità di acquisto di una larga parte della popolazione con il rialzo dei costi d'importazione.
c'è da dire che fino ad ora il cambio euro sterlina non si è schiodato dallo 0,90
hanno votato il salvatore boris jonson che ha promesso loro brexit e il paradiso, quindi ben venga che gli inglesi tocchino con mano le conseguenze delle loro scelte
noi al massimo possiamo sederci mestamente davanti al tv e guardare con le lacrime agli occhi il loro futuro, sgranocchiando qualche manciata di pop corn
noi al massimo possiamo sederci mestamente davanti al tv e guardare con le lacrime agli occhi il loro futuro, sgranocchiando qualche manciata di pop corn
Sembra ci sia una crisi migranti tra la Francia e l'Inghilterra
essenzialmente dei disperati che conoscono l'inglese e pensano di avere piu' opportunita' oltremanica.
la risposta inglese: Invadiamo Calais!
https://www.thelondoneconomic.com/politics/brexiteer-mp-suggests-taking-back-calais-from-france-to-stop-migrants/13/08/
essenzialmente dei disperati che conoscono l'inglese e pensano di avere piu' opportunita' oltremanica.
la risposta inglese: Invadiamo Calais!
https://www.thelondoneconomic.com/politics/brexiteer-mp-suggests-taking-back-calais-from-france-to-stop-migrants/13/08/
Beh, spero questa enfatica provocazione abbia ampio risalto tra i media francesi, specialmente adesso in concomitanza con il trimestre conclusivo del periodo di transizione precedente l'implementazione della brexit e simultaneamente a programmi di riforme suggeriti dal governo britannico riguardo la legislazione migratoria, giusto in tempo per complicare ogni opportunita' di cooperazione.
Per il resto immagino possa essere considerato un altro semplice sintomo di una certa debolezza argomentativa da parte dei Tories, subissati da una marea montante di problemi irrisolvibili provenienti da ogni direzione.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/uk-politics-53723687
Per il resto immagino possa essere considerato un altro semplice sintomo di una certa debolezza argomentativa da parte dei Tories, subissati da una marea montante di problemi irrisolvibili provenienti da ogni direzione.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/uk-politics-53723687
https://www.repubblica.it/esteri/2020/09/07/news/brexit_boris_johnson_accordo_unione_europea-266434905/?ref=RHPPTP-BH-I266367778-C12-P11-S2.4-T1
oggi boris jonhson dovrebbe annunciare che il del con la UE si deve raggiungere entro il 15 ottobre oppure non se ne farà nulla, anche perchè il parlamento uk deve avere il tempo di discutere e approvare tale proposta.
A sto punto le ipotesi già remote di accordo diventano a dir poco utopistiche
oggi boris jonhson dovrebbe annunciare che il del con la UE si deve raggiungere entro il 15 ottobre oppure non se ne farà nulla, anche perchè il parlamento uk deve avere il tempo di discutere e approvare tale proposta.
A sto punto le ipotesi già remote di accordo diventano a dir poco utopistiche
Onestamente ho l'impressione sia interesse e scopo del governo britannico quello di silurare deliberatamente ogni ipotesi di negoziato per giungere ad una frattura definitiva in termini di vincoli di trattato ed essere in seguito libero di operare con il massimo grado di libertà d'azione possibile, non diversamente da quanto operato da Erdogan in Turchia; ovviamente per implementare tale politica e corso d'operazione, e le dovute conseguente, servirà di dissimulare quanto più sia possibile la responsabilità politica da parte di Londra riversandola sull'Unione Europea, che da parte sua non credo abbia più interesse a ritenere il governo britannico un interlocutore affidabile ed il danno economico provocato dall'epidemia obnubila ogni possibile conseguenza individuale data dall'uscita dal patto comunitario del Regno Unito rendendolo assorbibile con politiche di bilancio fino ad un semestre addietro inconcepibili.
Non a caso il governo di Londra ha in programma di implementare unilateralmente una serie di norme di Legge che vadano ad interferire con i punti del Brexit Withdrawal Agreement siglato solo nel Gennaio 2020, più specificatamente riguardanti le dinamiche di doganali dell'Irlanda del Nord che dovrebbero tornare nuovamente sotto l'egida britannica; certo ma così facendo metterebbero nuovamente in discussione i punti del Good Friday Agreement con gli associati rischi sociali, poiché in assenza di una concordia di natura commerciale il rischio concreto riemergente sarebbe inevitabilmente il sorgere di una frontiera rigida tra Irlanda ed Irlanda del Nord. Chiaramente poi violare i termini di un Trattato siglato neppure un anno prima avrebbe conseguenze quantomeno nefaste sulla reputazione di Londra nel complesso qual partner negoziale di buona fede in ogni futura trattative, non sarà un caso il Foreign Office sia quantomeno ostile a tale linea politica.
https://www.theguardian.com/politics/2020/sep/06/five-weeks-clinch-brexit-deal-uk-move-boris-johnson-to-say
https://www.ft.com/content/ad4dfabd-4e9b-4f1b-8b5e-2266287317c7
https://www.reuters.com/article/us-britain-eu-trade/uk-planning-legislation-that-will-override-parts-of-brexit-withdrawal-agreement-ft-idUSKBN25X0X2
Non a caso il governo di Londra ha in programma di implementare unilateralmente una serie di norme di Legge che vadano ad interferire con i punti del Brexit Withdrawal Agreement siglato solo nel Gennaio 2020, più specificatamente riguardanti le dinamiche di doganali dell'Irlanda del Nord che dovrebbero tornare nuovamente sotto l'egida britannica; certo ma così facendo metterebbero nuovamente in discussione i punti del Good Friday Agreement con gli associati rischi sociali, poiché in assenza di una concordia di natura commerciale il rischio concreto riemergente sarebbe inevitabilmente il sorgere di una frontiera rigida tra Irlanda ed Irlanda del Nord. Chiaramente poi violare i termini di un Trattato siglato neppure un anno prima avrebbe conseguenze quantomeno nefaste sulla reputazione di Londra nel complesso qual partner negoziale di buona fede in ogni futura trattative, non sarà un caso il Foreign Office sia quantomeno ostile a tale linea politica.
https://www.theguardian.com/politics/2020/sep/06/five-weeks-clinch-brexit-deal-uk-move-boris-johnson-to-say
https://www.ft.com/content/ad4dfabd-4e9b-4f1b-8b5e-2266287317c7
https://www.reuters.com/article/us-britain-eu-trade/uk-planning-legislation-that-will-override-parts-of-brexit-withdrawal-agreement-ft-idUSKBN25X0X2
non capisco infatti perchè Londra disse ok a quell'accordo all'epoca ma credo x propaganda interna
Credo siano importanti le date, il Brexit Withdrawal Agreement fu inizialmente redatto, sebbene revisionato, nel Novembre 2019 probabilmente con l'intento propagandistico rivolto al proprio elettorato di mostrare finalmente progressi significativi e produttivi con le negoziazioni in previsione delle elezioni, appunto di Dicembre 2019; poi, su pressione dell'Unione Europea che non voleva rischiare certamente dover tornare nuovamente al punto di partenza, nel Gennaio 2020 il Trattato fu ratificato e reso vincolante. Per questo adesso nuove variazioni unilaterali dello stesso appaiono tanto incredibilmente distruttive per il ruolo politico e diplomatico futuro di Londra, infrangere apertamente i termini di un Trattato 8 mesi dopo la ratifica è francamente qualcosa che potresti attenderti dalla Casa Bianca e così facendo pone in serio imbarazzo l'interno Parlamento britannico, inoltre con la violazione dei termini del Good Friday Agreement ogni opportunità di poter definire accordi commerciali separati con gli Stati Uniti si riduce notevolmente essendo necessaria l'approvazione del Congresso per implementarli.
EDIT: Infatti la Commissione Europea ha molto prevedibilmente sbattuto la porta in faccia in malo modo al governo di Londra riguardo la vicenda.
https://uk.reuters.com/article/uk-britain-eu-vonderleyen/eu-britain-should-honour-deal-with-eu-if-it-wants-any-future-partnership-idUKKBN25Y123
EDIT: Infatti la Commissione Europea ha molto prevedibilmente sbattuto la porta in faccia in malo modo al governo di Londra riguardo la vicenda.
https://uk.reuters.com/article/uk-britain-eu-vonderleyen/eu-britain-should-honour-deal-with-eu-if-it-wants-any-future-partnership-idUKKBN25Y123
https://twitter.com/AdamJSchwarz/status/1303307680329740288
"Yes, this does break international law in a very specific and limited way".
Ah beh. Violano un trattato internazionale nuovo di zecca, fatto e ratificato dal loro stesso governo, sbandierato ai quattro venti subito prima delle elezioni (ovviamente per prendere voti), che avevano preso a gloria e vanto ("Abbiamo fatto Brexit!").
Ma lo fanno "in un modo molto specifico e limitato" e quindi tutto ok, nessun problema.
Boris e compari non smettono mai di stupirmi.
"Yes, this does break international law in a very specific and limited way".
Ah beh. Violano un trattato internazionale nuovo di zecca, fatto e ratificato dal loro stesso governo, sbandierato ai quattro venti subito prima delle elezioni (ovviamente per prendere voti), che avevano preso a gloria e vanto ("Abbiamo fatto Brexit!").
Ma lo fanno "in un modo molto specifico e limitato" e quindi tutto ok, nessun problema.
Boris e compari non smettono mai di stupirmi.
Beh, il Segretario del Dipartimento degli Affari Legali del governo britannico pare non condividere l'opinione direi, si è dimesso dal suo incarico seduta stante una volta recepita la nuova direzione politica poiché professionalmente indifendibile.
https://www.ft.com/content/6186bf1c-055b-4de6-a643-4eea763e1b94
https://www.ft.com/content/6186bf1c-055b-4de6-a643-4eea763e1b94
Come non adorare gli inglesi questi stanno cortocircuitando dall'interno 
prevedo implosione della classe politica inglese con gli scozzesi che prendono possesso del parlamento e annettono l'Inghilterra 
prevedo implosione della classe politica inglese con gli scozzesi che prendono possesso del parlamento e annettono l'Inghilterra
Quindi ricapitolando, hanno appena unilateralmente rinnegato l'ultimo accordo fatto con la UE proprio mentre stanno negoziando un nuovo accordo con la UE
I'm not even
I'm not even
Si ma quando lo mandano in diretta "28 giorni dopo... la Brexit"?
Mi sto stancando di attendere lo zombi-movie in real life.
Mi sto stancando di attendere lo zombi-movie in real life.
considerando l'andazzo è già tanto che Bojo non sia andato in strada con l'accordo e ci sia pulito il culo in diretta mondiale, che poi quell'accordo è stato
fatto solo per il voto, mi sembra assurdo una barriera fisica tra la Nord Irlanda e il resto dell'Uk a meno che semplicemente non vogliono che la Nord Irlanda faccia il referendum e si stacchi dall'uk
la Scozia si stacca col cazzo che si prende i bifolchi inglesi e gallesi con sè