Brexit (Part 1)

adc5cdea8223c4ef598963ea9e6e0853 · September 10, 2020, 3:58pm

Comunque quello che sta succedendo e' incredibile, il circo e' piu' serio

Pjem · September 10, 2020, 4:15pm

La cosa peggiore del covid è che ha messo in secondo piano tutto sto drama della Brexit, altrimenti qui erano mesi di lulz garantito

Barlume · September 10, 2020, 4:20pm

No, aspetta.
Ora sarà brexit + covid.
Il circo da gennaio sarà incredibile.

Ed io ero riuscito a sfuggirci e ci sono rimasto fregato di nuovo

Malanic · September 10, 2020, 4:35pm

Al momento il governo britannico pare essere ad i ferri cortissimi con i propri corrispettivi interni dei governi subordinati di Scozia e Galles, che saranno pure subalterni all'esecutivo di Londra per molte disposizioni ma non paiono disposti a sottomettersi senza opporre una certa combattiva resistenza politica, e stanno minacciando di trasformare la disputa in una crisi costituzionale riguardo il United Kingdom Internal Market Bill per preservare quanto considerano essere loro prerogative amministrative in termini di libertà di predisporre autonomamente regolamenti e scelte d'investimento. Questo potrebbe in uno scenario di forte crisi economica e conflittualità politica polarizzata pure facilmente generale risentimenti sociali crescenti anche violenti.

Chiaro le autorità di Londra stiano cercando di centralizzare il potere decisionale riguardo ogni sorta di normative per poter creare un ecosistema parificato e fornire a quelli che dovrebbero essere i futuri partner economici un quadro di valutazione semplificato, altrettanto ovviamente Scozia e Galles vedono un rischio di essere esautorati dall'aver voce in capitolo ed essere sacrificati all'Inghilterra in ogni futura trattativa.

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/boris-johnson-uk-internal-markets-bill-scotland-nicola-sturgeon-brexit-b420688.html

adc5cdea8223c4ef598963ea9e6e0853 · September 10, 2020, 4:43pm

BoJo e' riuscito con una mossa a far incazzare EU ed US allo stesso tempo:

https://edition.cnn.com/2020/09/10/politics/nancy-pelosi-brexit-congress-uk-gbr-intl/index.html

elindur · September 10, 2020, 5:06pm

Bojo sembrava un criminale un pelo sotto bolsonaro e Trump, ma con questa decisione che sputa in faccia agli accordi del good Friday è ritornato a pari merito con gli altri due

maROUuu · September 10, 2020, 5:38pm

Dovrebbero appendere una sua foto modello meme su tutti i muri di Londra quotandolo con la sua perla assoluta:

"FUCK BUSINESS!"

nessunə · September 11, 2020, 9:01pm

hanno fatto l'accordone da 7 bps col giappone

un paese che si è sparato sulle gambe da solo, nel peggior periodo possibile

Malanic · September 11, 2020, 9:34pm

Mah, l'accordo commerciale siglato tra Regno Unito e Giappone ricalca fedelmente, probabilmente per questioni di tempo, di prestigio ed opportunismo politico in ottica interna, quanto negoziato a suo tempo con l'Unione Europea, un sintesi economica realizzata e finalizzata pero' su parametri completamente differenti da quelli che sarebbero stati concordati se le trattative fossero state condotte esclusivamente tra Londra e Tokyo. Per come e' formulato l'accordo tendera' a porre il Giappone, per infrastruttura economica, in un ruolo di forza rispetto al Regno Unito beneficiandone maggiormente per quanto concerne l'accesso ad i relativi mercati.

strites · September 12, 2020, 4:18am

Cioe' venderanno whiskey giapponese in UK?

Barlume · September 12, 2020, 5:05am

Purtroppo questo governo punta solo a rinforzare l'opinione pubblica.
Mi aspetterei che tutti gli accordi che verranno fatti, vedranno UK nella posizione del partner debole.

Non vedo l'ora che si concluda quello con gli USA che comporterà l'eliminazione dell'etichetta di origine del prodotto, importazione di pollo clorinato e carne con ormoni.

nessunə · September 12, 2020, 12:50pm

Paranoid30 · September 13, 2020, 4:07pm

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8726733/Boris-Johnson-opt-major-European-human-rights-laws.html

Così sì che finalmente l'UK tornerà a essere GRANDE

Malanic · September 13, 2020, 4:18pm

Dovranno dunque pure precisare dove di grazia avrebbero modo di deportare gli immigrati irregolari; in assenza di documenti potrebbe essere difficile provare la loro origine rispetto alle nazioni di provenienza, cui dal canto loro hanno tutto l'interesse a creare un flusso di entrate prodotto dalla rimesse lavorative e dunque a non riconoscere le persone come propri cittadini, ed in mancanza di un accordo specifico con l'Unione Europea, dove la questione è spinosa in per se stessa e pur cinicamente prona ad addossarla a chiunque capiti pur di non doverla gestire, il Regno Unito essendo un'isola non ha vere alternative. L'Italia ha il solito problema solo che il flusso di migranti tende in larga parte a disperdersi autonomamente altrove.

strites · September 14, 2020, 12:13am

Il deal col Giappone sembra ancora piu' restrittivo del deal con l'UE....

https://www.ft.com/content/edb7d155-56b4-4065-9f83-31b2247fa178

Spoiler

The UK’s new trade deal with Japan commits it to tougher restrictions on state aid than the ones it is currently offering the EU in the Brexit talks, potentially undermining its negotiating position with Brussels. In the bilateral UK-Japan agreement announced in principle on Friday, London and Tokyo have agreed to replicate the restrictions on subsidies in the EU-Japan deal that went into effect last year. That agreement prohibits the governments from indefinitely guaranteeing the debts of struggling companies or providing an open-ended bailout without a clear restructuring plan in place. By contrast, the UK has repeatedly told the EU that it must have total freedom over state aid after the end of the Brexit transition period with complete autonomy over future subsidy decisions, subject to WTO rules. The so-called level-playing-field issues have become the main sticking point in the EU-UK negotiations, with London resisting Brussels’s demands for it to remain within the tough EU state aid regime. Britain’s proposal to the EU would merely require each side to notify the other of subsidies rather than restricting them. Its offer replicates the EU’s commitments in earlier bilateral trade deals, such as the one with Canada that went into force in 2017. A government spokesman said: “The UK offer to the EU is based on the arrangements agreed between Canada and the EU.

“The UK-Japan agreement contains similar commitments, including on transparency about subsidies awarded and consultations over any concerns about those subsidies which may affect the other party.” However, the contradiction between the two positions has created consternation within the UK government. A person familiar with internal Whitehall deliberations said that the UK’s chief Brexit negotiator David Frost had raised concerns that Liz Truss, international trade secretary, had given more away to Japan on level playing field issues than was being offered to Brussels. One ally of Ms Truss said that the state aid elements of the Japan deal were “just a standard clause in any free trade agreement” rather than a more generous concession. “The idea that we’ve given too much away is rubbish as far as I’m concerned.” Trade experts said it would be awkward for the UK to maintain contrasting positions in two sets of talks. George Peretz, a barrister at the Monckton legal chambers in London, said: “The provisions on state aid in the EU-Japan FTA create some quite hard-edged commitments not to provide open-ended government support to companies. “If the UK-Japan FTA replicates those provisions, the UK will need to legislate to ensure that British public bodies do not contravene them. That could well compromise the UK’s negotiating position with the EU, where it has not offered anything like that level of commitment.”

But some lawyers also stressed that the subsidy rules in the Japan bilateral deal were still weak compared with the detailed and invasive EU state aid regime. James Webber, a partner at the law firm Shearman & Sterling, said: “It’s a concession of sorts by the UK, but if this is where the negotiations end up, it will be much closer to the UK’s view of the world than the EU’s.” A government spokesperson said: “In all our trade negotiations, including with the EU and with Japan, we consistently make proposals which provide for open and fair competition, on the basis of high standards, in a way which is appropriate to a modern free trade agreement between sovereign and autonomous equals.”

In soldoni:
1) Restrizioni sugli aiuti pubblici (cosa che non era previssta con l'UE)
2) Per le quote commercio, l'UK si prende LETTERALMENTE gli avanzi dell'UE
3) Il nuovo "ora commerceremo come ci pare col mondo intero" e' la presentazione di una stance diplomatica col corpo piegato a 90 gradi e il deretano vasellinato offerto all'interlocutore....

e c'e' gente che ha votato tutto cio'.....

adark · September 14, 2020, 4:19am

Vabe giusto, è quello che meritano

terminazzo · September 14, 2020, 2:32pm

Riassunto sulla questione della minaccia di cibo in Irlanda in caso di no-deal?
E' una puttanata o portare la frutta a Cork al posto di Dover è un problema così grosso?

Barlume · September 26, 2020, 7:41am

Qualcuno ha seguito il dramma del confine interno in Kent?
Il governo prevede code da 7k camion per il transito in questo confine interno.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/25/majority-kent-leave-uk-britain-brexit-border-england?

Fea · September 26, 2020, 4:59pm

Al riguardo ne avevamo parlato anche qui a fine luglio, a quanto pare pure la stampa fuori dall'UK inizia ad accorgersi della cazzata e si inizia a ridere...

https://www.ilpost.it/2020/09/26/regno-unito-satelliti-gps-galileo/

IlDBA · September 26, 2020, 5:01pm

hard brexit e fuori dalle palle

se alziamo una cortina con l`UK tanto meglio