Non sapevo Blizzard fosse così clueless sulla propria fanbase
Sono scattati i meccanismi di damage control. Non vedo che altro avrebbero potuto dire, a questo punto.
si ma è la stessa cosa che hanno detto prima del blizzcon eh
"stiamo lavorando a diversi progetti su diablo :wink wink wink wink: non vedrete diablo 4 al blizzcon :wink wink wink:
se avessero messo anche solo un logo alla fine della presentazione come fatto da bethesda con elder scroll 6 nessuno avrebbe rotto le scatole
"stiamo lavorando a diversi progetti su diablo :wink wink wink wink: non vedrete diablo 4 al blizzcon :wink wink wink:
se avessero messo anche solo un logo alla fine della presentazione come fatto da bethesda con elder scroll 6 nessuno avrebbe rotto le scatole
Tbh Activision è così clueless persino su come si fanno i giochi.
Francamente smetterei di chiamarla Blizzard visto che della vecchia Blizzard non è rimasto nessuno, in nessun gioco.
lavoro a regola d'arte su diablo immortal un paio di palle come un paio di palle 5 anni di lavoro, hanno preso los tesso giocfo fatto dalla compagnia cinese e l'hanno reskinnato e come tradizione di quella compagnia sarà pieno di microtransazioni da fare rimpiangere l'ah di d3.
Per quanto riguarda la compagnia come detto sopra non c'è più nessuno ora che si pè tolto pure morhaine e tutte le decisioni sono prese da quel cancro che è activision, basta vedere i vari cod.Vi ricordo che l'ultimo cod ha messo un boato di transazioni casualmente DOPO le varie review positive?
Si chiama activisionblizzard e non c'è niente di positivo, se anche facessero diablo 4 sarà come o peggio del 3 tra transazioni e altro.
Non resta che sperare che sia rifatto d2 e possono infilarsi in culo tutti i loro prodotti futuri per quanto mi riguarda
Per quanto riguarda la compagnia come detto sopra non c'è più nessuno ora che si pè tolto pure morhaine e tutte le decisioni sono prese da quel cancro che è activision, basta vedere i vari cod.Vi ricordo che l'ultimo cod ha messo un boato di transazioni casualmente DOPO le varie review positive?
Si chiama activisionblizzard e non c'è niente di positivo, se anche facessero diablo 4 sarà come o peggio del 3 tra transazioni e altro.
Non resta che sperare che sia rifatto d2 e possono infilarsi in culo tutti i loro prodotti futuri per quanto mi riguarda
secondo me la gente è triggerata perchè hanno fatto una roba tablet/smartphone only, e come quasi tutti quelli che hanno mai preso in mano un mouse, già ho un discreto ribrezzo con i controlli da console, figuriamoci con roba touch sul telefono
gli bastava rispondere "si avrete una versione pc/browser" e metà della gente si sarebbe disinnescata subito
come se mi facevano Overwatch solo per console, avrei whinato durissimo
concordo inoltre che metterlo alla fine, è abbastanza anti-climax
molto bene invece Wc3:reforged
e molto bene che hanno praticamente svelato che hanno un team dedicato che lavora solo per fare questo tipo di attività
SC2, OW, HS, Wow come ci si aspettava
Hots spero muoia malissimo invece come tutti i giochi del suo genere
gli bastava rispondere "si avrete una versione pc/browser" e metà della gente si sarebbe disinnescata subito
come se mi facevano Overwatch solo per console, avrei whinato durissimo
concordo inoltre che metterlo alla fine, è abbastanza anti-climax
molto bene invece Wc3:reforged
e molto bene che hanno praticamente svelato che hanno un team dedicato che lavora solo per fare questo tipo di attività
SC2, OW, HS, Wow come ci si aspettava
Hots spero muoia malissimo invece come tutti i giochi del suo genere
Ti dirò, per un hack&slash quasi quasi preferisco il touch al pad.
La gente ha triggerato perché la compagnia che ha inventato un genere non solo non è in grado innovarlo ma peggio nemmeno ci prova mentre un gruppo di ragazzi nati come una compagnia indie da quattro soldi è stata capace (con tutti i suoi limiti per carità) di andare ben oltre il piattume e il ribrezzo che è generalmente parlando Diablo 3.
Se a questo ci aggiungi che la loro idea di innovazione è il mobile.
L'intero Blizzcon è una regressione infantile da questo punto di vista, basti pensare al fatto che il cavallo di battaglia di uno spettacolo che costa 200 sacchi è una remaster, bhè, dai cazzo. Ma davvero c'è da dire altro?
Va bene tutto peró chiamare d3 pattume e ribrezzo mi sembra un filino, ma giusto un filino esagerato
Insomma, vedo che è andato tutto benissimo
Diablo 3 pre xpac era un gran gioco? Tralasciando l'ottimo comparto grafico cosa aveva di degno di nota che un qualsiasi poe o grim dawn non abbia? Chiedo senza sarcasmo
Diablo con le tette
A me infatti lascia più perplesso questo che la questione Diablo, è anche vero che aspettarsi un annuncio "fine di mondo" ogni anno non è proprio saggio, soprattutto sapendo benissimo che fanno le cose con moooolta calma.
Per quanto riguarda Diablo, prescindendo dal fatto che d3 non tira non lo vedo così vecchio da giustificare un d4, credo che se uscisse d4 a breve sarebbe paro paro al 3, sicuramente con gli stessi difetti mascherati a dovere.
Diablo Immortal non mi sconvolge per niente, col minimo sforzo (riadattamento di un gioco già esistente) si assicurano l'entrata nel gaming su telefono. A me m'arimbalza, ma le persone disposte a spendere sempre più per un PC saranno sempre meno rispetto a quelle che spendono per il telefono, tocca mettersi l'anima in pace
questa a me sembra una conclusione affrettata
il fatto di annunciare un gioco mobile o un remaster non vuol dire nulla riguardo a quello che faranno in futuro
per me sono solo dei progetti accessori rispetto al core business dei giochi pc
poi se tutti ci volete vedere la morte di blizzard e del pc gaming mamma mia siete davvero esagerati
triggeratevi tutti e amen
Diablo 3 non tira perché non c'è nulla da tirare. E' un cavallo morto. Se solo ad Activision avessero un decimo dell'inventiva e della creatività di Grinding Gears forse il genere non sarebbe agonizzante. Ma dal momento che:
- Innovare è difficile, e non sempre ci riesci ed è rischiosissimo farlo
- Il mantra dell'utente medio Blizzard è: "è sempre stato così, innovare non serve"
Non li biasimo. Fanno quello che una mega corporate deve fare, produrre soldi. Da questo punto di vista non mi stupisco, soltanto dovremmo imparare a dare i nostri soldi a chi se li merita davvero come compagnie Indie emergenti o SH semi-corporate come From Software che seppur cavalcasse l'onda del successo con Dark Souls 3 ha saggiamente deciso di chiudere la saga per non sputtanare il loro figlio meglio riuscito.
Per fare sta roba però serve coraggio, è molto più comodo invece fare Dark Souls 4, 5, 6 e 72 fino a quando il fan non si annoia di comprare lo stesso gioco ogni due anni. La differenza tra Activision e From Software è che la seconda ha un art director con i coglioni che quando ha capito di non saper/voler più innovare il suo cavallo di battaglia l'ha semplicemente lasciato morire, come è giusto che sia. Ripeto che possiamo sputare merda quanto vogliamo su Diablo mobile ma secondo me non è nemmeno quello il problema, il problema è che paghi 200 euro o 40 per uno stream per uno spettacolo dove è una continua regressione su ogni fronte. Vuoi perché innovare ogni anno è impossibile, vuoi perché perché sono obbligati a fomentare l'hype non sapendolo poi soddisfare, perché così è stato per Diablo. Hanno spinto per settimane con occhiatine, strizzatine e poi han presentato sta roba, quando ormai la gente aveva già comprato il ticket (virtuale o reale che sia). Difficile non arrabbiarsi non credi?
secondo me questo è un tappa buchi mentre finiscono d4, il problema è che lo hanno fatto passare per un progettone...dovevano mostrare qualcosa sullo sviluppo di d4 imho. Tutta sta riservatezza...non la capisco
Per me tutta questa riservatezza la puoi tradurre con " non ne hanno una vaga di cosa far uscire di nuovo e han giocato la carta vinco facile coi cinesi " mentre tentano di capire dove cazzo andare a parare.
Comunque che i presenti al blizzcon che han pagato soldoni i biglietti non abbiano dato fuoco a tutto e' un miracolo, io avrei ucciso per molto meno.
continuano a buttare l acqua sul fuoco inutilmente
“There are actually two distinct teams,” Adham told Kotaku. “That’s something we tried to communicate. I know our community here, there’s a concern that we are focused on this instead of that. The truth is that we have multiple Diablo teams working on multiple unannounced Diablo projects even after announcing [Immortal].”
se continua cosi tanto vale mandare in vacca il loro piano e dire che lo stanno facendo anche se non sara pronto per almeno 2 anni
“There are actually two distinct teams,” Adham told Kotaku. “That’s something we tried to communicate. I know our community here, there’s a concern that we are focused on this instead of that. The truth is that we have multiple Diablo teams working on multiple unannounced Diablo projects even after announcing [Immortal].”
se continua cosi tanto vale mandare in vacca il loro piano e dire che lo stanno facendo anche se non sara pronto per almeno 2 anni
diablo 3 quando era uscito, quindi prima di ros, era pattume cinematiche escluse se paragonato al 2 gioco di 10 anni prima una vergogna, poi con l'exp hanno sistemato ma non eravamo ancora neanche vicini a quel livello
la cosa buffa in tutto questo è che ci sono stati recentemente 2 esempi
ea: ha annunciato command e conquer dopo anni che non si vedeva come gioco del telefono, vagonata di merda
nintendo: dopo anni che non c'erano titoli metroid ha presentato metroid force per 3ds una roba oscena e inguardabile con il mini gioco a palla di metroid e lì è volata una montagna di merda
Poi Nintendo ha capito la vaccata e ha fatto una cosa stupidissima e a costo 0:
una schermata nera con musica sottofondo di metroid e scritto metroit prime 4 now in working on switch senza immagini o altro e l'utenza era già soddisfatta.
Costava così tanto fare una cosa così?e non mi dite rovinava le vendite su switch di d3 perchè quelle se le sonor ovinate da soli mettendo 0 novità in quel gioco.