Avrebbe senso ristabilire una leva militare? E se ben pagato lavoreresti in un esercito professionale ben strutturato?

Per me va bene il tutto anche con un pizzico di MMORPG e una spruzzata di D&D, senza scordarci però un’ambientazione SCI-FI, giocando tutti in WIFI.

3 Likes

this

No ma che debito, lo chiameremo superbonus difesa così nessuno si lamenta

2 Likes

Ripropongo: la risposta al perché alcuni capoccioni rivogliono la Leva, sta qui:

Perché così le stellette possono stellare.
Ora tra un po’ c’è un soldato per ogni ufficiale\sottoufficiale.

3 Likes

Era per brevità, sono le forze anfibie coordinate dalla Marina Militare, in Italia son chiamate forze di proiezione dal mare, o qualcosa di simile. :asd:

Le stellette possono stellare mi fa troppo ridere

2 Likes

secondo me lo stesso fatto che l’Ucraina riceva aiuti col contagocce è da valutarsi nel contesto di guerra ibrida che la Russia porta avanti da 20 anni

nel senso, inutile armarsi se poi hai il nemico in casa (e.g. Trump, AfD, Lega, etc.)

installa anche tu un AA sul tuo tetto :sisi:

già il fatto che ci sono più marescialli di soldati fa ridere

Sì ma ti odio uguale :love:
Figa spiegalo senza farmi googlare, eccheccazzo scusa, mica è cultura generale sapere cosa minchia è MINNNI e un acronimo idiota come COMFORANF che mi pare Paperino che rantola strozzato da qualcosa.

1 Like

Giusto ieri sera ne parlavo dopo cena con un caro amico che conosce bene quei numeri rientrando nella prima riga a livello alto. L’alto numero di ufficiali è dovuto per: gli uffici :asd:. E la cosa sta generando un po’ di mal contento in quando tanti alti ufficiali si ritrovano in ufficio a mettere timbri. E Comunque gli stipendi sono solo la facciata di quello che spende l’esercito in generale… la vera mucca d’oro che (soprattutto la politica) mungono è la logistica … miliardi di euro da accaparrarsi…

Mi diceva che la nostra ammigraglia di Marina, la Garibaldi, ci costa 750.000€ a settimana per tenerla ferma,accesa, in porto :asd:

Si ok grazie per l’eikata :asd: ma si stava evidentemente parlando di altro. È chiaro che i carabinieri siano un corpo militare ma personalmente non credo di averne mai incrociato uno che non vedesse la cosa come un fastidio, nella migliore delle ipotesi. È un discorso anche culturale il risultato che si produce, ma una ipotetica situazione in cui ti trovassi esaltati modello fdo usa che si comportano sul suolo nazionale con le regole di ingaggio di una zona di guerra la eviterei volentieri.

Eh ma la sanità e le regioni che ci rubano soldi!!1!1!1!1! :rotfl:

1 Like

e ancora non si e’ discusso dei blindati HANTANI

5 Likes

Eh, abbastanza.
Roba da Sturmtruppen di Bonvi, col maresciallo che da gli ordini al suo soldatino personale insieme a tanti altri marescialli che danno ordini ad altrettanti soldati personali.
C’hanno il soldatino-segretaria personale in pratica.

almeno li mettessero in smart working

Hai ragione pure tu, è dagli anni '80 il gergo militare si è trasformato nel teamspeak di un raid di WoW, tra acronimi, abbreviazioni ed informalità divenuti codici , ed il quadro sta solamente peggiorando. :asd:

Sì, però era un’eikata necessaria.
Da noi la cosa per me è già “annacquata” o “stemperata” perché abbiamo i Carabinieri, che sono appunto militari.
In USA è diverso, come anche in altri Paesi.
Lo dicevo giusto per questo, che per me è fondamentale come punto per ribattere a quel concetto che avete menzionato prima (pericolosità di affidare ai militari il controllo interno).
Fossimo stati un altro Paese sarei stato assolutamente d’accordo.

Faccio una domanda scema come se non sapessi come funziona in Italia.

Non è che siccome non c’è più la leva obbligatoria rimane nell’esercito solo chi voleva fare carriera e quindi chiaramente ci stanno un sacco di militari “ufficiali”, e chi non lo è, è solo perché non si può più promuovere ormai, oppure è il classico imbecille che pensa di andare nell’esercito perché lì si che ci sono i veri ominidi?

Non spiegherebbe il perché di questi numeri “ohibò, strani”?

2 Likes

l’ucraina riceve roba con il contagocce perchè non ne abbiamo abbastanza, la produzione europea per colpi di artiglieria per dire era arrivata a qualcosa come 50k colpi all’anno, giustamente ci servivano ad un cazzo, giusto per rimpiazzare quei pochi colpi che si usavano in esercitazioni e per tenere un minimo di riserva, in ucraina per fare una comparazione usano 5k colpi al giorni

i leopard2 li abbiamo inviati che metà andavano sistemati perchè non erano combat ready ecc ecc

la russia si è dimostrata una tigre di carta, ma gli stati europei hanno dimostrato che ok hanno supremazia tecnologica ma a livello di numeri, non siamo credibili, il motivo del ri-armo è questo.

2 Likes

Tornando alla domanda di partenza la leva è una minchiata assoluta, serve un esercito professionista che sappia fare il suo e che sia adeguatamente addestrato e equipaggiato.

Relativamente all’aumento delle spese militari attualmente (quindi breve periodo) servirebbe aumentare la produzione di armi da dare all’Ucraina, visto che gli usa si stanno tirando indietro e il tiranno russo ce lo teniamo ai confini noi e l’unica cosa che sto coglione capisce sono le mazzate sui denti o il rischio di prendere in faccia due cazzotti alla Mike Tyson

Sul medio periodo se fossimo furbi uniremmo le forze tra francesi, tedeschi, italiani e spagnoli e ci faremmo i nostri carri armati, i nostri caccia e i nostri droni senza litigare o inventarsi investimenti a caso solo per dispettucci di bassa lega

Infine oltre all’esercito serve ripensare i nostri servizi segreti, visto che sono 30 anni che ci facciamo infiltrare dai russi come se niente fosse

3 Likes