Attentato terroristico ad Oslo.

[e1ke]

Non ci credo.
Ha fatto anche un diario aggiornato per fasi: "Personal reflections and experiences during several preparation phases".
Ripercorre tutte le tappe di quello che ha fatto (c'è anche un Q&A su di lui poco sopra, dove risponde a una caterva di domande) come se fosse un normalissimo diario.
L'ultimo aggiornamento del 22 Luglio.

I believe this will be my last entry. It is now Fri July 22nd, 12.51.
Sincere regards,
Andrew Berwick
Justiciar Knight Commander
Knights Templar Europe
Knights Templar Norway

Questo del 21:

This is going to be an all-or-nothing scenario. If I fail to generate acceptable precious metals
yields, in combination with swift initiation of the capitalization for securing the areas I will be
heavily indebted. I must complete capitalization of the mineral extraction project within August at
latest! When I have the required seed capital I will have enough funds to employ the services of
professional blasting engineers.
If all fails, I will initiate my career with a private security firm in conflict zones to acquire maximum
funds in the shortest period of time to repay the debts.
First coming costume party this autumn, dress up as a police officer. Arrive with insignias:-) Will be
awesome as people will be very astonished:-)
Side note; imagine if law enforcement would visit me the next days. They would probably get the
wrong idea and think I was a terrorist, lol )

cazzo fermate tutto, non dobbiamo diffondere il libro di questo pazzo

damnatio memoriae, ecco cosa ci vuole

Norvegia,responsabile massacro vuole parlare in tribunale

http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE76O00O20110725

Non dovrebbero farlo parlare.
Per un cazzo.

[visitatore]

allora PRIMO non devono farlo parlare. questo vuole notorietà. NEGHIAMOGLIELA

SECONDO non dovrebbe avere un avvocato. Io se fossi un avvocato mi RIFIUTEREI di difenderlo.

Processo con rito abbreviato a porte chiuse senza avvocato. Ergastolo e isolamento a vita.

damnatio memoriae

fine

[Lebannen]

porca puttana. è un pazzo fuori dal comune, di quelli con una pazienza e una determinazione inumana.

[Larios (( ͡° ͜ʖ ͡°))]

Avra gia pianificato tutto

[Galaahd]

Dove lo posso scaricare il testamento di 1500 pagine?

[Lebannen]

http://media2.corriere.it/corriere/content/2011/pdf/2083-Declaration-Independence.pdf

[dark_10]

allora PRIMO non devono farlo parlare. questo vuole notorietà. NEGHIAMOGLIELA

SECONDO non dovrebbe avere un avvocato. Io se fossi un avvocato mi RIFIUTEREI di difenderlo.

Processo con rito abbreviato a porte chiuse senza avvocato. Ergastolo e isolamento a vita.

damnatio memoriae

fine

*

[Nemo]

E basta linkare sta roba

[HyogaOw]

inb4 Indagata NGI per aver contribuito alla diffusione di materiale eversivo... etc...

[959b176e6e0e389a7552597ba8e67b8a (THX 1138)]

Oslo, il manifesto della Strage Fallaciana

Un post velocissimo, ma urgente. Nella vana speranza che i giornalisti pigri almeno vadano sul blog e sappiano guardare un video.
Forse lo avete già visto: il manifesto-video di Anders Behring Breivik, firmato con lo pseudonimo di Andrew Berwick. La fonte non viene specificata ma il testo è assolutamente chiaro e credibile.
Breivik ha scritto, sotto uno pseudonimo trasparente, un esplicito invito alla lotta armata, mettendo alla fine la propria foto (sia quella in abito massonica, sia un’altra con un mitra), e nessuno ha pensato a sorvegliarlo, cosa che fa riflettere sulle priorità dell’antiterrorismo internazionale.
Si tratta di un breve riassunto di un altro testo, la European Declaration of Independence, di ben 1.518 pagine, che non ho avuto ancora il tempo nemmeno di sfogliare, per cui mi limito a commentare il video.
La qualità del video non è eccellente, i testi fitti e talvolta illeggibili scorrono troppo velocemente e occorre fermare continuamente il video.
Ma i concetti sono espressi in maniera lucida e ordinata, accompagnati da un gran numero di immagini provenienti in massima parte da siti della rete islamofoba e neocon, più alcune da siti che potremmo definire nostalgici ma non fascisti.
I due nemici dell’Europa sono il “multiculturalismo marxista”, che Breivik-Berwick vede all’opera ovunque; e la “islamizzazione“. Per combattere entrambi, occorre creare una resistenza europea, con un rifondato Ordine dei Templari (The Poor Fellow Soldiers of Christ and of the Temple of Solomon) – viene fatto anche un esplicito riferimento alla Massoneria quando si parla del mitico eroe-fondatore delle logge, Jacques de Molay. Il termine “cristiano” ricorre più volte, ma unicamente in riferimento alla lotta identitaria contro l’Islam. Non esiste il minimo riferimento teologico, a dimostrazione che il nostro non è un fondamentalista cristiano.
A conferma della nostra affermazione, secondo cui Breivik è sostanzialmente un terrorista liberale (nel peculiare senso fallaciano) c’è un interessante testo in cui mette sullo stesso piano Marxismo (“the anti-European hate ideology”), Islam (“the anti-kafir hate ideology“) e Nazismo (“the anti-Jewish hate ideology“). Non solo, anche la “Cristianità pre-illuminista” (pre-enlightenment Christendom) viene messa tra le “ideologie genocide”.
Il rinato Ordine Templare dei “cultural conservatives” funzionerà anche come “tribunale di crimini di guerra” per giustiziare i multiculturalisti.
Il nuovo ordine politico si baserà su “unità non diversità; monoculturalismo non multiculturalismo; patriarcato non matriarcato; isolazionismo europeo non imperialismo europeo“.
Se le elite multiculturali non cederanno il potere alle “nostre forze rivoluzionarie conservatrici“, allora “la seconda guerra mondiale sembrerà un picnic rispetto al massacro che sta per arrivare”.
Allego il video; per chi ha pazienza, metto anche l’intero testo del manifesto di Berwick. Quando il mio rinato Ordine Templare sarà al potere, i giornalisti che continuano a parlare di un cristiano fondamentalista saranno obbligati a copiare tutto il testo. A mano. Assieme alle opera omnia di Oriana Fallaci.
Nota:
Questo è un lavoro in corso, costruito anche con l’aiuto dei lettori. Roseau ha scritto un’importante analisi critica del lavoro di Breivik, in cui evidenzia interi brani copincollati da opere altrui.
Sapevo già che Breivik aveva preso numerosi brani da autori della rete neocon e islamofoba (in particolare da Fjordman, l’intelligente gestore norvegese di Gates of Vienna), ma mi sembra – a un’occhiata molto superficiale – che in genere riconosca la fonte. Anche nella sezione del suo trattato in cui attacca la scuola di Francoforte (su cui mi sembra si sia concentrata Roseau), c’è un’ampia bibliografia: forse Breivik mette lì le fonti plagiate.
Ho letto anche che Breivik avrebbe ripreso dei brani di Ted Kaczynski, il guerrigliero ecologista statunitense che i media hanno etichettato come Unabomber. La visione del mondo di Kaczynski mi sembra quasi l’opposto di quello di Breivik, ma forse Breivik ha trovato qua e là dei concetti utili.
Non sono sicuro di condividere le conclusioni di Roseau – Breivik plagia, quindi Breivik è incapace di pensare. Breivik non è capace di pensare pensieri originali, ma non lo era nemmeno Oriana Fallaci, e si farebbe fatica a trovare una sola idea originale in Geert Wilders. Però quelle idee non originali costituiscono un sistema coerente, che va preso molto sul serio; e nel caso di Breivik, è accompagnato da una serie di azioni molto coerenti e ben programmate.

ho studiato Unabomber, il Ted è un anarchico anticapitalista.. se avete visto le trasmissioni i politici italiani hanno sparlato a cazzo come al solito avvicinandoli a sproposito.
entrambi però sono accomunati dal rifiuto della tecnologia e dalla paura della singolarità uomo macchina.

[_Menno_]

ho dato una letta, assurdo

[ximenes_uzeda]

INTERROGATIVO ONESTO?!?!?!?

ma stai scherzando xime??!?!!?

Cioè TU saresti andato avanti correndo contro un tipo armato di AK? Perchè per dire una cosa così bisogna essere matti come l'attentatore, nessuno sano di mente andrebbe incontro a morte CERTA così for teh lulz

Non ho detto questo, e nemmno feltri ha detto questo, se rileggi.

[ximenes_uzeda]

con un tipo del genere dovresti semplicemente buttare nel cesso tutte le garanzie costituzionali e farlo semplicemente "sparire"

Mi sembra davvero un'ottima idea farne un secondo Schlageter.

http://www.mymilitaria.it/liste_04/schlageter_group.htm

[959b176e6e0e389a7552597ba8e67b8a (THX 1138)]

qualcuno lo definisce un matto geniale.

no.
ha fatto copia-incolla nella stragrande maggioranza del suo testo senza degnarsi neppure di un commento personale, spiluccando qua e là ed estrapolando frasi che in un contesto più ampio volevano dimostrare cose opposte..





in queste 1500 pag. ha trollato come fanno molti qua su agorà ( es: Mulo ).

[Imraold]

allora PRIMO non devono farlo parlare. questo vuole notorietà. NEGHIAMOGLIELA

SECONDO non dovrebbe avere un avvocato. Io se fossi un avvocato mi RIFIUTEREI di difenderlo.

Processo con rito abbreviato a porte chiuse senza avvocato. Ergastolo e isolamento a vita.

damnatio memoriae

fine

No.
Sembri il Corriere o la Stampa (e chissà quanti altri, solo quei 2 ho sentito) che stamattina dentonavano sul fatto che "al massimo sarà condannato a 21 anni ".
Voi volete vendetta, volete punire. Negli stati civili, come appunto la Norvegia, non funziona così. E i fatti danno loro ragione.

[e1ke]

qualcuno lo definisce un matto geniale.

no.
ha fatto copia-incolla nella stragrande maggioranza del suo testo senza degnarsi neppure di un commento personale, spiluccando qua e là ed estrapolando frasi che in un contesto più ampio volevano dimostrare cose opposte..

in queste 1500 pag. ha trollato come fanno molti qua su agorà ( es: Mulo ).

Guarda che tu basi il tuo pensiero su quell'articolo che hai quotato, che a detta dell'autore stesso si basa unicamente sulla visione di un video, neanche dalla lettura delle intere 1500 pagine.
Presenta già un errore quando afferma questo:

Non esiste il minimo riferimento teologico, a dimostrazione che il nostro non è un fondamentalista cristiano.

Perché i riferimenti teologici ci sono, alcuni li ho anche riportati in miei post precedenti.
Per il resto non ho assolutamente voglia di leggermi tutte quelle 1500 pagine per vedere se è solo farina del suo sacco o se è un intero lavoro di plagio di altri autori (anche il Mein Kampf era ispirato da lavori di autori precedenti, basandosi anche su falsi, quindi?), ma anche fosse che lui abbia attinto ad altri pensatori e ragionamenti di terzi, facendoli propri, non capisco quale sia il punto dove si voglia andare a parare.
Lo facciamo dimettere da terrorista perché ha plagiato parte del suo lavoro? Come il ministro tedesco?

[ximenes_uzeda]

No.
Sembri il Corriere o la Stampa (e chissà quanti altri, solo quei 2 ho sentito) che stamattina dentonavano sul fatto che "al massimo sarà condannato a 21 anni ".
Voi volete vendetta, volete punire. Negli stati civili, come appunto la Norvegia, non funziona così. E i fatti danno loro ragione.

Che poi 21 anni fatti senza sconti sono peggio dell'ergastolo, a mio avviso, entri a 32 ed esci a 53 con una vita da rifarti da capo e lo spettro della vecchiaia davanti, da vivere da vwecchio, da mostro e in solitudine.

io personalmente preferirei l'ergastolo, a quel punto.

[kbz_suck]

Ma poi il sistema punitivo norvegiese mi pare funzioni abbastanza bene.
Per un caso che senso ha metterlo in discussione?

[959b176e6e0e389a7552597ba8e67b8a (THX 1138)]

Guarda che tu basi il tuo pensiero su quell'articolo che hai quotato, che a detta dell'autore stesso si basa unicamente sulla visione di un video, neanche dalla lettura delle intere 1500 pagine.
Presenta già un errore quando afferma questo:



Perché i riferimenti teologici ci sono, alcuni li ho anche riportati in miei post precedenti.
Per il resto non ho assolutamente voglia di leggermi tutte quelle 1500 pagine per vedere se è solo farina del suo sacco o se è un intero lavoro di plagio di altri autori, ma anche fosse che lui abbia attinto ad altri pensatori e ragionamenti di terzi, facendoli propri, non capisco quale sia il punto dove si voglia andare a parare.
Lo facciamo dimettere da terrorista perché ha plagiato parte del suo lavoro? Come il ministro tedesco?

certo.

trattarlo da delinquente comune
spegnere i riflettori mediatici
fargli scontare i 21 anni di prigione

dargli corda è quello che vuole..

come hanno detto nel blog è un uomo banale.
Unabomber era un genio, questo invece, per me, è un cazzone.

[Sobieski]

Inoltre non vorrei dire stupidaggini, ma mi pare che in questi casi ci sia la possibilità di obbligarlo a un controllo psicologico alla fine dei 21 anni ed eventualmente reiterabile ogni 5, per cui se non viene ritenuto rilasciabile deve ripresentarsi dopo quel lasso di tempo.