Ho iniziato a leggere, ma il lavoro non mi consente di starci dietro. Probabilmente me lo guardo stasera con calma.
Tengo solo a puntualizzare che non è una critica 
, ma un approccio alla discussione di come sia migliorabile quanto presentato, come tutto in qualsiasi ambito.
Che io sappia su sto forum nessuno appoggia Soros. Anche qua, non estremizziamo i discorsi perché portano le discussioni in vacca.
era ora
Una critica non e’ per forza una cosa negativa. Ed e’ sempre benvenuta, da parte mia, quando e’ costruttiva e si puo’ ragionare e accettare compromessi
1 Like
E cosa avrei scritto di incivile, sentiamo
Visto che si sta spiegando il nuovo regolamento, facciano esempi pratici.
che il tuo è un post di lamentele dell’asilo ? dove sei entrato subito urlando al “non si può disucutere!!1111” quando è evidente invece dai post di Rom e le risposte di Ciro che il tuo intervento è solo un piagnucolio irritante che non apporta nulla ?
4 Likes
Ma state rispondendo seriamente a chi ha usato parole del discorso di apertura di mussolini alle camere per spiegare il suo risentimento al nuovo TOS?
madonna che voglia che avete di rompere il cazzo pure su sta roba 
E lo dico con il rispetto di un rompicazzo professionista come sono io eh, ma non ho la stamina per prendermela anche per il fix al regolamento che poi tanto i mod fanno quello che vogliono come sempre, per cui Crius puo’ anche scrivere che chi non salta gomitino e’ , oh oh.
Ma certo che non si può discutere. Lo avete scritto nel regolamento voi.
Unica parte chiara di un regolamento nebuloso che si presta a qualsiasi tipo di abuso.
Critiche pubbliche, anche vaghe, alla moderazione, porteranno a sanzioni di intensità e durata a discrezione della moderazione stessa
Ed è gravissimo che non ci sia nessun posto dive farlo. Mettere “tranne su forum feedback” era davvero una concessione troppo grossa.
Ed è questo il problema di fondo. Prima lo facevano in barba al regolamento. Ora invece…
Ogni regolamentazione dovrebbe essere chiara e precisa, in modo da limitare al minimo le interpretazioni soggettive. Soprattutto in un forum sarebbe carino avere delle linee chiare entro cui discutere.
E invece no. Regole vaghissime, ultra soggettive che non tutelano niente e nessuno.
Poi non so te, io sono cresciuto con l’idea che il dissenso sia sacro. Anzi, che sia sintomo di una comunity matura.
Dove non c’è dissenso c’è manganello, su questo penso siano tutti d’accordo. Quindi bisogna combattere per mantenerlo, altroché vietarlo da regolamento.
Faccio notare che le critiche pubbliche, tossiche e reiterate alla moderazione sono gia’ punite da tanto tempo, e che FF non e’ mai stato da regolamento il luogo in cui portare avanti queste discussioni.
Quindi non e’ mai successo?
Avoja, FF e’ una raccolta di piagnistei vari sulla moderazione, che lo ha sempre permesso fintanto che una persona non diventava monotematica e rompeva il cazzo 24/7. Quindi il punto sarebbe di avere un po’ di buon senso nelle critiche e farle quando magari sembra piu’ opportuno, e cioe’ su uno dei vari thread che periodicamente appaiono qui per permettere il libero frignamento.
Poi oh, magari sbaglio io e d’ora in poi vivremo nel reich millenario di Cirius, ma sospetto che il punto sia semplicemente di mettere nero su bianco una pratica che e’ gia’ comune: se rompi troppo il cazzo ti si silenzia.
1 Like
Cioe’ fosse per me lo farei ancora piu’ vago, il regolamento sarebbe solo:
- Non rompete il cazzo e cercate di avere il buon senso di persone adulte e civili
Tanto al 99% i ban su questo sono per roba ovvia tipo la gente che arriva al volo in thread che non c’entrano niente per lamentarsi della moderazione. Quelli e’ ovvio che li banni, magari si sta parlando di prodotti Apple o della politica in sudamerica e arriva il tizio random a lamentarsi, ma che cazzo vuoi lol, ti sparo l’account su marte.
E allora così venga scritto. Invece abbiamo una regola assolutamente intollerante del dissenso
Ecco, ora, io ti sembro uno che ammorba FF? I miei post qua dentro esclusi gli ultimi si contano sulle dita di una mano di un falegname.
Ma lo stesso vengo minacciato di ban per un post giudicato come incivile e già declassato a piagnucoloso.
chiaramente putin
Beh, rispetto ad esempio a quello di Romzero il tuo e’ abbastanza evidente come contrasta.
Siccome siamo non dico tra amici ma almeno tra conoscenti, potresti esprimere gli stessi identici concetti senza per forza dare a priori dei fascisti a chi li scrive. E’ gente che fascista non e’, che cura questo forum nel tempo libero, e che ha un genuino interesse che la community vada avanti.
Se tu arrivi a gamba tesa e dici subito che un cambiamento che ha richiesto ore di lavoro per essere calibrato e discusso tra i moderatori e’, cito testualmente → FASCISTA <-, non mi e’ chiaro come tu possa pensare di essere visto in qualsiasi altra maniera che un rompicoglioni inutile al miglioramento del forum.
Non riesco a capire come tu possa pensare che funzioni cosi’, @RokkoII , in qualsiasi altro contesto uno che arriva e si pone come hai fatto tu si prende una scoreggia in bocca se va bene.
Cioe’ Rokko, questo e’ il modo in cui sei entrato in sto thread.
Non puoi proprio ragionevolmente aspettarti che questo sia interpretato come un feedback utile alla discussione, ne’ che qualcuno possa essere disposto ad ascoltarti quando ti rivolgi a loro cosi’.
Non funziona cosi’… niente, in nessun contesto sociale, in nessuna parte del mondo. La prossima volta cerca di essere costruttivo e magari non convinci nessuno lo stesso, ma non si parte dal presupposto che sei un utente inutile alla discussione.
Non so perche’ ci si debba mettere a spiegare delle regole fondamentali delle interazioni sociali TBH.
1 Like
e che questo riguardasse questo topic te lo sei tipo inventato tu e le voci nella tua testa mi sa
infatti avevo proposto a Cirios di cancellare tutto e tenere solo questa:
Sez. D - Golden Rule
Non siate teste di cazzo. Se vi state chiedendo “Ma come fai a decidere chi è una testa di cazzo?”, la percentuale che siate una testa di cazzo è abbastanza elevata. Qualcuno della moderazione ve lo farà notare in modo che possiate correggere il tiro quanto prima.
Cioè, dopo che poche ore fa, in questo topic uno è stato bannato per la sezione C del nuovo regolamento, vieni qua a dire che mi invento che la sezione C del regolamento venga applicata su questo topic?
Sempre piu Orwelliana la questione.
perchè è un altro, scusami il francesismo, idiota, che è venuto qui a fare polemica sulla moderazione invece che parlare del regolamento
perchè il topic è quello sul regolamento, se vieni qui e dici
“ah a me il regolamento cosi non piace qui e qui” , chi è che ti diceva nulla ?
invece tu e l’altro fenomeno siete venuti qui subito a fare polemica “eh ma la moderazione fascista1!!! cattiva!!11 gomitina!!11”
se non capisci la differenza è un tuo limite e delle vocine nella tua testa.