Defcon: “rissa a Cinisello Balsamo dopo tre Negroni, poi tutti a casa”
6 Likes
a parte qualche missile balistico lanciato su una base nella parte meridionale di Israele mi è sembrata un’azione puramente dimostrativa, ben consci che Israele ha tutta la tecnologia per abbattere missili da crociera e i droni iraniani.
Ovviamente questo era quello che sperava netanyahu, che può continuare a sopravvivere politicamente con la scusa dell’arrivo del nuovo nemico
3 Likes
Massì oltre ad essere stato un attacco stra-telefonato, era uscito mi pare un giorno fa se non venerdì che l’Iran stesso aveva fatto capire esplicitamente che avrebbero usato “tatto”.
Ovviamente ora la palla balza in capo a Neta, che speriamo non faccia ulteriori cazzate
1 Like
come volevasi dimostrare è stato un attacco fuffa e se si escala è solo colpa di israele
p.s.
su Sky c’è Renzi che dice che l’Iran sono gli islamici estremisti e che invece bisognerebbe coccolarsi i sunniti tipo arabia saudita perchè loro sono i moderati, l’ha detto davvero 
4 Likes
Mi sveglio e avevo ragione.
Dei pezzenti.
comunque adesso se israele vuole fare veramente qualcosa di serio, attaccherebbe i siti iraniani che stanno arricchendo l’uranio in attesa di preparare una bomba atomica, quello sarebbe l’unica vera minaccia da temere.
Dubito fortemente che Netanyahu vada oltre, per adesso è intenzionato soltanto a sterminare gli abitanti di Gaza, nella speranza che questi lascino definitivamente israele
Lo scopo era quello si
Edit
Niente non mi mette il link della gallery, comunque sono foto di molta gente radunata in strada per festeggiare l’attacco
Certo sti droni iraniani non costano veramente un cazzo, leggo 20mila dollari per 2500km di autonomia, 35kg di testata esplosiva, volo automatico, GPS commerciale che avrà 10 metri d’errore e piattaforma che ne lancia a botte di 5.
Hanno puntato esattamente a questo, per lo più roba economica e velocità di produzione.
Ma leggevo che hanno annunciato pure la fine dell’attacco 
“we potete tornare a giocare a Fortnite, noi abbiamo finito”
gli hanno attaccato un’ambasciata, che nei fatti significa una dichiarazione di guerra da parte di israele, questa è la loro risposta
E’ chiaro che se israele risponde nuovamente si arriva ad una escalation incontrollata, che è quella che temo maggiormente, perchè il governo Netanyahu si regge unicamente perchè è in una condizione di guerra e un minuto dopo che ci sarà un cessate il fuoco salta in aria, quindi non hanno alcun interesse ad abbassare la tensione e a trovare una soluzione negoziale
nel frattempo in germania siamo arrivati letteralmente alla censura e al divieto di ingresso in territorio tedesco per chi critica israele
1 Like
quindi se netacoso dovesse rispondere male male di chi sarebbe il cattivo!?
sembra proprio che avessi ragione. speriamo che siano soddisfatti da questa pagliacciata
In che senso? avrebbero dovuto uccidere un pò di civili israeliani per avere il tuo rispetto? non capisco il commento?
1 Like
leggevo che ieri per difendersi gli ebrei hanno speso 1 miliardo di dollari in missili
1 Like
Beh 8 milioni di dollari di droni X 1 miliardo di dollari di missili mica male
Mi sembra strano comunque, un missile dell’iron dome costa 50mila dollari, dipende da quanto è il tasso di efficaciaa avanti ad arrivare a un miliardo ne devi tirare 20mila
Vuol dire che il tasso di intercetto quanto sarebbe? 2% su 400 droni?
1 Like
Cost
In 2010, before the system was declared operational, Iron Dome was criticized by Reuven Pedatzur, a military analyst, former fighter pilot and professor of political science at Tel Aviv University[168] for costing too much compared to the cost of a Qassam rocket (fired by Palestinian forces), so that launching very large numbers of Qassams could essentially attack Israel’s financial means.[169] Rafael responded that the cost issue was exaggerated since Iron Dome intercepts only rockets determined to constitute a threat, and that the lives saved and the strategic impact are worth the cost.[170]
The estimated cost of each Tamir interceptor missile was cited in 2014 as from US$20,000[171] to 50,000;[25] a 2020 analysis estimated a total cost of $100,000 to $150,000 for each interception.[3] In contrast, a crudely manufactured Qassam rocket costs around $800 and the Hamas Grad rocket costs only several thousand dollars.[172][173]
Other anti-rocket systems, such as the Nautilus laser defense system, were argued to be more effective. From 1995 to 2005, the United States and Israel jointly developed Nautilus but scrapped the system after concluding it was not feasible, having spent $600 million. The US Navy continued R&D on the system. American defense company Northrop Grumman proposed developing a more advanced prototype of Nautilus, Skyguard.[174] Skyguard would use laser beams to intercept rockets, with each beam discharge costing an estimated $1,000–$2,000. With an investment of $180 million, Northrop Grumman claimed it could possibly deploy the system within 18 months. Israeli defense officials rejected the proposal, citing the extended timeline and additional costs.
In a 2012 op-ed in Haaretz, Jamie Levin suggested that the success of the Iron Dome system was likely to increase demands to field additional systems across Israel. Budget shortfalls meant that Israel would be forced to weigh spending on missile defenses against other expenditures. Such funds, he argued, would probably come from programs intended to help the most vulnerable sectors of society, such as social welfare.[175]
quando arriverà una legge che vieta ai politici finanziamenti dall’estero e vedrò i due mattei planare sulla luna sarà sempre troppo tardi
cmq la mossa dell’iran è puramente in ottica interna tanto internamente il regime fa girare quello che vuole infatti la gente festeggia senza capire nulla
esternamente ha fatto poco o nulla, continuerà la guerra ibrida tramite libano e yemen
se netacoso ha un minimo di cervello glissa sull’iran e continua sulla sua strada ma come dite voi è talmente fottuto che potrebbe fare qualsiasi cosa