A chi lo dici. Certo anche in caso di deriva apocalittica (io nella mia ingenua ignoranza non la vedo) dovrebbero coonsiderare un aspetto non da poco: nuclearizzare a due passi da casa significherebbe sputare nella cucina del ristorante dove ti siedi a mangiare. Ovvio da considerare di che tipo di testata stiamo qui a straparlare e sragionare. Sono scenari troppo assurdi per parlarne, lo so, anche perchè resto moderatamente comvinto che la rappresaglia Iraniana e soci comporterà da parte di Israele una contro rappresaglia convenzionale. Mi tiri due bombe te ne tiro 4.
Intanto Hamas ha nominato Yahya Sinwar come nuovo capo del movimento, per sostiture Ismail Haniyeh
Che strano, salta fuori che se ammazzi i moderati (perché nel contesto di Hamas Haniyeh quello era), la gente dice “ma sai cosa? forse gli estremisti un po’ ragione la hanno”, chi l’avrebbe mai previsto
1 Like
ci siamo?
Pare di si. Speriamo solo si risolva in una rappresaglia di facciata come la volta scorsa.
L’Iran ha avvertito le compagnie aeree civili di tutto il mondo di evitare di volare nello spazio aereo iraniano stanotte.
Lo ha detto una fonte ufficiale egiziana citata da Al Qahera News TV - affiliata allo stato egiziano - rilanciata dal sito della Reuters. Secondo la fonte, lo spazio aereo iraniano deve essere evitato a causa di “esercitazioni militari”. Di conseguenza, l’Egitto ha ordinato a tutte le sue compagnie aeree di evitare lo spazio aereo iraniano nelle prime ore del mattino di giovedì. L’avviso Notam riporta che l’istruzione è in vigore dalle 01:00 alle 04:00 GMT (dalle 3 alle 6 italiane).
L’AMBASCIATORE Usa Rahm Emanuel ha fatto sapere che non parteciperà per la «politicizzazione dell’evento»
Capito no? La politicizzazione di un evento che commemora le vittime di una bomba atomica che è stata sganciata più per motivi politici che militari 
Naturalmente anche l’ambasciatore italiano non è andato, per chi se lo stesse chiedendo
EDIT: intanto in Israele le reazioni al fatto che siano emerse altre testimonianze e perfino video su ciò che succede dentro Sde Teiman sono molto normali
https://twitter.com/hahauenstein/status/1821175392327069930?t=LGYDPfqc2Zi57tbFaSESHQ&s=19
1 Like
[quote=“Brom, post:3256, topic:839802, username:Brom”]
Capito no? La politicizzazione di un evento che commemora le vittime di una bomba atomica che è stata sganciata più per motivi politici che militari[/quote]
fortuna che ci sei tu a ricordarci la storia. La presidenza e l’ alto comando militare americano fecero di tutto per evitare l’ utilizzo dell’ atomica, e cercarono in tutti i modi di forzare il Giappone alla resa senza sacrificare altre migliaia di soldati da una parte e dall’ altra, perchè non ne potevano più di perdere vite inutilmente , ben sapendo che ormai la guerra contro il Giappone era stata vinta. Si voleva evitare quindi un’ invasione di terra che sarebbe costata altre centinaia di migliaia di morti, come già accaduto in tutte le battaglie insulari del pacifico, un vero massacro, a causa dell’ irriducibilità estrema dei giapponesi, che anche davanti alla palese evidenza continuavano a sacrificarsi inutilmente. Non avrebbero mai potuto cambiare le sorti di una guerra già decisa (tra l’ altro, stesso errore di Hitler, per questo parte della Wehrmacht tentò il golpe, per negoziare una resa ed evitare la morte inutile di altre migliaia di soldati. Sappiamo tutti com’ è andata a finire per l’ eroico von Stauffenberg in quel luglio del ‘44).
I militari americani distribuirono massicciamente volantini e comunicazioni radio che invitavano la popolazione giapponese ad una resa onorevole senza altro spargimento di sangue. Niente da fare. Hiroshima a quel punto fu scelta perchè era un obiettivo militare di alto valore. Essendo costruita sulla foce di un fiume, era poco adatta ad essere bombardata dalle bombe incendiarie alleate che avevano già devastato gran parte del Giappone. Lì infatti era stato posizionato il quartier generale del comando meridionale di difesa giapponese e di numerose industrie belliche, nonchè di numerose divisioni di terra, perchè si stavano preparando appunto per lo sbarco alleato. L’ atomica ha di fatto accorciato la guerra nel pacifico di molti mesi ed evitato un bagno di sangue spropositato. Non sto difendendo l’ uso delle armi nucleari, ma la correttezza storica e il fatto che non è vero che fu utilizzata per motivi politici per far vedere che ce l’ avevano lungo, fu solo l’ ostinatezza giapponese a creare le basi del suo utilizzo. Erano già passati 4 anni di una feroce guerra con perdite umane immense, cosa credi che chi stava al comando erano tutti dei cretini senza cervello e senza un briciolo di raziocinio ? Lo capivano meglio di te cosa voleva dire perdere vite umane.
Doubt delle vite umane, l’han sganciata perché dovevano dimostrare ai sovietici che avevano il cazzo gigante anche perché i russi cominciavano a steamrollare da nord i giapponesi e non potevano perdere la gara a chi arrivava prima a Tokyo. A guerra finita sticazzi delle vite umane, erano già in moto gli assetti geopolitici su chi avrebbe dominato dopo
1 Like
ma tu sogni, ma l’ hai mai aperto un libro di storia in vita tua ? dio cristo non è possibile , voi pensate di capire tutto ma non sapete un cazzo di niente.
Tutto questo wot ma il tuo ragionamento ha un problema alla base: per evitare l’enorme costo in vite di una invasione di terra sarebbe bastato non effettuare l’invasione di terra, non necessaria dato che la resa giapponese senza condizioni era data per probabile nel giro di qualche settimana se si fosse continuata la campagna di bombardamenti.
Specifico senza condizioni perché i giapponesi stavano già trattando per la resa, ma volevano assicurarsi che l’imperatore rimanesse al suo posto, mentre gli US cercavano una resa senza condizioni.
Il motivo per cui fu adoperata la bomba atomica, scegliendo oltretutto di colpire centri civili e non militari, era per spingere il Giappone alla resa prima che l’URSS entrasse in guerra contro di esso, potendo quindi conquistare territori e avanzare pretese in sede di trattative di pace. Quindi sì. Il motivo fu politico, non militare.
3 Likes
Comunque oh, starei un po’ attento a dire agli altri che non capiscono il valore delle vite umane.
Non hai ragione, spiaze
Grapefeuit teqnique perpetrator
Un po’ come quando con molto raziocinio gli alleati hanno devastato dresda con bombe incendiarie.
Lo hanno fatto perché capivano meglio di Brom cosa voleva perdere vite umane, per questo hanno trasformato dresda in un forno crematorio gigante.
Il raziocinio dei militari e delle guerre. Lo sanno tutti. 
Fu la vendetta per Coventry devastata dalla Luftwaffe nel 1940, tanto che il verbo per devastare una città con bombardamento a tappeto è “coventrizzare”.
“Bomber” Harris voleva dimostrare che si può essere anche peggiori dei nazisti e di Goring.
Vedo molto raziocinio in tutto ciò.
che schifo
Occidente e Usa dove sono?