Io ce l’ho con chi ha stupide posizioni semplicistiche adolescenziali da andiamo in manifesta con manu chau, non chi analizza i fatti e li discute.
Riportare i fatti e parlarne è un conto, quelli che a me dan noia son quelli che si limitano a post “israele merda! israele merda!” tutti uguali che non aggiungono nulla alla discussione, e si incazzano se non li fanno tutti.
Per risponderti nel merito: l’occidente non avrebbe potuto obbligarli in alcuno modo. Dovuto sì, potuto no. Che gli fai, l’embargo? Gli Usa che mettono sotto embargo israele? Ma nemmeno in un film fantasy. E nemmeno per motivi razziali o culturali, semplicemente perché no, così come non si muove mai, mai, mai una voce dagli Usa contro la società saudita.
Considerando come i giornali riportano le notizie direi che uno scrutinio prima di ripeterle e’ necessario. Anche perche’ la notizia che hamas spara ai palestinesi che evaquano e’ stata confutata da molte persone da dentro gaza. Indovina invece chi fa gli air strike sulle zone che definisce “safe” per i palestinesi in fuga. Hint non e’ hamas.
toh fresca fresca:
‘At least 47 bodies recovered’ from rubble after blast at Jabalia refugee camp in Gaza – reports
Video footage has shown at least 47 bodies recovered from rubble after an explosion in several houses in the Jabalia refugee camp in the northern Gaza Strip on Tuesday afternoon.
refugee camp pieno zeppo di terroristi chiaramente
impossibru, l’establishment di entrambi i paesi è troppo intrecciato (netacoso ha militato nei repubblicani per dire) e israele è uno dei partner commerciali più grossi per quanto riguarda l’industria delle armi. Poi strategicamente rappresenta area di influenza usa in medio oriente con tutto cioò che ne consegue
comunque sta notizia gira da qualche giorno ma oggi l’hanno flashata su diverse testate giornalistiche, quindi boh potrebbe essere una tirata di guinzaglio USA?
Di post così, onestamente non ne vedo o non li ritengo così unilaterali come dici tu. Boh…
Per quanto riguarda “obbligare” Israele, si parlava di soluzioni possibili non di soluzioni probabili. La comunità internazionale avrebbe potuto eccome spingere molto di più ma lo so anche io che ci sono motivazioni (di potere ovvero di merda) che non hanno permesso che accadesse.
Non dire che si doveva ma non si poteva perchè si poteva eccome.
Ma in passato infatti quando gli stati uniti han detto ad israele di freezare l espansione coloniale nella west bank o pena perdevano gli aiuti han smesso subito. Ed era stato Bushetto a farlo, nemmeno un democratico.
Peccato che poi han ripreso a dargli carta bianca per le espansione ed infatti han ripreso subito a rubare la terra.
Ma quindi ora anche boicottare non si può? Ormai qualsiasi forma di protesta è vista male. Pure boicottare, che in teoria è una cosa che va a scapito solo di chi boicotta e non fa danno a nessuno.
Eh invece quando israele dice “evacuate tutto mi raccomando che bombardiamo eh, anche gli ospedali, 24 ore per togliersi, rapido!” dove li metti?
Ah aspè la so: sotto le macerie.
Chiaramente non mi pare un piano attuabile quello dell’evacuare tutti, ma insomma a sto giro sto con chymai, non c’è nessuna scusa per sbombolare in quel modo tutto e il fatto che sia colpa di hamas perché “ha cominciato lui!” non giustifica un cazzo di niente di quello che sta facendo israele.
Non credo che zerocalcare sia pagato da orban, eh, io la butto lì.
Tanto qualunque causa sposi ci sarà sempre un coglionazzo benaltrista che salterà fuori “e allora il nicaragua”, e poi “e allora campobasso”, “e allora il mio cesso intasato”, “e allora marte”, e via così, allora non si prenda più posizione su nulla.
e’ stata confutata da molte persone da dentro gaza. Indovina invece chi fa gli air strike sulle zone che definisce “safe” per i palestinesi in fuga. Hint non e’ hamas.
