Era:caso Weinstein è: 50 shades of possibilismo

http://www.thehindu.com/entertainment/movies/rose-mcgowan-is-selling-her-house-to-pay-legal-fees-in-fight-against-weinstein/article22410845.ece?homepage=true

Ci sarebbe da spiegare a Rose McGowan che si poteva facilmente dire di no. Chi si offre volontario?
http://www.repubblica.it/spettacoli/people/2018/01/09/news/catherine_deneuve_lasciamo_agli_uomini_la_liberta_di_importunarci_-186158566/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P9-S1.4-T1
perchè è scritto "actor" e non "actress"?



Lateral thinking: http://www.telegraph.co.uk/health-fitness/body/raw-water-sense-behind-silicon-valleys-latest-health-fad/


Il CEO di Live Water è lo stesso di Juicero


Ha ragione, però non fa distinzione tra ambito lavorativo e privato, mentre io penso che sia fondamentale in questo discorso.



sono d'accordo, però a casa tua o in discoteca, non in ufficio o sul set o camerino.
eh
http://www.repubblica.it/spettacoli/people/2018/01/10/news/james_franco-186181851/


scusate, ma la seconda? che cazzo di discorso sarebbe, se ha firmato un contratto per fare ste due scene di nudo che minchia c'entrano la violenza sessuale e le molestie???? "time is up" COSA cristo santo?
nessuna infatti, sono attricette che cavalcano l'onda


edit
precog shitstorm
http://www.repubblica.it/spettacoli/people/2018/01/09/news/catherine_deneuve_lasciamo_agli_uomini_la_liberta_di_importunarci_-186158566/
perché sono delle ritardate che non si incula nessuno.

molestie everywhere


penso che in realtà non si fossero concordati per dei nudi ma li ha fatti lo stesso.

o almeno così si capisce, poi non so nello specifico.


edit.

ma leggeteli gli articoli che postate però


attendiamo la cricca dei sjw
il prossimo step dopo questa (e prima di quella italiana che ha detto di essere stata molestata da uno che CI HA PROVATO, e con discrezione da sua stessa ammissione) è qualche attrice porno che si mette a scrivere #timesup


era ben previsto come chiaro dal secondo tweet lol (ma anche dal primo...)

""Hey James Franco, ora che hai vinto un Golden Globe perché non offri ruoli con dialoghi che non richiedano nudità nei tuoi prossimi film alle decine di donne che sono comparse nude e in scene di sesso nei tuoi film indie e nei tuoi progetti artistici?""

che cazzo di discorso sarebbe, dove sarebbe la molestia? se non ti va di fare scene "nuda" rifiuti la parte, simple as that
a me dal secondo tweet sembra proprio che lui abbia offerto dialoghi che non richiedono nudità... e poi le nudità ci sono state comunque. come se fosse sarcastica

Altrimenti si, non avrebbe senso.




io sono SJW quando si tratta di ambiente lavorativo, nel privato sono un molestatore, chiedi pure alla mia ragazza e alle mie ex

Solo che sta cosa che in ambito lavorativo bisogna tenere il pisello nei pantaloni sembra non piacere qua dentro... mah.
la molestia sta che sfrutta la sua posizione di regista per farti spogliare per 100$





forse intende, perché non fai qualcosa in cui non fai spogliare e ti ingroppi le attrici?
il contrario...
ma è chiaro il senso eh... ora che hai vinto il globe perché non offri scene che non richiedano nudi nei PROSSIMI film (a differenza di quelle che hai fatto girare nude nei precedenti)?


https://twitter.com/sarahtk/status/950165990213496832?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.repubblica.it%2Fspettacoli%2Fpeople%2F2018%2F01%2F10%2Fnews%2Fjames_franco-186181851%2F



sta solo cercando attenzione
Non vorrei sbagliarmi ma ce la vedo l'ondata puritana dopo lo scandalo Weinstein. Sono pur sempre americani e per loro è irresistibile.

full retard