Salve amici,
ho letto molti dei vostri interventi su questo tread ed è un piacere vedere che c'è un sacrosanto dibattito.
Io anche sono "sceso in campo", facendolo a modo mio: dopo aver letto l'articolo di P. Gutmann il giorno di S. Stefano del 2006 mi sono messo all'opera, e a tempo di record (mentre voi facevate i bagordi post-natalizi e pre-capodanno) ho tirato su un server casalingo con
traduzione in italiano dell'articolo su homepage.
Successivamente ho postato su qualche forum e ho avuto qualche scambio di opinioni sull'argomento. Mi è dispiaciuto parecchio trovare qua e là zelanti avvocati difensori dell'accoppiata Micro$oft/Vi$ta... Poveracci, tutto quel lavoro a difendere l'indifendibile, una vera faticaccia, e poi pure a gratis.
Ma chi ve lo fa fare, Microsoft di avvocati ne ha un'esercito, il vostro aiuto di certo non gli serve. Se continua di questo andazzo, gli concediamo la brevettabilità del software, li lasciamo lavorare nella direzione irreversibile che hanno preso e non gli diamo un ricco altolà, allora abbiamo proprio chiuso.
Riprendiamoci dall'abbaglio degli effetti speciali del lancio di Vi$ta, e guardiamo ai fatti ragionando. Io ho XP Pro regolare, un vero colabrodo dal punto di vista sicurezza, e voi sapete a cosa mi riferisco (dialer, trojan, rootkit), ed era lecito aspettarsi un miglioramento. Ecco il miglioramento della sicurezza è arrivato, ma non riguarda la sicurezza vostra, ma quella di qualcun altro (HollyWood Studios, yeah). Ci hanno lavorato a lungo, hanno scelto algoritmi di cifratura tosti, e sono arrivati a cifrare anche parti di contenuti protetti che dovessero andare in memoria virtuale, lo swap. Hanno dato il meglio, ma non per voi, i clienti, quelli che cacciano i soldi: voi siete solo utenti "non trusted" qualsiasi da spremere come limoni, non siete degni di fiducia.
A me risulta invece che quella che conta di più è la mia fiducia nei loro confronti, e a causa del loro comportamento, è arrivata ai minimi storici. E se la mia fiducia non c'è io non compro.
Il tempo mi darà ragione o torto, staremo a vedere. Io non ho niente da perdere, ma loro hanno tutto da perdere: licenze e soldi e "trust".
Ah, mi era scappato, abbiamo anche un Sig. Mirks, che liquida alcune conclusioni dell'articolo di Gutmann come "puttanate". Molto british, complimenti. Ma ci mettete del vostro o le battute ve le mandano da Redmond?
Mi permetto di ricordare a tutti, che il sistema operativo è solo un mezzo per usare le applicazioni e non il fine, le applicazioni sono il fine. Non fatevi creare falsi bisogni ragazzi.
Meditate gente, meditate.
cmq basta usare il motore di ricerca integrato su ff o opera così stai sicuro che nn sbagli sito 
) di protezione su di un cd significa semplicemente che il sistema è una merdaccia 
