L'equipaggiamento non serve a nulla quando non si dispone della superiorità aerea.
I takfiris non durano mai, in genere si ammazzano tra loro entro pochi mesi. Il rischio non è che si crei un califfato islamico nell'area settentrionale dell'Iraq, quanto che quella zona (assieme alla Siria) diventi una terra di nessuno dove migliaia di sciroccati europei vadano ad addestrarsi (la campagna di recruiting in Siria ha praticamente revitalizzato Al-Qaeda), un'area più vicina al mondo occidentale della Somalia o lo Yemen o delle catene montuose dell'Asia Centrale/Dagestan/Cecenia.
Il busillis è il giovane che fa l'Università ad Amburgo o a Berlino e che si lascia esplodere in un aereo nei cieli di New York, o del ragazzo francese (causa negligenza del DGSE) addestratosi in Siria che inizi a sparare alla Sinagoga.
Tra l'altro, non avendo più uomini o risorse CIA in Iraq, ed essendoci stato un abbandono dell'HUMINT, oggi si pensa perlopiù all'altissima risoluzione dei colori delle foto satellitari o all'intercettazione dei log di Snapchat.
Il risultato è che questi usano i corrieri e diventano sostanzialmente invisibili (stessa strategia adottata dall'intelligence russa in Crimea), 50 miliardi di dollari di intelligence buttati nel cestino.
Tant'è, gli attentatori di Benghazi parlavano con ricetrasmittenti in chiaro spiate dagli uomini del Pentagono, e nonostante ciò non sono riusciti a fermarli.
Guarda che oramai è abbastanza diffusa l'opinione che l'Iraq non possa essere tenuto se non attraverso ripetuti bagni di sangue. Quindi a meno che non mutino la propria dottrina ed inizino ad adottare il framework Petraeus, i massacri saranno inevitabili.
Ah, per sciroccati intendo personaggi come 18mm o Galeas, comunque personaggi che abboccano alle trame di ingegneria genetica made in Haaretz.
