Idem, lo farei anche domani se ci fosse avere un minimo di dubbi su eventuali effetti collaterali a lungo termine può anche essere sensato, ma come diceva Chimay il problema non si ponte visto che sarò tra gli ultimi a riceverlo per fascia d'età e condizioni di salute. Tutti quelli prima di me faranno da tester
E infatti ti diro che se la cosa avesse riguardato un azienda X di un settore X (nache pharma ma non collegata al vaccino) manco sarebbe passata alle cronache
Qua le circostanze fanno la differenza
Il vaccino e chi lo produce hanno una valenza sociale e politica e non solo puramente economica Quindi i comportamenti del CEO come tali e giustamente vengono pesati
C'è un pandemia, c'è il mondo intero frezzato, c'è un emergenza sanitaria mondiale e "tu" che hai IN MANO la soluzione e quindi di fatto le sorti dell'umanità, scusa l'enfasi ma è cosi, cosa fai ? I giochini in borsa.....Ok " Andiamo a bruciargli la casa !! " cit.
a me sembra comunque che l'effetto collaterale peggiore sia che non worka e ti pigli il covid lo stesso pensando di essere protetto. Perchè dubito che possa avere grandi altri effetti collaterali, roba che probabilmente è più pericoloso prendere l'aspirina.
Beh, gli studi verranno pubblicati e saranno peer-reviewed as usual. Se si sono bruciate le tappe, è perché i produttori sono più che confident del fatto che i risultati sono robusti e, in tempo di emergenza, hanno già ottenuto le licenze per iniziare la produzione.
Ovviamente la distribuzione passerà prima per i canonici step di approval delle varie agenzie del farmaco worldwide.
Se intendi roba tipo gli effetti a lungo termine del vaccino... no non li sappiamo. Ne si può sapere che interazione avrà con le patologie più rare.
Sull'altro piatto della bilancia però sappiamo quali sono gli effetti a breve termine del covid, e la sua interazione distruttiva anche con le patologie più comuni.
nel mio caso aspetto che lo facciate prima voi, se continuate a postare significa che non dovrebbe comportare particolari rischi, dopodiché lo farò anch'io
Nessuno dice che non ci siano rischi a farsi un vaccino preparato molto velocemente ma i benefici sono ordini di grandezza maggiori, semplicemente.
Niente e' sicuro al 100% e ragionando al "rimando a dopo quando io, tizio che non sa nulla di virologia e vaccini, decido che è sicuro" aumenterebbero comunque i morti nel frattempo oltre a dare chance al virus di mutare.
ma oltretutto è un ragionamento sotto vuoto: quanti giorni con centinaia di morti sono necessari prima che anche un vaccino con minimi effetti collaterali vada bene? senza contare che "vedere i dati" non è che lo possono fare tutti. e senza contare che a seguire l'esempio saranno per lo più persone educate all'università di google per cui "vedere i dati" significa sentire cosa dice ComplottoNews su youtube.
Dipende, ci sono fasce di età che sarebbe meglio lo facessero prima. L'antitetanica, a causa di un conservante, mi porta un febbrone a 40 e visioni mistiche per circa 4 giorni, ne farei volentieri a meno solo per questo motivo.
In realtà è molto più antiscientifico bollare come eretico chi chiede che l'efficacia di un vaccino sia dimostrata pubblicamente e non solo tramite le parole di un CEO che nel frattempo sta già monetizzando vendendo azioni della sua azienda farmaceutica, comunque stai tranquillo non chiederò a Wanna Marchi.
Curiosamente uno dei pochi che sul Covid ancora non ne ha sbagliata una la pensa più o meno come me, e ieri lo ha scirtto al corriere.
Io sono 100% d'accordo con Crisanti, e non ci vedo nulla di "novax" nel chiedere che i dati siano dati in pasto alla comunità scientifica... a maggior ragione vista la quantità di soldi che c'è dietro (ma soprattutto DAVANTI) a queste ricerche
avere un minimo di dubbi su eventuali effetti collaterali a lungo termine può anche essere sensato, ma come diceva Chimay il problema non si ponte visto che sarò tra gli ultimi a riceverlo per fascia d'età e condizioni di salute. Tutti quelli prima di me faranno da tester