puoi elaborare? per il comune direi che è il primo dei problemi, e del resto è l’arma ricattatoria che le squadre stanno usando da tre anni.
sul consumo di suolo hanno perfettamente ragione eh, manco lo facessero sulle aree industriali dismesse, no, vanno a cementare terreno libero.
Per quanto riguarda san siro probabilmente verrà abbattuto, figurati se a milano è un problema un immobile dismesso.
Sul consumo di suolo vero, ma purtroppo non è così automatico. Rido perchè la maggior parte sono stagnolati picchiatelli difficili da prendere sul serio.
la fai un po’ semplice.
non è una semplice fabbrichetta abbandonata, San Siro è un colosso che abbattere costa, inquina, e alla gente non piace. E di quell’area qualcosa poi dovrai fare, mica puoi tenerti una spianata di asfalto deserta, altra roba che costa.
D’altro canto le squadre di Milano che vanno a giocare non a Milano fanno un po’ tristezza, ma non sono più le proprietà milanesi di una volta, non penso che faccia nè caldo nè freddo alle società. Ai tifosi probabilmente sì, come anche non piacerà vedere San Siro abbattuto, ma di sicuro sono la parte meno forte e ascoltata.
L’intera partita si gioca sull’equilibrio di questa situazione, da qualche parte cadrà ma qualcuno avrà dovuto cedere qualcosa. Non si sa ancora chi e cosa. Ma di solito gli stalli alla messicana non finiscono benissimo per nessuno.
Guarda personalmente penso che per i prossimi 10 anni almeno non vedremo nessuno nuovo stadio o progetti esecutivi di stadi. Quindi magnate tranquilli.
è quello che razionalmente penso anch’io, il nulla di fatto e il mantenimento dello status quo è un risultato molto italiano con svariati precedenti sullo stesso tema, però un po’ di timore di cazzate ce l’ho.
quando il meazza sarà un rudere e lo abbatteranno per metterci un grattacielo poi li voglio vedere questi puristi della protesta a 360 gradi
Ma infatti l’ho già scritto prima, non lo si fa adesso perché quell’area fa gola e gli amichetti che vorrebbero metterci le mani non hanno alcuna influenza sull’attuale giunta ma appena cambierà vedrete che non ci sarà storicità e cazzi vari lo buttano giù in 2 minuti e al suo posto ci verrà non uno stadio con annesse strutture polifunzionali ma centri commerciali e palazzoni…
Ma certo che hanno ragione ma quella zona li è Comunque cementificata, buttare giù San Siro pe farne uno nuovo è la cosa che impatta meno… adesso invece andranno a cementificare aree verdi libere e al primo cambio di giunta anche San Siro verrà giù.
Il palavobis a Lampugnano (che è a 500 metri da san siro per altro) era una tensostruttura temporanea che doveva essere abbattuta 20 anni fa perché inagibile, sta ancora lì a Lampugnano e adesso ci fanno tipo moschea abusiva gli arabi perché ci faceva schifo mandarli in un posto decente o fargliene costruire una in un terreno dismesso da riqualificare, quindi sta certezza che San siro vada giù io non ce l’avrei, non riusciamo nemmeno a mandare giù una roba che era stabilito al momento della costruzione che era da abbattere.
Riguardo il consumo suolo c’è poco da dire, per altro di aree non problematiche in tal senso ce ne sono pure un sacco (ad esempio quella a sesto dove doveva andare il Milan non lo era, adesso ci sta lo scheletro delle acciaierie Falk, non consumerebbero niente a farlo lì e riqualificherebbero un terreno degradato, infatti non si fa più li perché bho )
Io a Rozzano manco ho capito dove starebbe la zona che punta zang quindi non posso pronunciarmi, temo però che non sia un area da riqualificare nemmeno quella.
Lo stadio dovrebbe sorgere in questa area
Comunque notizia di oggi che lo studio che ha fatto il progetto della cattedrale è partner dell’inter.
Non vorrei che per risparmiare soldi, il cinese decide di usare direttamente il progetto pagato dal Milan. Sarebbe il colmo. :)
Non conosco l’area ma vedo che ci passa a fianco la tangenziale quindi checka i requisiti del cazzo moderni tipo che lo sponsor si veda dall’autostrada
Va beh Assago / rozzano fanno già schifo così lo stadio non so se migliora o peggiora la situazione
Però mi pare un area verde quindi possa un angelo biblicamente accurato farmi visita se mento
imho quell’angolo a rozzano è logisticamente il delirio
Le rampe della tangenziale sono già sottodimensionate ora normalmente la mattina (c’è l’a7 che va a Genova), col forum e gli eventi è delirio se ci metti anche uno stadio collassi la viabilità
In doppio evento stadio-forum ci metti 3 ore per qualche km
Stavo pensando esattamente la stessa cosa
Vorrà dire che faremo una terza autostrada in Lombardia, cazzo ce ne frega mica siamo in Umbria che non ne hanno una, noi teniamo il merito
per noi comunque l’area candidata è questa: Google Maps
un altro delirio logistico intrappolato tra ferrovia e autostrada, e mi pare comunque troppo piccola per ficcarci dentro uno stadio da 70k posti.
personalmente resto convinto del bluff, come era quello della Maura, ma il rischio cazzate è sempre presente.
li sei già al collasso e, parlando seriamente da persona che li ci passa, sputtani la viabilità in un raggio enorme (potenzialmente 20 km
altro bel casino considerando che li hai la bretella di San donato e la gialla è un dito al culo come logistica di interscambio
Guarda, organizzano 2 concerti alla stessa ora all’ippodromo (Iron Maiden-Arctic Monkeys) con 35 mila da una parte e 65 mila dall’altra. Che gliene frega se poi la gente per uscire dal quartiere ci mette 4 ore… l’importante è che hai portato i soldi. :)
si ma la blocchi un quartiere (ed è male)
Qua blocchi lo snodo sud della tangenziale e un’autostrada
Mi sa che per noi non è un bluff. Anche ieri Furlani ha ribadito che lo stadio lo facciamo da soli. Non vai a siglare un contratto per comprarti il 90% delle quote della società che detiene i terreni se non sei sicuro di farlo :)
