[Ultimo stadio] Mi trema la terra sotto i piedi. (Part 2)

Non abito alla Maura da 7 anni, in quella zona ci sono cresciuto e ci vivono i miei

Adesso abito a 500 metri dall’ex area falk che è un altro candidato e non ho nulla in contrario, è un ex area industriale con uno scheletro di metallo aqrrugginito sopra, non ci sono problemi di paesaggio, è a 5 minuti a piedi dall’uscita della tangenziale tra l’altro quindi relativamente raggiungibile, la metro non c’è ma non c’è stata nemmeno a San siro fino pochissimi anni fa.

Sono talmente nimby che piuttosto che far fare un ecomostro in un parco che purtroppo non posso più godermi sono più che disponibile a farmelo fare sotto casa con conseguenti enormi rotture di cazzo e traffico tutti i weekend, vedi te.

Per il resto, il gap con la premier lo colmi facendo entrare i riciclatori di denaro coperto di sangue non con l’ecomostro, San siro per vendere il prodotto alle tv va benissimo e sono tutte cazzate le altre.

Per altro il progetto manco era di rifare per forza San Siro bensì di costruirlo a fianco (dove ora c’è il parcheggio) e buttare giù san siro a lavori ultimati e se tu fossi informato come millanti di essere dovresti sapere che quando si parla di rifare san siro si parla di questo.

no. Il progetto di ristrutturazione di San Siro e la costruzione del progetto Cattedrale sono due cose ben diverse, pur essendo distanti 500 metri.

secondo me la Maura è fumo negli occhi, niente più di un mezzo per fare pressione. Ci sta l’opposizione, ovviamente, ma arrivare a costruire là sopra significa

  1. comprare un terreno privato
  2. superare i vincoli urbanistici esistenti
  3. superare il fatto che è parco
  4. rifare da capo il progetto
  5. evitare che i comitati ti facciano saltare il cantiere a bombe carte :asd:
    ecc ecc

Infattibile, sono già 5-6 anni che c’è in ballo il progetto di San Siro che è quello più logico, figurati se qualcuno ha voglia di perdere altri 10+ anni per la Maura.

che bello quando passeranno con le ruspe sulla catena umana :love:

eddai lo sappiamo che è per triggerare chimay ma l’idea della maura è una porcata :asd:

no ma va civico probabilmente è troppo ignorante per capire il problema del consumo suolo a milano, oltre ad essere tipo ligure quindi non sa proprio un cazzo.

Oh comunque cazzi vostri eh, se siete così fuori dal mondo da non capire che l’idea della maura vi metterà contro un mondo di gente che faremo di tutto per fermarvi, che interverrà la politica e che nella migliore delle ipotesi (dal vostro punto di vista) vi ritarderemo i lavori di ANNI con qualunque cavillo, quando basterebbe il progetto di stadio di fianco a san siro o se proprio non volete una delle mille aree ex industriali in disuso da riconvertire bona, prendo atto che Cardinale è un cretino che non sa leggere una stanza.

Sala non ho capito se gli piace giocare col fuoco perché sa che La Maura è una fregatura o se è così coglione da approvare il progetto.

si ma l’idea di vederlo smattare è troppo nutellosa :sbav:

Chimay ma stai tranquillo che non fanno nessun stadio, ne là ne altrove.

Possibile stadio a Rozzano per l’Inter

Questo perché sembra che la sovraintendenza si sia decisa a porre il vincolo su San Siro. La situzione quindi sarà che per non abbattere san siro, si consumeranno nmila metri quadri di verde perché le 2 squadre andranno da altre parti a farsi ognuno lo stadio che vuole.

ma sopratutto: se non abbatti/ristruttiri SanSiro e le due squadre si fanno i loro stadi, per cosa lo usi esattamente San Siro?
:asd:

A un cazzo, ma sarà un problema del comune e non della sovrintendenza e stranamente le.due entità rispondono a partiti nemici tra loro

Faranno ancora più concerti e già adesso tutta l’area li odia perché creano disagi enormi ai residenti, cosa potrà andare male?

veramente è il contrario il comune ha appena deliberato i concerti saranno un massimo di 34 tra ippodromo e san siro … quindi che cazzo se ne faranno di San Siro?

Inoltre i due stadi nuovi saranno più idonei ai concerti quindi immagino che appena pronti i concerti si terranno negli stadi nuovi… quindi in modo ancora più insistente: che cazzo se ne faranno di san siro?

Una risposta ce l’avrei ma è più idonea al thread sulla politica.

fidati, quello è l’ultimo dei problemi.

ma difatti: se fanno stadi nuovi, la PRIMA cosa a cui pensano è come occuparli il più possibile tutto l’anno al 100% con partite, eventi, concerti, convegni, musei, salcazzi vari

Poi arriva Monguzzi:

"Grazie al vincolo sul meazza eviteremo l’emissione di 210mila tonnellate di co2 per il suo abbattimento e salveremo 45mila mq di verde dal cemento, perché il nuovo stadio non verrà costruito.
Grazie anche a una Funzionaria dello Stato competente e con schiena dritta; fa male a lamentarsi il comune perché ha solo applicato la legge.
E noi e I comitati da anni diciamo inascoltati al comune che per legge un manufatto come il Meazza dopo 70 anni non può essere abbattuto.
Rifletta la giunta sui suoi errori e usi l’autorevolezza che la città di Milano ancora ha per convincere le squadre a ristrutturare il meazza: se va bene per la finale di Champions del 2026 perché non deve andare bene per le partite di Milan e Inter?
Noi ambientalisti continueremo a batterci contro il consumo di suolo dovunque: a Milano, a Rozzano, a San Donato. "

gli ambientalisti :rotfl:

ci resteranno male quando al prossimo giro la destra andrà su, questo “vincolo semplice” verrà cancellato in un batter d’occhio e San siro verrà giù in 2 secondi e in 3 secondi ci sarà su un nuovo centro commerciale e nmila condomini in più :dunnasd:

Naturalmente tutto dato in mano ad amici di quell’ala politica

1 Like