Tralasciando la licherata, ti ripeto che non hai idea di come fosse S.Siro al suo "top". Non ne hai proprio idea o non parleresti così. Faceva PAURA anche solo entrarci.
Ah sì, di certo avere una curva morta e venduta alla presidenza non aiuta 
Ah guarda, mi è bastato Mexes nell'ultimo Juve Milan

Ah guarda, mi è bastato Mexes nell'ultimo Juve Milan

beh allora è ovvio che più gente c'è meglio è, questo solo in grandi occasioni però.
Nelle restanti (non tutto pieno) è meglio avere uno stadio piccolo in modo da avere l'effetto sempre pieno che giova sia a livello di spettacolo che a livello economico (struttura che viaggia sempre a regime).
Non è solo la curva... è proprio TUTTO lo stadio ad essere attapirato (salvo Champions, che rimane una rara eccezione).
Ho visto partite a S.Siro dove i tuoi amati "tifosi" del Bentegodi avevano il terrore ad aprire bocca.

Comunque ciapa: http://www.mauriziopistone.it/testi/discussioni/gramm01_sogniamo.html
"SOGNAMO"? Che facciamo, parliamo romano?
"SOGNAMO"? Che facciamo, parliamo romano?

Alzo le mani, ma a 'sto punto suppongo vadano bene entrambi... qui ho letto un miliardo di volte senza la "i"

La curva non trascina, certo, ma me lo vedo proprio il pubblico del rosso e dell'arancio a cantare, anche se ci fosse una vera curva ultra'... ma nemmeno negli anni d'oro, eh

È ovvio che quando la squadra vince o ha appena segnato, 80k persone facciano più casino di 40k... ci mancherebbe altro. Io ti parlo di sostegno su uno 0 a 0 merdoso o sotto di 2, 3 gol... stiamo parlando proprio di due cose diverse

Comunque rassegnati/rassegnatevi pure: se faranno uno stadio nuovo, i prezzi saliranno, il pubblico diventerà più elitario e il sostegno sarà mediocre, o comunque, di basso livello rispetto a quello che potrebbe potenzialmente essere. True story, vissuta sulla nostra pelle.
Si, hai perfettamente ragione, ma non stai calcolando il fatto che stai analizzando la questione in un'ottica di breve periodo. Negli anni d'oro san siro era aveva 70.000 abbonati (anni 90). All'estero il bernabeu et simila fanno costantemente quasi sempre il tutto esaurito; se il campionato italiano mai riuscisse a tornare ad alti livelli allora avresti troppi pochi posti. Nel momento in cui decidi di fare un'investimento cosi' pesante devi ragionare in 10-20 anni ( non ho idea in quanto si ammortizzi uno stadio). L'ideale sarebbe fare un qualcosa con possibilità di ampliamento a costi umani.
No, wait... Ho scritto "NON SOLO" la curva... Sono due componenti che si sono sempre integrate e ora si integrano nel fare poco.

Imra, stai parlando di una squadra che RIEMPIVA S.SIRO IN SERIE B e ti assicuro che sostenevano la squadra in ogni situazione. E' negli ultimi dieci anni che c'è stato un crollo.
Gli spettatori "di tribuna" sono sminchiati perché il Milan delude, quelli della curva sono sminchiati per quello E perché la curva non coordina come prima... purtroppo la morte della Fossa è stata una mazzata allucinante. Quelli che ci sono ora hanno altri interessi che il tifo...
Certo, io non ti parlo di presenze, ti parlo di presenze ATTIVE, di spettatori "da teatro" le strisciate potrebbero raccattarne 120k ogni domenica

Ed è normale eh, io ti ho nominato bergamaschi e veronesi... Bergamo e Verona INSIEME sono due città medio/piccole, ricorda... gli strisciati hanno tifosi da tutta Italia.
E visto che hanno così tanta richiesta, perché non alzare i prezzi? Per uno che manda a fare in culo, due litigano per il suo posto

Più che di breve periodo sto cercando di contestualizzare la situazione per una società (il Milan) dove il presidente sta vivendo anni difficili, che risiede in un paese dal futuro incerto e dal vizio della pay tv

beh la pay tv c'è anche all'estero e gli stadi son tutti pieni, e se guardi a come è migliorata anche dal punto di vista contabile la Juve grazie al nuovo stadio imo non è cosi' utopistico pensare che le cose possano migliorare. Ci sono tanti settori che ancora vanno in Italia, sono abbastanza fiducioso che nei prossimi 5 anni il calcio italiano possa tornare ad alti livelli..
Il Milan ha una tradizione a livello mondiale per cui non può permettersi di avere uno stadio troppo piccolo e sganciare pochi tagliandi.
Non lo dico per trollare, ma è così... sarebbe un danno d'immagine pazzesco.
Anfield fa 45k spettatori, Etihad (City) 47k, Old Trafford 76k (ok)... voi con uno stadio da 50-60k andreste benone, se lo faranno nuovo NON lo faranno da 80k, ne sono iper-certo.
Ripeto, meglio uno stadio medio con prezzi altissimi (JS) che uno grande con prezzi più bassi. Per tutta una serie di ragioni.
Tutte le voci che ho letto anche nei mesi scorsi parlavano di uno stadio da almeno 60k.
("Il Milan ha intenzione di costruire uno stadio di proprietà da almeno 60mila posti nell’area di Rho dopo l’Expo del 2015. Una volontà espressa dalla società in una lettera ufficiale inviata ad Arexpo")
("Il Milan ha intenzione di costruire uno stadio di proprietà da almeno 60mila posti nell’area di Rho dopo l’Expo del 2015. Una volontà espressa dalla società in una lettera ufficiale inviata ad Arexpo")
Se leggi quello che ho scritto io ad inizio discorso, infatti, ho parlato di 50k iniziali con predispozione per alzare a 70k appena necessario.

Allora ok


Si ma capisci imra che non puoi paragonare lo stadio del liverpool o del city. Se guardi la classifica delle squadre con piu' tifosi in europa c'è solo la juve con uno stadio piccolo ( Il chelsea non lo conto, poichè il dato è post arrivo di Abramovich):
La prima è il Barcellona con 72 milioni di tifosi in Europa 100k posti
La seconda è il Real Madrid con 62 milioni di tifosi in Europa con una percentuale in calo negli ultimi anni 85k posti
La terza è Bayern Monaco con 53 milioni di tifosi in Europa e con una percentuale in netto aumento dopo gli ultimi successi 70K posti
La quarta è il Manchester United con 52 milioni di tifosi in Europa 70k posti
La quinta è Arsenal con 45 milioni di tifosi in Europa 60k posti
La sesta è il Chelsea con 43 milioni di tifosi in Europa, che sono aumentati dopo l’arrivo di Abramovich 40k posti ma vedi sopra
La settima è la Juventus con 38 milioni di tifosi in Europa e questa è una percentuale in aumento rispetto alle altre squadre
L’ottava è il Milan con 35 milioni di tifosi in Europa
ovvio che se stai a guardare cosa sta succedendo ORA in Italia la scelta piu' corretta è fare uno stadietto. Ma se guardi al futuro in ottica di investimenti ed espansione imo i 40k del vostro stadio sono davvero troppi pochi.
La prima è il Barcellona con 72 milioni di tifosi in Europa 100k posti
La seconda è il Real Madrid con 62 milioni di tifosi in Europa con una percentuale in calo negli ultimi anni 85k posti
La terza è Bayern Monaco con 53 milioni di tifosi in Europa e con una percentuale in netto aumento dopo gli ultimi successi 70K posti
La quarta è il Manchester United con 52 milioni di tifosi in Europa 70k posti
La quinta è Arsenal con 45 milioni di tifosi in Europa 60k posti
La sesta è il Chelsea con 43 milioni di tifosi in Europa, che sono aumentati dopo l’arrivo di Abramovich 40k posti ma vedi sopra
La settima è la Juventus con 38 milioni di tifosi in Europa e questa è una percentuale in aumento rispetto alle altre squadre
L’ottava è il Milan con 35 milioni di tifosi in Europa
ovvio che se stai a guardare cosa sta succedendo ORA in Italia la scelta piu' corretta è fare uno stadietto. Ma se guardi al futuro in ottica di investimenti ed espansione imo i 40k del vostro stadio sono davvero troppi pochi.
Guarda che mica ho detto di farvelo da 20k, ho solo detto di non immaginarvi un San Siro 2.
PS: noi più di voi a livello europeo? Sicuro?
Comunque sai quanto importa alla Juventus spa della bassa capienza, in un anno hanno aumentato gli abbonamenti in curva di un centone secco.
No, beh... io intendo la predisposizione per "alzarlo" di un anello senza colpo ferire... Altrimenti è una cacata.

Poi non so come sia possibile, tecnicamente parlando... Summono un Kajab random e passo il turno!
