Penso i cinesi siano troppo avveduti per farsi coinvolgere direttamente in sta guerra, anche solo “per sbaglio” 
Anyway il pupone in gita a mosca è già passato 
?
https://www.agi.it/cronaca/news/2025-04-08/totti-russia-onore-30812686/
niente di nuovo, solo per ribadire che le operazioni ostili di disinformazione ruzza sono pervasive, efficaci, e solo parzialmente contrastate
https://shekhovtsov.substack.com/p/russian-propaganda-with-a-spray-can
chissà se avremo mai disamine esuaustive su perché funzioni così bene, nonostante sia fatta con una bomboletta spray e quattro stracci
hai l’imbarazzo della scelta
https://www.nytimes.com/2022/06/09/books/books-disinformation-fake-news.html
ok ma questo mica è sufficiente. altrimenti basta spinnare fake news contrarie.
invece pare che sia un campo di battaglia dove hanno successi schiaccianti.
Credo che sia per via del fatto che è più facile convincere qualcuno che una notizia è vera se quella notizia è proprio ciò che il soggetto si aspettava di sentirsi dire.
Nessuno è contento di scoprire che il mondo si sta surriscaldando e che bisogna fare sacrifici perché non diventi un forno invivibile e che bene che vada, le future generazioni dovranno comunque convivere con eventi climatici incontrollati, migrazioni, città sommerse etc. Quindi è più facile dire: no tranquillo non c’entra l’uomo, è il sole (inserire qui il video “loda il soleeee!”), ti stanno convincendo a comprare l’auto elettrica perché vogliono guadagnarci di più e poi ti controlleranno!
Poi ci sono fake news che fanno leva su fattori tribali e arcaici come la diffidenza e l’odio per lo straniero e allora è facile convincere la gente che le migrazioni in atto fanno parte di un grande complotto che vuole sostituire i bianchi con i neri.
E avanti così con i vaccini, l’epidemia di covid, l’economia globale che è in mano a un pugno di oligarchi, ma alla fine pare che sia solo Soros a fare ogni cosa, ma mica per soldi, come gli altri, lui lo fa per fregarci tutti perché è diabbbbbolico.
Anche per gli USA, la guerra in ucraina e così via, dopo decenni di americani che fanno il cazzo che vogliono e non pagano mai (qualcuno si ricorda come è finita con la strage del Cermis?) e con tutte le serie americane che parlano di deep state, complitti, organi federali impazziti, NSA che mette il naso ovunque e non risponde nemmeno al presidente, è facile convincere la gente che dietro ogni cosa ci sono loro e che ogni colpa, alla fine, scaturisca dagli Stati Uniti.
Si ok Putin ha invaso un paese, ma è stato provocato, no?
Alla fine si arriva sempre li.
Ieri vedevo un video abbastanza angosciante di un soldato russo che viene inseguito da un drone e che per un bel pò riesce a sfuggirgli. Alla fine l’operatore si stufa e va a fargli saltare la motocicletta che il soldato aveva abbandonato per mettersi al sicuro dal drone.
I commenti dio santo. I commenti.
“crimine di guerra!”, “i nostri soldi vengono spesi per giocare al gatto e topo con un soldato INDIFESO”, “ucraini nazisti” e via dicendo.
Un cortocircuito totale, basato sull’ignoranza completa e sulla completa incapacità di contestualizzare qualsiasi informazione. Privi di capacità critica, tutti ragionano solo di pancia. uno straniero stupra una donna? Maledetti, ci invadono e ci ammazzano le donne! Un islamico accoltella un politico (di destra lol)? Bastardi, uccidono chi cerca di fermarli! E così via.
2 Likes
ho visto anche io quel video.
Ne ho visti altri dove i droni colpiscono soldati immobili o che alzano le braccia, ovviamente un tripudio di ‘crimine di guerra’ nei commenti.
Il delirio completo.
ps: a me è spiaciuto per quel soldato eh. Speravo si salvasse. Ho empatizzato con lui.
Per me è una tragedia che così tanta gente vada a crepare per nulla. Già detto e stradetto.
Sfortunatamente è una guerra e qualcuno deve schiantare. Dovendo scegliere, preferisco che siano quelli che invadono.
Detto questo, resta il fatto che un soldato non è mai indifeso, che porti la pistola o il fucile o che sia anche disarmato, resta cmq un obiettivo valido, che nessuna convenzione internazionale (che tra l’altro la Russia non ha sottoscritto) protegge. Anche l’autista del camion della logistica è un obiettivo valido. Pure il soldato che porta il ferito e il ferito stesso, purtroppo.
Sui soldati che si arrendono alzando le braccia ecco quello potrebbe essere un crimine di guerra. Potrebbe. Ma non è scontato.
1 Like
Mi torna tutto, di principio: per cui non capisco come mai non siano istanze cooptate da movimenti nazionali.
“Perché ti pagano per farlo” potrebbe essere una risposta, però
1 Like
ovvio che hanno successi schiaccianti, investono una marea di soldi in questa guerra ibrida
senza neppure gente che gli faccia notare che quei soldi potrebbero spenderli chessò in sanità ed istruzione
ah ma guarda che dispiace anche a me.
Però è surreale pensare che basti alzare un braccio o stare immobili per essere immuni da un drone, purtroppo.
ok, ma se fosse solo questione economica, ci vuol zero a sopraffare un paese che ha quel potere di spesa: non può essere solo quello il fattore.
Ma che state dicendo
https://casebook.icrc.org/a_to_z/glossary/surrender
A unilateral act whereby, by putting their hands up, throwing away their weapons, raising a white flag or in any other suitable fashion, isolated members of armed forces or members of a formation clearly express to the enemy during battle their intention to cease fighting. Surrender should not be confused with capitulation. Surrender is always unconditional, since it is not subject to a convention between the opposing parties. In international law, an isolated member of the armed forces or members of a formation who surrender are considered hors de combat and must not be made the object of attack.
dio cristo
1 Like
No, Brom, non è così facile.
Se sei in prima linea e punti il fucile in faccia a uno che tira su le mani, allora se spari è crimine di guerra.
Contestualizziamo il video.
Abbiamo un drone che va nelle retrovie a km di distanza dal soldato ucraino più vicino. Punta un soldato nemico che lo vede.
Il soldato alza le mani, ma non può arrendersi. A chi si arrende, scusa? Come lo fai prigioniero (i droni volano fino a 8 km dietro le line nemiche eh)?
E’ una simulazione di resa, non è una resa.
E simulare la resa guardacaso è considerato un crimine di guerra.
Altrimenti abbiamo trovato l’antidrone definitivo: alzare le mani.
Il drone va in trincea russa, punta un soldato che alza le mani. Ops non posso farlo saltare, ok gira di 90 gradi e ne punta un altro, che però alza le mani.
Accidenti che sfortuna. Puntiamo il prossimo. Ah no, ha alzato le mani.
8 Likes
ma anche solo dover spiegare una cosa così ovvia, che mestizia
4 Likes
Non è quello che hai scritto sopra ender, se dici “un soldato non è mai indifeso, che porti la pistola o il fucile o che sia anche disarmato, resta cmq un obiettivo valido” stai dicendo una cosa molto specifica che è una fesseria
1 Like
Dai Brom, stavo parlando di quel video :D
Cmq ora l’ho specificato.
Infatti ci sono tantissimi video di soldati russi che si arrendono ai droni che li accompagnano fino alla prima linea ucraina.
Ma dove la resa non è possibile… farlo saltare in aria è lecito.
2 Likes
non è una cosa che si improvvisa, sono anni che in Europa si è lasciato fare e si è sottovalutato il problema, ora c’è un gap che difficilmente si potrà colmare gettando soldi aoe al problema
cioè manco a farlo apposta
Sì ok ma la piattaforma politica deve avere del consenso, Renzi non se lo incula nessuno per dire.
Il consenso all’essere spacca-società evidentemente esiste.