cmq c’è chi si prende la briga di fare questi report giornalieri, ovviamente è solo un parziale perchè ci finisce solo roba documentata ma il rapporto è grosso modo sempre questo:
I destroyed a destroyed Leopard and all I got is this lousy t shirt
(Se danno un alexa a chi perde 2 arti e la vista, non credo si svenino per premiare i fantaccini. Alla fine gli oligarchi devono pur sempre oligarcare no?)
Fine tecnica psiops per confondere l’avversario.
Cosa hai distrutto?
Sono confuso, non so se mettere a rapporto un caccia o un elicottero.
ma no sono solo un po’ di promozioni e qualche medaglia, niente di che o che interessi gli oligarghi, tanto probabilmente da tenente e tenente comandante nell’esercito russo passi da prendere 100 rubli a 200 
se fanno le promozioni ai generali che falliscono con centinaia di mezzi persi tipo l’assalto a vuhledar pensa che ricchi premi e cotillon per chi riesce a colpire un Leopard2 già abbandonato da giorni ma con la giusta angolazione da sembrare un altro
ricordimo la medaglia al pilota del Su-27 che ha abbatuto il drone americano sul mar nero che ha fatto una manovra talmente goffa che a momenti ci rimette l’aereo per il contatto oppure il formidabile attacco ai raccogli grano della John Deere identificati come Leopard2 ecc ecc
ma sta cosa invece?
Politico non è un giornale banana, quindi queste dichiarazioni sono parecchio preoccupanti
1 Like
Si però leggere un messaggio tipo “nessuno può fermarli, nemmeno l’occidente!!1” sa giusto un pelo di propaganda 
2 Likes
son curioso di vedere in USA cosa accadrà il 7 aprile, quando dovrebbero votare il pacchetto di aiuti (bloccato da Johnson già a metà febbraio)
https://edition.cnn.com/2024/03/31/politics/mike-lawler-ukraine-mike-johnson-cnntv/index.html
e poi c’è questo piano, per pararsi le chiappe qualora salga Trump
l’Ucraina va aiutata, ma quanto mi dà fastidio vedere così tanti soldi in armamenti
Il rischio per quanto mi riguarda e’ che se i russi dilagano nel paese, i vicini come la Polonia o la Germania decidano di entrare attivamente nel conflitto per arginare un completo collasso del paese.
Per nessuno dei due e’ accettabile un confine russo che di fatto include tutta l’Ucraina.
1 Like
quello che stanno dicendo gli ufficiali di kyiv, da quello che capisco, è che se arrivano altri 300 mila soldati russi sul fronte e pushano in un punto del fronte ucraino, se hai quattro soldati in croce non li fermi neanche se hai le armi migliori del fronte nato, cosa che tra l’altro non è neanche vera.
Se non si vuole arrivare a questo scenario occorre aumentare il numero di soldati ucraini sul fronte e soprattutto aumentare il munizionamento a loro disposizione.
l’articolo completo comunque è questo e descrive uno scenario di gran lunga peggiore di quello stesso sintetizzato dai giornalisti italiani
Anche perche’ se i russi riuscissero ad estendersi ad esempio in tutto il sud del paese , la prossima a saltare e’ la Moldova garantito al limone.
2 Likes
Prima odessa e poi la moldavia, garantito al limone, a quel punto per la romania questo scenario sarebbe inaccettabile
Su Reddit leggevo che Politico è un po’ duro nei toni nei confronti dell’Ucraina.
bo come al solito quando citano “tizio anonimo” per me sono credibili come il 2 di briscola in questo contesto
inoltre per cercare di sbloccare aiuti, dire che sei messo male è ovviamente una buona strategia comunicatva
sul campo non è rosa e fiori ma sti gran potenziali di sfondamento mica si vedono
1 Like
Poi oh, nessuno di noi è lì e pure chi è lì manco avrà la visione ben chiara, poi potrebbe collassare il fronte domani, da una parte o dall’altra
Questo perchè per adesso il campo non permette azioni di movimento, visto che il fango la fa da padrone, ma in estate la situazione potrebbe cambiare in maniera molto significativa.
E’ lo stesso Zelensky che ha dichiarato neanche qualche giorno fa che se non ricevono il prima possibile dei rifornimenti di munizioni e missili ATACMS saranno costretti a indietreggiare per ridurre l’estensione del fronte che possono difendere.
Se lasciano il fronte lungo migliaia di km e non hanno ne uomini ne risorse in abbondanza per reggere ad eventuali tentativi di sfondamento russo, si rischia veramente un crollo del fronte e possibili ritirate incontrollate.
La soluzione è sia un aumento delle truppe ucraine tramite coscrizione forzata di altre centinaia di migliaia di uomini e anche molto più forniture di munizioni e missili a lunga distanza per allontare e allungare la linea dei rifornimenti russa
La vedo più come un tentativo di sbloccare aiuti. È vero che la situazione non è per niente buona, ma con un minimo di fortificazioni e stando in difesa, anche l’urto di 300k se arretri e sacrifichi ulteriori punti lo reggi. Collasso del fronte, se hai buoni comandanti, lo eviti, ma perdi del territorio sicuro.
2 Likes
La penso come Arkler
sono d’accordo, mi pare un grido d’aiuto un po’ troppo forte
al tempo stesso però viene da chiedersi quanto è elastica la linea di difesa
1 Like
hanno appena fatto un attacco con “36 MBT e 12 AFV: l’equivalente di un battaglione rinforzato, abbondante”
persi: 12 carri e 8 blindati
io tutto questo “immobilismo” dei russi non lo vedo, vedo che prendono solo un sacco di sberle come sempre.
ma il grido d’aiuto di Zelensky è comprensibile, prendere a schiaffi i russi tutti i giorni non è certo “gratis” , gli costa uomini e mezzi tutti i giorni, molto meno di quelli avversari ma ha cmq un costo, e con più supremazia di mezzi ovviamente gli costerebbe meno uomini. Chi non la metterebbe giù “drammatica” sapendo che può sbloccare 60 e passa miliardi di aiuti USA in armi ?
1 Like