non c’entra nulla con quello che ho quotato che era la situazione delle purghe tra gli alti raghi russi, ma ok 
edit: ah ok
ma sto ritardato di Orban non ci sta modo di cacciarlo fuori dalla nato a calci in culo?
In caso di attivazione dell’articolo 5 lui e il suo paese è obbligato ad intervenire, se vuole fare di testa sua la porta è quella.
1 Like
Diciamo sempre che i russi dovrebbero fare qualcosa per ribellarsi a putin ma gli ungheresi invece che problema hanno che non riescono a cacciare a pedate orban?
1 Like
Hanno il problema che l’Ungheria è una democrazia svuotata, con i 3 poteri accentrati/controllati e la libertà di stampa falciata.
Se la Polonia, che era sulla stessa strada, ne è uscita per un pelo, per l’Ungheria è molto più complesso.
Inoltre cacciarla dall’UE significherebbe consegnarla alla Russia e farla diventare una nuova Bielorussia.
Finché c’è margine per trattare e magari sperare che la democrazia ungherese non sparisca completamente, conviene tenere Orban nell’UE e legare i soldi UE che gli diamo a provvedimenti che limitano/ritardano la trasformazione in dittatura.
La soluzione ideale sarebbe superare il limite del veto di un singolo membro che blocca l’UE intera, ma tenere dentro l’Ungheria.
ieri caccia grossa per gli ucraini:
anche un T90M catturato oltre a infinita roba distrutta o danneggiata
2 Likes
https://x.com/ZelenskyyUa/status/1794373734079304065
altro obiettivo militare dei russi centrato in pieno, dopo la più grande tipografia ucraina ora un centro commerciale
Sto gruppo di criminali prima o poi le pagherà tutte
Vorrei non averlo letto…
1 Like
Oggi ho visto per sbaglio il tg2 e direi che il problema non è solo dell’Austria…
Nulla da preoccuparsi, non succede niente, AFD/LePen/Vox non faranno di sicuro le stesse cose nei rispettivi paesi, non succedera’ mai, siamo perfettamente al sicuro
3 Likes
sono entrato dopo tanto tempo nel thread, ma sono sorpreso dal silenzio che hanno suscitato le dichiarazioni di Stoltenberg
Che dichiarazioni?
ma Stoltenberg non conta una mazza, francesi e inglesi hanno già dato l’ok per gli stormshadow, manca l’ok USA per himars e ATACMS, non c’è grosso modo altro che possono sparare in territorio russo fornito dai paesi alleati.
tra l’altro stiamo veramente parlando del “nulla”, per la costituzione russa, belgorod o la crimea o donbass sono oblast russi, territorio russo, tali e quali
l’unica cosa interessante è vedere triggerati gli amici di putin
2 Likes
Oh, ma quand’è che iniziava l’offensiva russa?
Si era preso per il culo quella estiva Ucraina, di questa russa cosa si dovrebbe dire?
Perché l’unica cosa che hanno conquistato, alla fine, sono state tombe nei loro cimiteri.
1 Like
Credo che T3mp l’abbia segnata sul calendario tra l’appuntamento con il dentista e quello dal commercialista.
Senti lui
3 Likes
Colpire obiettivi militari in territorio russo è semplicemente legittimo, visto che è uno stato invasore che sta provando a sterminare gli ucraini e a cancellare la loro cultura.
La domanda che si stanno facendo gli USA in particolare è se le loro armi possano essere liberamente usate per distruggere raffinerie o basi militari in Crimea o nei dintorni di Belgorod, da dove partono tutte le offensive russe.
Mentre si dibatte di questo Putin non si fa problemi a distruggere centrali elettriche, edifici pubblici, tipografie e centri commerciali, quindi il conflitto continua ad essere asimmetrico a favore dei mafiosi russi
4 Likes
Ci sarà il solito tira e molla e alla fine anche su quello diranno si. Chissà quando però 
io a sto punto mi domando quanto sia paura del “eheh nuke”, quanto sia la spinta del “i soldi piangono, pensate a forte dei marmi e a i ristoranti di briatore” e quanto sono “grazie della valigetta con i rubli”