ste mezze fake news è da un anno che le sentiamo, non hanno portato a niente di significativo sul fronte
1 Like
Vabbè basta cuocerli bene 
Come se i retrofit non esistessero.
Inoltre gli F16 statunitensi li prenderanno in leasing o li acquistano, non vengono “donati”.
Gli A e B sono quelli statunitensi, ossia con l’engine degli A e B, però l’avionica viene sostituita ed aggiornata per l’AESA allo standard block 50 e 60, ma pure con il block Viper a seconda della cellula (se è in buono stato).
Vengono in poche parole ricondizionati e aggiornati.
L’unica parte meccanica che, TEORICAMENTE, non cambiano è il motore, ossia il PW F100-PW-220/220E, ma sono ancora agli accordi per il retrofit anche sui motori.
Gli F16 A e B di altre nazioni sono stati aggiornati con le avioniche più recenti e l’APG-80.
Come gli F16A e B di Taiwan, che:
<< This can be fitted on new produc
tion F-16s or retrofitted on existing ones. The first of these were for Republic of China Air Force (Taiwan) on F-16A/B Block 20s. The upgrade of its 144 aircraft fleet started in January 2017 and is expected to be complete by 2023.>>
<<Retrofits performed on F-16 A\B from block 20s, block 30s, block 40s can be upgraded to the standards of Block 50\52s and Block 60\62s. Taiwan is in the process of upgrading optimal airframes from older F16 A\B block 20s to the Block 70 standard F16 Viper, while discarded airframe will be replaced purchasing new F16 Vipers>>
Le uniche donazioni che riceveranno saranno gli 24 F-16C dall’Olanda, del block 50 e i 18 F-16D block 52, che vengono sostituiti dagli F35.
Questi avevano già fatto dei retrofit per sostituire l’APG-63 con l’APG-80 AESA, in attesa degli F-35.
Poi ci sono anche altre nazioni che vogliono sostituire gli F16 con l’F35, e che doneranno o rivenderanno all’Ucraina gli F16.
L’unico upgrade che non riceveranno sarà l’APG-83 AESA, perché esce di fabbrica con gli F16 Viper Block70 (tranne per Taiwan che ha un accordo per l’upgrade di vecchie cellule in buone condizioni).
Non sono mica gli F16 ADf (ossia i block 10\15) che avevano dato in leasing all’AM italiana senza alcun retrofit.
Edit: per inciso, quelli italiani erano questi: Peace Caesar F-16 program - Wikipedia
Avevano sostituito bare volanti con altrettante bare volanti che non avevano fatto alcun upgrade, perché quelli con l’upgrade “costavano troppo”, in attesa degli EFA.
4 Likes
Se non è come dice Tommaso ed è come dici tu io sono solo che contento che avranno mezzi in grado di fare la differenza
1 Like
Che massa di cazzate
Quello che scrivi Dennis è perché hai una fonte informata che dice sia pianificato così, è una tua supposizione in materia o cos’altro?
1 Like
Sicuro sicuro? Fra 3 anni la NATO non varra’ l’inchiostro su cui e’ stampato il trattato dopo che Trump dichiarera’ “cazzi vostri”, e al governo dell’EU ci staranno AFD, LePen, FDI, Lega, VOX e amici vari con le tasche piene di rubli.
Beh, nei link che ho messo sopra è riportato quello riguardo i MLU.
Gli F16 A\B block20 che hanno fatto il MLU, tengono upgrade avionico non dissimile dai block50 e block60.
La differenza è che alcuni dei sistemi non sono integrati come nei block 50 e 60, ma vengono agganciati ai pod in fusoliera.
<< Tra le nazioni che possono offrire all’Ucraina aerei, addestramento e supporto tecnico vi sono certamente il Belgio che ne schiera 44 in fase di rimpiazzo con 34 F-35; la Norvegia che ha radiato gli ultimi 57 F-16 AM/BM nel 2022, dopo 42 anni di servizio, vendendone 44 all’estero; la Danimarca sta rimpiazzando 33 F-16A/B con 27 F-35 mentre all’Olanda sono rimasti 42 F-16AM/BM (24 operativi) in attesa che vengano completate le forniture di 37 F-35.>>
Sempre sugli F16 A\B con MLU dai paesi bassi e Norvegia, l’avionica è stata sostituita anni fa e, ripeto, è paragonabile a quella dei block 50 riguardo infolink, gps e anche la digitalizzazione.
Già riguardo avionica dei SU27 fino ai SU35, l’avionica non è mai stata aggiornata.
Tanto che usano i GPS del Garmin:
Insomma, il glonass russo è obsoleto sotto tutti i punti di vista tanto da usare i gps come tomtom e garmin.
Gli aerei della NATO ricevono periodicamente upgrade nell’avionica, compreso il GPS, proprio per restare al passo con i tempi, questo per consentire anche l’infolink GPS dai radar di terra e dai rilevamenti dei satelliti.
Dimmi tu se a fronte di tutto ciò un F16 è inferiore a mezzi che devono andare avanti di garmin e tomtom, e che non hanno manco un infolink perché il glonass non è mai stato sostituito o aggiornato.
Ma come il Garmin 
No, scusa, non lo sapevate?
E’ stato praticamente l’argomento di derisione dell’aeronautica russa l’anno scorso.
1 Like
AL PROSSIMO MISSILE, SVOLTARE A DESTRA
a/c
Fantascienza. Nemmeno ragionando pentadimensionalmente la NATO verrà meno alla sua capacità bellica e nemmeno con quel coglione d Trump.
Potete togliervelo dalla testa 
Troppe commesse militari in ballo, sfere geopolitiche da mantenere ed un Impero politico economico da preservare.
Quelle cazzate, dette da un Tedesco poi quando la Germania sull’avventura Russa in Ucraina non c’ha capito letteralmente un cazzo, sono solo cazzate.
La Russia ripetiamolo per l’ennesima volta non ha più alcun potenziale bellico.
Mantiene le orde umane in Ucraina perché li consono già e non possono perdere (e perderanno) ma uno scenario in cui aggrediscno i Baltici (che sono nella NATO) o altro è una pura stronzata.
Vi state bevendo la minaccia del bau bau
3 Likes
@Dennis
Ma non ti stavo chiedendo se fossero vere quelle affermazioni mi chiedevo se fosse già stato deciso che gli F16 da dare agli Ucraini saranno processati al fine di ottenere tutti quegli aggiornamenti, cosa che se non ho capito male è tutt’altro che decisa e scontata
Non avevano il Garmin aggiornato, capita
ed è un attimo andare a popolare sta pagina wikipedia
Stai confondendo potenziale bellico con rispetto dell’articolo 5. Mica deve essere disbandata formalmente e tutti i carri armati dell’esercito americano mandati dallo sfasciacarrozze per diventare inutile, basta che Trump una volta presidente l’anno prossimo dica: “dell’articolo 5 ce ne sbattiamo il cazzo, voi straccioni europei se vi invadono sono cazzi vostri” e bona li’, finisce cosi’. Ci sarebbe probabilmente un’altra corsa agli armamenti come conseguenza, le commesse miltari finisce che aumenterebbero pure.
A livello di fantapolitica ok, ma l’idea che la NATO cessi di esistere (di fatto) in un paio di anni, mi sembra una roba sci-fi
che poi agli stati europei mica manca forza bellica in se e per se, quello che fa veramente comodo all’EU è l’ombrello nucleare USA